Приговор № 1-61/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело № 1-61/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 17 мая 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Крюковой Т.Л., представившей удостоверение № 330 и ордер № 19966 от 07 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ИП ФИО4 в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29 февраля 2008 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03.08.2011г.) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

- 17 апреля 2009 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03.08.2011г.) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 июля 2013 года приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.313, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.04.2016г. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания;

- 13 марта 2017 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.08.2017г. освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 29 февраля 2008 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03.08.2011г.) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.

17 апреля 2009 года ФИО1 осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области (с учетом постановления Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03.08.2011г.) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 июля 2013 года ФИО1 осужден приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.313, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 марта 2017 года ФИО1 осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.08.2017г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 октября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. На период административного надзора на ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать поднадзорного являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.10.2017 года ФИО1 было выдано предписание, согласно которому он обязался явиться для постановки на учет в ОМВД России по Семеновскому г.о. 07.11.2017 года, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Однако, в это время у ФИО1, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорноголица, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, 07.11.2017 года в ОМВД России по Семеновскому г.о. для постановки на учет не явился, по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал. В связи с чем, 13.11.2017 года в отношении ФИО1 заместителем начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО5 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе проведенных мероприятий по розыску поднадзорного лица ФИО1 должностными лицами УУП и ПДН ОП № 2 по г. Дзержинск Нижегородской области было установлено, что ФИО1 находится по адресу: <адрес>. ФИО1, зная о том, что он разыскивается сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. за уклонение от административного надзора, прибыл 08.02.2018 года в ОМВД России по Семеновскому г.о.

Обвиняемый в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник - адвокат Крюкова Т.Л. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российский Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО1 и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит; с 29.10.1998г. по 02.07.2009г. состоял под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ», снят с учета в связи с выбытием в другой район; УУП ОМВД России по Семеновскому городскому округу характеризуется отрицательно, УУП ОП №2 УМФД по г.Дзержинску удовлетворительно, по месту работы положительно; снят с воинского учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом назначается в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также факта совершения преступления в условиях рецидива, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Дело административного надзора №40/2016 на ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № 5/2017 и дело административного надзора № 6/2018, выданные на ответственное хранение зам. начальника УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО5 - передать в ОМВД России по Семеновскому городскому округу;

- Светокопии документов: титульный лист дела административного надзора № 40/2016, рапорт ФИО5 от 04.07.2016 года, заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела, разъяснение ст.314 УК РФ, разъяснение ст.19.24 КоАП РФ, регистрационный лист, постановление о явке на регистрацию, заключение о заведении дела административного надзора, постановление о прекращении административного надзора, титульный лист контрольно-наблюдательного дела №5/2017, регистрационный лист, предупреждение, анкета поднадзорного лица, информационная карточка, постановление о явке, заключение о заведении дела административного надзора, титульный лист дела административного надзора №6/2018, ориентировка, заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела, рапорт ФИО5 от 13.11.2017 года, предписание от 26.10.2017 года, рапорт ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев