Приговор № 1-168/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-168/2019дело №1-168/2019 Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сарнаевой О.В., при секретаре Федоровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Свинцова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В период времени с 22 часов 45 мин. до 22 часов 50 мин. <дата> ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот психотропных веществ запрещен на территории Российский Федерации и преследуется уголовным законодательством, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, через тайник, оборудованный в снегу у дерева в лесополосе, на расстоянии 130 метров в Юго-Восточную сторону от здания БУЗ и СПЭ «<данные изъяты>» МЗ УР, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. <дата> в 22 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. <дата> в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 05 минут <дата>, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле «Газель» у <адрес>, в правой штанине брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., находящееся в прозрачном полимерном пакете оклеенном липкой лентой желтого цвета, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Материалы дела, поведение ФИО1 с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер>-С от <дата> (л.д. 121-123) в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и его личность, ранее не судим; на учёте в РНД МЗ УР не состоит, состоит на учёте в РКПБ МЗ УР с диагнозом смешанные расстройства личности и другие расстройства личности, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, состояние психического здоровья, возраст и состояние здоровья его близких родственников. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, иного дохода осужденного и ограничения свободы. При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости, пройти лечение от наркомании. Вещественные доказательства – наркотическое средство уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, мобильный телефон считать переданным ФИО1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Сарнаева Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сарнаева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-168/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-168/2019 Апелляционное постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-168/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-168/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |