Приговор № 1-113/2020 1-1544/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «13» февраля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Бадритдинова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сумкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.12.2019,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-113/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiomi» (Ксиоми) Imei: №, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет «ViPole» (далее по тексту неустановленное лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО1; посредством программного обеспечения сети интернет «ViPole» принятие от ФИО1, адресов тайников с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет «ViPole» информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО1 в единолично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО1 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения путем перевода денежных средств, вырученного от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО1 возлагались следующие обязанности: забирать партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством программного обеспечения сети интернет «ViPole» из тайников; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы, в удобные для дальнейшего сбыта упаковки; помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством сети интернет «ViPole» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО1 вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, оборудованный на участке местности 34 км. Тюменской кольцевой автодороги <адрес>, согласно координат GPS: широта 57.178612, долгота 65.689172, о чем посредством программного обеспечения сети интернет «ViPole» сообщило ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь ФИО1 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения на свой сотовый телефон марки «Xiomi» (Ксиоми), информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическими средствами, прибыл к местонахождению тайника, оборудованного на участке местности 34 км. Тюменской кольцевой автодороги <адрес>, согласно координат GPS: широта 57.178612, долгота 65.689172, из которого забрал наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, часть указанного наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством программного обеспечения сети интернет «ViPole», в крупном размере, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно с целью дальнейшего сбыта поместил в тайник, оборудованный на участке местности у остановочного комплекса «Больница» расположенного по Тобольскому тракту <адрес>, согласно координат GPS: широта 57.176442, долгота 65.625272, другую часть указанного наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, поместил в салон автомобиля «Lada» (Лада – Самара 211440) государственный регистрационный знак <***> регион, и незаконно хранил там до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанным наркотическим средством.

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Наркотическое средство содержащее производное N - метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Lada» (Лада-Самара 211440) государственный регистрационный знак № регион, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке у остановочного комплекса «Больница» расположенного по Тобольскому тракту <адрес>, согласно координат GPS: широта 57.176442, долгота 65.625272.

Кроме того, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием месте, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой <данные изъяты> грамм, которое, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе обыска в жилище ФИО1, произведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» <адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, раскаялся, в судебном заседании показал, что наркотические средства употребляет путем курения. Заказывал на сайте Гидра. При каждом приобретении поступала информация с предложением о работе курьером. Так как после освобождения из мест лишения свободы не мог трудоустроиться, решил принять предложение о работе, о чем написал на сайте. В переписке пояснили, что необходимо приобрести весы и перевести аванс 3000 рублей. Переведя 3000 рублей, получил первый вес, в котором находилось 7 свертков. Свертки необходимо было разложить, фото с описанием отправить через приложение Виполь. ДД.ММ.ГГГГ с супругой решили съездить за продуктами. Накануне (ДД.ММ.ГГГГ) забрал сверток с наркотическим средством, в котором находилось 7 свертков. Один сверток разместил в тайник, сфотографировал, и сохранил фото в галерее телефона. По пути следования были остановлены сотрудниками ДПС. Так как находился в состоянии наркотического опьянения, стал нервничать, что заметили сотрудники ДПС и решили досмотреть. В ходе досмотра автомобиля обнаружили в багажнике свертки, и вызвали следственно-оперативную группу. Были изъяты 6 свертков, телефон Ксиоми. В телефоне находилась переписка. В ходе следствия добровольно сообщил, что в квартире находятся наркотические средства для личного употребления и весы, которые были изъяты в ходе обыска. Добровольно давал показания, сотрудничал со следствием, указал места, где получил закладку с 7 свертками и места, куда размесил свертки.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что после освобождения из мест лишения свободы не смог найти работу. Наркотические средства употребляет путём курения, употребляет «гашиш». Обычно заказывал наркотическое средство через сайт «Гидра» в магазине «Гансалес», так как был постоянным покупателем, то ему предложили устроиться курьером по распространению наркотических средств, на что он согласился, так как было трудное финансовое положение. Так, ДД.ММ.ГГГГ написал на сайте «Гидра», а именно администратору магазина Гансалес», что желает устроиться курьером по распространению наркотических средств, решил устроиться с той целью, чтобы подешевле брать у них наркотическое средство и в дальнейшем «кинуть». Администратор пояснил, что необходим залог в размере 3000 рублей, но у него было 2000 рублей, он их и отправил. Денежные средства отправлял через «обменник», а именно в программе через «биткоины». На эту сумму, а именно 2 000 рублей, ему отправили первый вес ДД.ММ.ГГГГ, который находился в районе «ММС» <адрес>, в данном весе находилось наркотическое средство «марихуана», в количестве 6-ти свертков. Данный вес после того как получил, сразу, поместил в районе «ММС». Также хочет пояснить, что когда отправил денежные средства, то ему сказали загрузить программу «Виполь» (ViPole), и создать свой аккаунт и данные отправить им, когда все сделал по указанию администратора, то к нему добавились два контакта «trozzbot» и «sss», как он понял, это был один и тот же человек, с данными контактами стал вести общение, то есть им он должен был скидывать адреса мест, куда поместил в тайники свертки с наркотическим средством, оплату за работу пообещали также переводить через программу «биткоинами». Также у них было условие приобрести электронные весы, для того чтобы он в дальнейшем мог сам фасовать наркотическое средство и помещать в «тайники» на территории <адрес>. Он приобрёл весы, о чём сообщил оператору. О том, что устроился на работу курьером по распространению наркотических средств, жене ФИО18 ничего не стал говорить. Когда помещал в «тайники» свертки, и при этом просил ФИО18 свозить его по делам, и когда уходил помещать в тайники свертки, то ФИО18 всегда находилась в машине, так как думала, что он пошел за «закладкой» для личного употребления, так как ФИО18 знает, что он употребляет наркотические средства. Так, последний раз получил вес ДД.ММ.ГГГГ, а именно около 14 часов ему пришло от оператора «trozzbot» смс-сообщение, о месте нахождения свертка с наркотическим средством, а именно адрес был отправлен по координатам, и также было указано 34 км. Тюменской кольцевой дороги в сторону <адрес>, на объездной дороге у обочины у магазина «Леруа Мерлен» в районе «Мыс» <адрес>. Он попросил ФИО18 свозить его по делам, она думала, что он вновь поехал за «закладкой» для личного употребления. Примерно около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал данный сверток, который был упакован в резиновую перчатку, в ней находилось 7 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, хотя ранее ему отправляли вещество растительного происхождения. Данные свертки положил в багажник автомобиля марки ВАЗ 2114, гос. №, 159 регион, принадлежащий супруге, ФИО18 не видела, что он положил в багажник. Данный вес собрался поместить в тайники ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день. О том, что забрал сверток сообщил оператору. Когда они возвращались домой по <адрес>, то он решил сделать «тайник», примерно около 17 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ попросил ФИО18 остановиться у остановочного комплекса, на котором было название «Больница», зашел за остановочный комплекс и у металлического забора под покров земли поместил в «тайник» 1 сверток, сфотографировал на телефон и сохранил координаты, остальные свертки помещать не стал, и положил вновь в багажник. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они с ФИО18 поехали по магазинам, и у <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, так как им показалось, что ФИО18 находится в состоянии опьянения, сотрудники решили досмотреть автомобиль, где при визуальном осмотре в багажнике обнаружили свертки, которые он ранее туда положил. После чего прибыли еще сотрудники полиции, где следователь произвела осмотр автомобиля, где из багажника были изъяты свертки в количестве 6-ти штук. Из автомобиля также были изъяты сотовые телефоны, его и телефон супруги. Его сотовый телефон был марки «Ксиоми», в корпусе черного цвета, в данном телефоне содержится переписка с указанными операторами. В переписке только его сообщения, так как от операторов сообщения, как только они были им прочитаны, то автоматически сразу удалялись. Также в фотогалерее имеются фотографии различных мест со стрелками и координатами, где он помещал в тайники свёртки с наркотическим средством. Также пояснил, что последние 10 фотографий с координатами, где поместил свертки с наркотическим средством, то их не успел отправить оператору, помещал данные свертки с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов. Поместил в районе «ММС», точных адресов не знает, помещал по координатам. Также сообщил, что в его квартире имеются весы, наркотическое средство «марихуана», «соль», это осталось от первого веса, которые он оставил для личного употребления. Оплату за работу не получил, так как отработал мало времени (т. 1 л.д. 63-67)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал что, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ стал заниматься распространением наркотических средств, через сайт «Гидра», первый раз вес с наркотическим средством получил ДД.ММ.ГГГГ, который поместил в «тайники» на территории <адрес>, последний вес получил ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в котором находилось 7 свертков с наркотическим средством «соль», поместил только один сверток ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, в районе остановочного комплекса «Больница» по <адрес>, остальные свертки поместить в тайники не успел так как был задержан сотрудниками полиции, хранил данный вес в багажнике автомобиля марки ВАЗ-Лада 2114, гос. №, который принадлежит его жене ФИО18, о том, что в автомашине находились свертки с наркотическим средством его жена – ФИО18 ничего не знала, также о том, что занимался распространением наркотических средств также ничего не знала. Добровольно желает указать место, где получил последний вес ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, место было оператором указано в координатах, 34 км. Тюменской кольцевой дороги <адрес> в сторону <адрес>. Также у него дома находятся электронные весы, которые желает добровольно выдать, они предназначались для дальнейшей фасовки наркотического средства, приобрел их по указанию неизвестного лица, а именно оператора с которым непосредственно вел переписку по поводу распространения наркотических средств, также дома имеется наркотическое средство растительного происхождения и «соль», которое осталось от первого веса, оставил для личного употребления, желает его также добровольно выдать (т. 1 л.д. 72-74).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что желает уточнить, что все наркотические вещества, которые были у него изъяты и в ходе осмотра автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и в ходе обыска в квартире, где он проживает, он приобретал у одного неизвестного ему лица, с которым непосредственно общался смс-сообщениями в программе «Виполь». То, что было изъято в ходе обыска, где он пояснил, что данное вещество предназначалось для личного употребления, то есть там находилось вещество растительного происхождения и наркотическое средство «соль», получил его в разные даты, точной даты не помнит, в какое время получал также не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ район «ММС» <адрес>, указать не сможет. Последний вес получил ДД.ММ.ГГГГ в нем находилось 7 свертков, один из которых поместил в тайник в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в районе остановочного комплекса, остальные свертки положил в багажник автомобиля, собирался поместить ДД.ММ.ГГГГ, но был задержан сотрудниками полиции. Денежного вознаграждения он не получал (т. 2 л.д. 20-22; 29-33).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, без какого-либо принуждения.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым проживает с мужем – ФИО1, который ранее судим, нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем до 16 часов находилась дома, затем она вместе с мужем на автомобиле ВАЗ 2114 гос№ МХ 159 рег., поехали на «Барабинские» базы. Когда проезжали мимо <адрес>, то их остановили сотрудники ДПС. ФИО1 стал заметно нервничать. По поведению мужа поняла, что ФИО1 употребил «наркотик», потому что стал вести себя не совсем обычно. Далее сотрудники полиции произвели осмотр её автомобиля, в ходе которого она открыла багажник, и они увидели, что в нем лежит скомканный лист бумаги с пакетиками с веществом внутри. После этого сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, которая в присутствии двух понятых и в её присутствии изъяла из багажника 6 свёртков с веществом, в фольге серебристого цвета. В свёртке находился пакетик из прозрачного полимера, через полимер было видно, что в пакетике находится вещество светлого цвета. Кроме того, в ходе осмотра автомобиля были изъяты её сотовый телефон «Xiomi Redmi», в корпусе синего цвета, и телефон ФИО1 «Xiomi», в корпусе чёрного цвета. В отделе полиции она узнала от мужа, что свёртки с наркотиком он заказал через интернет. Мужа охарактеризовала положительно, пояснила, что страдает хроническими заболевания, на иждивении находится престарелая мать.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «Лада», расположенного у <адрес>. Также там находились мужчина и женщина, как он понял задержанные, также у указанной автомашины находились сотрудники полиции, также находился еще один мужчина, как он понял второй понятой. Сотрудник полиции разъяснила участвующим лицам права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр автомобиля производился на проезжей части у <адрес>. Далее в ходе осмотра автомобиля в багажнике был обнаружен лист бумаги, формата А4, в который были завернуты 6 (шесть) свертков завернутых в фольгу, далее сотрудником полиции один из свертков был вскрыт, где находился сверток обмотанный изолированной лентой, далее при открытии свертка из изоленты в нем находился полимерный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Данные 6 свертков, и лист формата А4, были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее при осмотре салона автомобиля у заднего пассажирского сиденья на коврике были изъяты два сотовых телефона. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 170-173).

Показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что состоит в должности инспектора специализированного взвода в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут заступил на смену. Около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> у <адрес> для проверки был остановлен автомобиль марки ФИО2 211440, гос.знак №. За рулем указанного автомобиля находилась женщина, рядом находился пассажир мужчина. Женщина предъявила водительское удостоверение на имя ФИО18, по внешнему виду у ФИО18 имелись признаки опьянения, однако, запаха алкоголя от нее не исходило. Мужчина, который находился с ФИО18 представился как ФИО1, который сразу попытался уйти от них и от автомобиля, при этом стал останавливать проезжающие мимо автомобили. После чего было принято решение досмотреть ФИО1, который стал говорить, что торопится на работу. Далее около 16 часов 30 минут были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО18 на месте была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения прибором, состояние алкогольного опьянения установлено не было. После чего было принято решение досмотреть автомобиль на наличие запрещенных предметов. ФИО18 попросили открыть багажник автомобиля в присутствии понятых, что она и сделала, в это время ФИО1 стал заметно нервничать. При визуальном осмотре багажника автомобиля в нем был обнаружен лист бумаги формата А4, который был завернут. Он аккуратно развернул лист бумаги, внутри него находилось 6 свертков из фольги. В этот момент ФИО1 подбежал и стал пытаться схватить сверток из бумаги, находящийся в багажнике, после чего к нему были применены специальные средства – наручники. Далее было принято решение вызвать следственно-оперативную группу. До приезда следственно-оперативной группы более никто к автомобилю не подходил и ничего не трогал.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым она участвовала в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1, на 34 км, Тюменской кольцевой автодороги <адрес>, также при обыске в <адрес>. 17А по <адрес>. С сотрудником полиции они прошли к служебному автомобилю, который находился у здания <адрес>, где у автомобиля находились сотрудники полиции, мужчина, как она поняла второй понятой и также мужчина – задержанный, который представился как ФИО1 и его защитник. Далее задержанный ФИО1 пояснил, что желает добровольно указать место, где он подобрал сверток с наркотическим средством предназначенный для дальнейшего распространения, а именно на 34 км объездной дороги в сторону <адрес>. Далее все участвующие лица, задержанный и защитник на служебном автомобиле проехали по указанию ФИО1, где на 34 км, Тюменской кольцевой автодороги в сторону <адрес>, задержанный ФИО1 сказал остановиться, служебный автомобиль остановился, следователем при помощи мобильного телефона были установлены координаты. Далее задержанный ФИО1 указал на участок местности у обочины дороги и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на указанном участке местности забрал сверток с наркотическим средством «соль», который предназначался для дальнейшего распространения. В указанном месте, на которое указал ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний во время осмотра места происшествия ни от кого не поступило. Далее задержанный ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к нему домой по адресу: <адрес>, где он выдаст пакетики с веществом, которые остались у него дома, и электронные весы. Сотрудниками полиции они также были приглашены в качестве понятых, для проведения обыска в квартире по месту жительства ФИО1 Все участвующие лица проехали по указанному ФИО1 адресу. Следователь всем участвующим лицам пояснила, что будет произведен обыск по месту жительства ФИО1 с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ, при этом разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности и порядок проведения обыска. Далее все участвующие лица поднялись на 5-й этаж указанного дома, где ФИО1 указал на <адрес>. При входе в квартире, в ходе обыска в комнате, расположенной с левой стороны от входа в квартиру в ящике в тумбе расположенной в указанной комнате, были обнаружены электронные весы, ФИО1 всем участвующим лицам пояснил, что данные электронные весы предназначались для взвешивания «наркотика» с целью дальнейшего сбыта. Далее также в указанной тумбе был обнаружен сверток, который был обмотан изолентой синего цвета, при вскрытии сотрудником полиции данного свертка в нем находился полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, по поводу данного пакетика ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотик «марихуана» и предназначался для личного употребления. Далее также в тумбе находилась небольшая коробочка, в которой находилось вещество растительного происхождения, по поводу данного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотик «марихуана» и предназначался для личного его употребления. Далее также в указанной тумбе был обнаружен полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета, ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик, также предназначался для личного употребления. Также в тумбе был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось вещество светлого цвета, ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотик, также предназначался для личного употребления. Далее, также в тумбе были обнаружены и изъяты 4 мотка изоленты синего и черного цвета и фрагмент такой же изоленты черного цвета, и фольга серебристого цвета, ФИО1 пояснил, что данная изолента и фольга предназначались для упаковки наркотика, для дальнейшего сбыта. Также в тумбе были обнаружены 4 шприца, в которых находилась жидкость, ФИО1 пояснил, что в данных шприцах находится разведенный наркотик, приготовленный для личного употребления. Далее в ходе обыска в квартире на указанной тумбе была обнаружена и изъята полимерная бутылка, горловина которой была обмотана фольгой, ФИО1 пояснил, что при помощи данной бутылки употреблял наркотическое средство «марихуану». Все обнаруженное было упаковано и изъято. Был составлен протокол, где все ознакомились и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. ФИО1 вел себя спокойно, все указывал и пояснял добровольно. После проведения обыска в квартире, следователем они совместно со вторым понятым были приглашены на проведение осмотров мест, при этом следователь пояснила, что необходимо провести осмотры мест, где задержанный ФИО1 поместил в «тайники» свертки с наркотическим средством, а именно как им пояснили, что был осмотрен сотовый телефон задержанного, где у него в телефоне имелись координаты мест помещенных в тайники свертков с наркотическим средством, на что они со вторым понятым согласились. Проехав на <адрес>, где по координатам следователем был обследован участок местности у остановочного комплекса у больницы, в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 230-234).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. 02.10.2019г. сотрудниками полиции у <адрес> был задержан ФИО1 по подозрения в распространении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения обыска по месту жительства задержанного ФИО1 и с участием его защитника, ими были приглашены двое понятых для проведения следственных действий. Задержанный ФИО1 в присутствии понятых и в присутствии его защитника, добровольно пояснил, что необходимо проехать к нему домой по адресу: <адрес><адрес>, где он выдаст пакетики с веществом, которые остались дома, и электронные весы. Все участвующие лица прошли в служебную автомашину и проехали по указанному ФИО1 адресу. Приехав по указанному адресу, следователь всем участвующим лицам пояснила, что будет произведен обыск по месту жительства ФИО1 с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ, при этом разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности и порядок проведения обыска. В ходе следственного действия ФИО1 добровольно указал и выдал запрещенные в гражданском обороте вещества, а также предметы, которые были изъяты. При этом был составлен протокол (т. 1 л.д. 236-239).

Рапортом инспектора специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, находясь на службе в составе экипажа ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут напротив <адрес> была остановлена автомашина Лада 211440 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО18. Также в салоне транспортного средства на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, который предъявил паспорт на имя ФИО1, данный пассажир очень сильно нервничал. Далее было принято решение провести досмотр гражданина ФИО1, были остановлены двое понятых. После досмотра ФИО1 наркотических веществ обнаружено не было. Также было принято решение о досмотре транспортного средства. Водителю ФИО18 было предложено открыть багажник, после чего при визуальном осмотре было установлено, что в багажнике имеется сверток из листа бумаги белого цвета, приоткрыв данный сверток в нем было обнаружено шесть свертков из фольги. Далее была вызвана СОГ отдела полиции № УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 4).

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче у ФИО1 обнаружен а-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения (т. 1 л.д.24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием ФИО18, по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки «Lada» (Лада-Самара 211440), государственный регистрационный знак № регион, в багажнике автомобиля обнаружен лист бумаги формата А4 с 6 фольгированными свёртками. Также в салоне автомобиля обнаружен сотовый телефон «Xiomi», в корпусе черного цвета, и сотовый телефон «Redmi Xiomi», в корпусе синего цвета (т. 1 л.д. 12-19), которые надлежащим образом осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 76-81, т. 2 л.д. 1-7,8-13). Осмотром телефона «Xiomi», в корпусе чёрного цвета, установлено, что на телефоне установлены приложения «ViPole», при просмотре папки «Галерея» имеются фотографии участков местности с обозначениями в виде стрелок, и координат.

В ходе дополнительного осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен сотовый телефон марки «Xiomi» (Ксиоми), в корпусе чёрного цвета. На момент осмотра корпус сотового телефона и экран повреждений не имеют. В слоте сотового телефона установлена сим карта, сотовой компании «Билайн». Далее телефон был включён, при вводе комбинации цифр *#06#, установлен имей сотового телефона - №. Далее информация на телефоне была просмотрена, установлено, что на телефоне установлены приложения «ViPole», в данной программе имеется два контакта и переписка с данными контактами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта наркотических средств, которые зарегистрированы под аккаунтами «trozzbot» «s_s_s_s». В переписке также имеются фотографии мест закладок с координатами, фотографии приобретенных электронных весов. При просмотре папки «Галерея» имеются фотографии, так имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указаны координаты «широта 57.176442, долгота 65.625272» (т. 1 л.д. 192-228,229).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследовании веществах из шести свертков, содержится производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества - 3,0060 гр. (т. 1 л.д. 44-46).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «А» по <адрес>, в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, с участием обвиняемого ФИО1, обнаружено и изъято: свёрток в изоленте с веществом внутри; бумажный сверток с веществом внутри; полимерный сверток с веществом внутри; полимерный пакетик с веществом внутри; электронные весы; изолированная лента черного цвета 3 мотка, изолированная лента синего цвета 2 мотка; фольгированная бумага; 4 шприца с жидкостью; полимерная бутылка (т. 1 л.д. 91-95), которые надлежащим образом осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 1-7,8-13).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: на поверхности электронных весов обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т. 1 л.д. 120-121).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>. 17 А по <адрес>, является наркотическим средством – марихуаной, внесённым в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты> г. (в виде высушенного до постоянной массы) (т. 1 л.д. 100-101).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесённым в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты> (в виде высушенного до постоянной массы) (т. 1 л.д. 105-106).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес><адрес>, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты>т. 1 л.д. 110-111).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115-116)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной жидкости из шприцов (объект №) изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>. 17 А по <адрес>, содержится производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, высушенного до постоянной массы: - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 125-126).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, обнаружен тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т. 1 л.д. 130-131).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, осмотрен участок местности, расположенный у остановочного комплекса «Больница» по <адрес>, по координатам широта - 57.176442, долгота - 65.625272. У основания металлического забора под земельным покровом обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета с находящимся внутри пакетиком из прозрачного полимера с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 138-142), который надлежащим образом осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 1-7,8-13).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия – участка местности у остановочного комплекса «Больница» по <адрес>, содержится производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты>. 1 л.д. 145-146).

Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого по покушению на сбыт наркотических средств, в крупном размере, носили последовательный и целенаправленный характер, при этом, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет)» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, о чем свидетельствует наличие между подсудимым и неустановленным следствием лицом предварительной договорённости о незаконном сбыте наркотического средства, распределение ролей, согласованность их действий. Согласно предварительной договорённости, ФИО1 выполнил отведённую ему роль, а именно: ФИО1 посредством программного обеспечения сети Интернет «ViPole», получив от неустановленного следствием лица адрес месторасположения тайника с наркотическим средством, забрал закладку с крупной партией наркотического средства, для последующего распространения, путём оборудования тайников и помещения в них наркотических средств, адреса которых, должен был направить неустановленному лицу в сети Интернет с целью дальнейшего сбыта.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается заключениями экспертиз, согласно которым представленное на исследование вещество N-метилэфедрон, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Учитывая, что данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, преступные действия им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания сотрудниками полиции, в действиях подсудимого содержится неоконченный состав преступления в форме покушения.

По обвинению ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ: анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что его виновность в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом суд находит доводы государственного обвинителя обоснованными и полагает необходимым исключить из обвинения массу наркотического средства – марихуана, общей массой 0,7232 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не является значительным, крупным, либо особо крупным размером.

Каких-либо нарушений УПК РФ в ходе следствия допущено не было.

Суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 6,60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого ФИО1, у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 2 л.д. 60), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 совершил преступления отнесённые законом к категории особо тяжких и тяжкое, ранее судим (т.2 л.д. 42-43,52-53,55-56,67), находится на административном надзоре (т. 2 л.д. 57-59, 66), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 68), по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (т. 2 л.д.71), соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 75), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 76), на диспансерных учётах не состоит, но находится в сигнальной базе в наркодиспансере (т. 2 л.д. 60, 62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д.176), наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренном п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующих порядок назначения наказания при покушении на преступление.

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, в связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное положение и социальный статус, совершенное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств не было связано с какой-либо его трудовой деятельностью, должностью или родом занятий.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступления, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК Российской Федерации в виде условного осуждения, ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, степень их общественной опасности, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели наказания, которое должно быть соразмерно содеянному, и социальная справедливость.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитнику сумм за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, суд, в силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ, не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их возмещения, и считает необходимым возместить их за счёт осуждённого в сумме 9487,50 руб.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Признанный вещественным доказательством по уголовному делу сотовый телефон «Xiomi», Imei: №- принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства, как средство совершения преступления, принадлежащий подсудимому. Наркотические средства, весы, упаковочный материал, подлежат уничтожению.

Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания их под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в суде по назначению, взыскать с осуждённого ФИО1 в сумме 9487 (девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>:

- <данные изъяты> уничтожить.

Сотовый телефон «Xiomi», Imei: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>- конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденными с момента получения копии приговора, путём подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Г. Рудакова