Приговор № 1-184/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № 1-184/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 21 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Афанасьевой И.В., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малышевой М.Б., представившей удостоверение №644 и ордер № 861 от 21 мая 2019 г., выданный Региональной коллегией адвокатов «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего неофициально водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 09 января 2014 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 26 декабря 2017 г.;

2) 18 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого 02.08.2018 г. решением Октябрьского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета пребывания местах общественного питания, которых осуществляется продажа спиртных напитков, достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, 23.08.2018 г., умышленно, в нарушение установленного судом ограничения -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, осуществляющий административный надзор, ОП №2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> "а"-12, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут для регистрации, не прибыл. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Продолжая свои противоправные действия, 01.01.2019 г., ФИО1, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 09.01.2019 г., вступившим в законную силу 22.01.2019 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1 имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 15.03.2019 г. в 00 часа 05 минут в нарушение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на улице, вблизи <...> в г. Пензе, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по административному материалу рассмотренному заместителем начальника ОП №2 УМВД России по г. Пензе подполковником полиции ФИО4 от 15.03.2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал заявленное им в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Малышева М.Б. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему делу поведено в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступало. Следовательно имеются все основания, предусмотренные ст. 314 и ст. 226.9 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в порядке ч.2 ст. 226.9 УПКРФ в судебном заседании.

Так из показаний ФИО1 (л.д.35-38) следует, что 2 августа 2018 г. решением Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В ОП № 2 УМВД России по г. Пензе в отношении него заведено дело административного надзора, где он предупрежден о явке на регистрацию каждый второй и четвертый четверг каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, о запрете на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов утра каждых суток; проведена профилактическая беседа с разъяснением прав и обязанностей лица, находящегося под административным надзором и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 23.08.2018 г. он не явился на обязательную регистрацию в ОП № 2 У МВД России по г. Пензе, в связи с чем 07.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 01.01.2019 г. он не находился дома в ночное время, в связи с чем 09.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы ему назначено наказание, в виде обязательных работ на срок 20 часов. 15.03.2019 г. он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте после 22 часов 00 минут, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля ФИО6 - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе (л.д.40-43) следует, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (отдел полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 14.08.2018 г. ей вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого, судом установлены административные ограничения и определенные обязанности в соответствии с законодательством РФ и ФИО1 поставлен на учет. ФИО1 под роспись выдан график прибытия для обязательной регистрации два раза в месяц, а именно, во второй и четвертый четверг каждого месяца, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, в кабинет № 12 по ул. Ленина, 24 "а" г. Пензы, а также под роспись разъяснены ограничения установленные судом, проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 23.08.2018 г. ФИО1 не явился на обязательную регистрацию, тем самым нарушил ограничение установленное решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 года - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (отдел полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе), в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № и собран административный материал. 07.11.2018 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. 01.01.2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 05 минут сотрудником ППС, была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1: <адрес>. На момент проверки, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем он нарушил ограничение установленное решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № и собран административный материал. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 15.03.2019 г. в 00 часов 05 минут, ФИО1 находился в общественном месте, около <...> в г. Пензе, в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, координация движений была нарушена, речь была невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешне был неопрятен, чем вызывал чувство брезгливости и отвращения, тем самым своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 15.03.2019 г. инспектором ОРППС ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № Кроме того, в момент совершения административного правонарушения, ФИО1 допустил нарушение установленного в отношении него судом ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО12 - участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе (л.д.48-50) следует, что с 14.08.2018 г. отделом полиции № 2 УМВД России по г. Пензе осуществляется административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту избранного им пребывания по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором 24.08.2018 г. ему на исполнение поступил материал проверки по факту того, что 23.08.2018 г. ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, не прибыл на обязательную регистрацию в кабинет № 12 ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: <...> "а", тем самым нарушил ограничение установленное решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе для регистрации. 06.11.2018 г. примерно в 08 часов 00 минут им около <...> был задержан ФИО1, в отношении которого составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 07.11.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО9 - участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе (л.д.51-53) следует, что с 14.08.2018 г. отделом полиции № 2 УМВД России по г. Пензе осуществляется административный надзор, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту избранного им пребывания по адресу: <адрес> Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 02.08.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 01.01.2019 г. в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 05 минут сотрудниками ППС осуществлена проверка ФИО1 по месту жительства: <адрес>. ФИО1 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ограничение установленные решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. 09.01.2019 г. им составлен протокол об административном правонарушении № от 09.01.2019 г. в отношении ФИО1 09.01.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 19.03.2019 г. Октябрьским районным судом г. Пензы ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. на 6 месяцев, уставлено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.08.2018 г. (л.д. 78-80) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2019 г. (л.д. 81-83) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен административный надзор на срок 6 месяцев, и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 07.11.2018 г. (л.д.17) следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 09.01.2019 г. (л.д.18) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе № 530912 от 15.03.2019 г. и протокола об административном правонарушении № от 15.03.2019 г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19-21).

Согласно протоколу выемки от 11.04.2019 г. (л.д.45-47) у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО6 изъято дело административного надзора № 49/18дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое осмотрено дознавателем, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-56, 57).

Суд, оценив исследованные выше доказательства, признает их относимыми, достоверными и допустимыми, подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого и его молодой возраст, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.61-63), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 88), на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» не состоит (л.д.85, 87).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 09 января 2014 г., суд в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенное ФИО1 преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения, при этом замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд не находит, так как у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 18 июля 2018 г. ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО1 и его поведении во время испытательного срока, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 18 июля 2018 г.

Отбывание наказания ФИО1, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решен в ходе дознания (л.д. 58, 59).

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 18 июля 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2019 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №49/18дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Н.И. Чебакова