Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1668/2017




Дело ...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием прокурора ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «... года гражданское дело по иску ФИО1 ...8 к Администрации г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение,

встречному иску Администрации г. Новокузнецка к ФИО1 ...9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления жилого помещения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ Дирекция «ЖКХ» г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением по адресу ... в ..., как члена семьи ...5, умершего ...., и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение.

Определением суда от ... по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица с правом заявления самострельных исковых требований привлечена Администрация гор. Новокузнецка как собственник муниципального жилищного фонда (л.д. 11).

Определением суда .... по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика в лице МБУ Дирекция «ЖКХ» г. Новокузнецка на надлежащего в лице Администрации гор. Новокузнецка (л. д. 53).

Ответчик в лице Администрация г. Новокузнецка исковые требования ФИО1 не признал и обратился в суд со встречным иском к ФИО1, которым просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по ... – ... в ... и выселить ФИО1 из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 57-58).

Определением суда от .... встречное исковое заявление принято к настоящему гражданскому производству суда в соответствии со ст. 138 ГПК РФ как взаимоисключающие (л.д. 59-60).

Истец и ответчик по встречному иску ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от получения почтвойо судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается фактом её возврата (л.д. 70); в суд не явился; просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил в суд соответствующее заявление (л.д. 16).

Ответчик и истец по встречному иску Администрация г. Новокузнецка в суд не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать и удовлетворить встречные исковые требования Администрации гор. Новокузнецка, о чем представил заявление от .... (л.д.71-72).

Представитель истца ...6, действующая по доверенности от ... (л.д. 4), встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по ... ... и выселении его без предоставления жилого помещения признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление.

Дополнительно суду пояснила, что истец свои исковые требования о признании права пользования жилым помещением по адресу ... в ..., как члена семьи ...5, умершего ...., и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение не поддерживает.

.... заявил отказ от заявленных исковых требований (л.д. 55), который судом не принят в виду возражений ответчика в лице Администрации г. Новокузнецка (л.д.56).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что заявленные встречные исковые требования, их признание представителем ответчика не противоречат нормам материального права и процессуальному закону, не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, подтверждаются представленными документами. Правомочия на признания иска представителю истца ФИО1 ...6 предоставлены, т.к. специально оговорены в выданной и нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 4).

На основании изложенного, признание иска представителем ответчиком подлежит принятию судом и встречные исковые требования Админстарции г. Новокузнецка к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по ...14 в ... и выселении подлежат удовлетворению.

Соответственно исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании членом семьи умершего нанимателя и заключении договора жилищного найма на жилое помещение по ... в ... удовлетворению не подлежат, поскольку судом удовлетворены требования Администрации г. Новокузнецка к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении его без предоставления жилого помещения, что полностью исключает возможность удовлетворения первоначально заявленных требований, т.к. указанные иски являются взаимоисключающими и приняты судом к рассмотрению в одном производстве именно по данному основанию.

Кроме того, истец ФИО1 не поддерживает исковые требования о признании права пользования жилым помещением по адресу ... в ..., как члена семьи ...5, умершего ..., и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение.

Определением суда от ... в принятии отказа от данных исковых требований истцу отказано (л.д. 56).

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением по адресу ... в ..., как члена семьи ...5, умершего ...., и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 198<...> ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Администрации гор. Новокузнецка удовлетворить и:

- признать ФИО1 ...10, .... рождения уроженца ... не приобретшим право пользования жилым помещением по ... ...;

- выселить ФИО1 ...11,.... рождения уроженца ... из жилого помещения по ... в ... без предоставления жилого помещения.

ФИО1 ...12 в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением по адресу ... в ..., как члена семьи ...5, умершего ...., и заключении с ним договора жилищного найма на данное жилое помещение о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)