Приговор № 1-41/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018

1-41/2018 .


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Никифорова Г. С., подсудимого ФИО1, защитника Морозова А. А., предоставившего удостоверение № № ордер № № (по назначению суда), выданного адвокатским кабинетом «Морозов А. А.», рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ----------- не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13 марта 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, желая употребить наркотическое средство под бытовым наименованием «скорость», заведомо зная о том, что свободный оборот этого наркотического средства запрещен на территории Российской Федерации, решил ----------------- незаконно приобрести указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своего деяния, в вышеуказанные период времени и месте, заведомо зная о том, что -------------- ---------------- незаконно сбывает наркотическое средство под бытовым наименованием «скорость», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, посредством ------------------- заказал у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство указанного вида.

После чего, ФИО1, продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконный оборот без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя --------------- в вышеуказанные период времени и месте, перечислив посредством --------------- за заказ незаконно приобретаемого наркотического средства, ----------------

В период времени с 23 часов 50 минут 13 марта 2018 года до 00 часов 30 минут 14 марта 2018 года ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный оборот без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, проследовав на автомобиле марки ---------------- с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО из <адрес> ------------------------, понимая противоправный характер своих действий, положил его в правый карман своей куртки, тем самым, умышленно осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства ? - Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона в значительном размере.

ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 00 ч. 30 мин. до 03 ч. 00 мин. 14 марта 2018 года бесцветный пакетик из полимерного материала, обмотанный изолентой, внутри которого находился бумажный сверток с незаконно приобретенным им порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом не менее 0,394 г., понимая противоправный характер своих действий, держал при себе и в салоне автомобиля марки «-------------» с государственным регистрационным знаком №, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, тем самым, умышленно, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в значительном размере.

14 марта 2018 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут на 18 км участка федеральной автомобильной дороги «Колыма» на территории Мегино- Кангаласского района РС(Я) в ходе осмотра автомобиля марки «--------------» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО., где ФИО1 находился на переднем пассажирском месте, с «полика» на заднем левом пассажирском месте сотрудниками ОМВД России по Мегино- Кангаласскому району обнаружен и изъят прозрачный бесцветный пакетик из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (пакет № 1), выброшенный ФИО1 из кармана куртки перед остановкой автомобиля сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество из пакета № 1, изъятое 14.03.2018 в ходе осмотра места происшествия на участке 18 км ФАД «Колыма» у гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство экстракции не подвергалось.

Вес наркотического средства из пакета №1 на момент проведения экспертизы составил 0,344 г., на момент проведения первоначального исследования составлял 0,394 г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (Список I), вес наркотического средства ? - Пирролидиновалерофенон - производного N -метилэфедрона от 0,2 г. до 1 г. относится к значительному размеру.

Своими умышленными незаконными действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств.

ФИО1 в суд предоставил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, последствия и порядок такого рассмотрения дела понятны.

Его ходатайство поддержал защитник Морозов А. А., пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 после консультации с защитником, последствия постановления приговора ему были разъяснены.

Государственный обвинитель Никифоров Г. С. в суде выразил согласие с ходатайством подсудимого в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела.

Виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного обвинения, в суде выразил признание вины в полном объеме по существу предъявленного обвинения.

Также ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ограничений нет, последствия ему понятны, ходатайство им поддержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не имеют возражений, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО1 установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ------------------- работает ---------------- ежемесячный доход составляет -------------- рублей, ----------------

Установленные фактические обстоятельства дела, целенаправленность действий виновного, его показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о вменяемости ФИО1 и подлежащего наказанию за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, несудимость, ----------------

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению в соответствии ч. 5 ст. 62 УПК РФ,

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого ФИО1, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

-пакет № 1- прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента белой бумаги с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, пакет № 2 – полимерную бутылку объемом 0, 33 л. с питьевой водой «Агуша», одноразовые шприцы объемом 3 мл. в количестве 2 штук, 2 упаковки лекарственного препарата для медицинского применения -------------», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-автомобиль марки «--------------» с государственным регистрационным знаком <адрес> - при вступлении приговора в законную силу считать возвращенными владельцу ФИО

По назначению суда в интересах подсудимого участвовал адвокат Морозов А. А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменив при вступлении приговора в законную силу.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Морозова А. А.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

-пакет № 1- прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента белой бумаги с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, пакет № 2 – полимерную бутылку объемом 0, 33 л. с питьевой водой «Агуша», одноразовые шприцы объемом 3 мл. в количестве 2 штук, 2 упаковки лекарственного препарата для медицинского применения «---------------- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-автомобиль марки «-------------» с государственным регистрационным знаком № - при вступлении приговора в законную силу считать возвращенными владельцу ФИО

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: . В. Ю. Саввина

.