Приговор № 1-159/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное по делу № 1- 159/21 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Новокубанск 4 июня 2021 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кувиковой И.А., с участием государственного обвинителя Ивановского Г.И.,а также подсудимого ФИО1, защитника адвоката Конева Э.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . . от 26.05.2021 года, при секретаре Ростовцевой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < . . . >, судимого: 02.07.2019 г. Новокубанским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 19.02.2021 года в период времени с 01 часа до 02 часов, более точное время не установлено, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, принадлежащем Б...... С.А., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что заее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Б...... С.А.: мужской камуфлированный костюм фирмы «Пантера» (куртка и штаны), стоимостью 1880 рублей и полуботинки мужские стоимостью 1978 рублей, находившиеся в прихожей указанного дома, а также из платяного шкафа в спальне комнате мужскую куртку-пуховик стоимостью 3840 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Б...... С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7698 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым от подтвердил, что примерно с 18.02.2021 года он проживал у своего знакомого ФИО2 по адресу: Новокубанский район, <адрес>. Примерно 20.02.2021 года придя в дом ФИО2, увидел, что он спит в состоянии алкогольного опьянения, после чего, поняв, что за ним никто не наблюдает, он похитил у ФИО2 из шкафа для одежды зимнюю куртку - пуховик серого цвета, а в коридоре с вешалки - утепленный спец.костюм салатового цвета и зимние ботинки черного цвета. Похитив вещи, он ушел из данного дома. Вину в совершении кражи имущества у ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаивается ( 72-74, 109-110, 116-117). Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. Так потерпевший Б...... С.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, показал, что 17.02.2021 года он предложил переночевать у него знакомым Ермошенко и ФИО3, с которыми они распивали спиртные напитки до 18.02.2021 года, после чего вечером, точное время он не помнит, он, находясь в алкогольном опьянении, заснул. Утром, примерно в 07 часов, он обнаружил, что из прихожей пропали его полуботинки, из шкафа - пуховик серого цвета и камуфлированный костюм. Он сразу же подумал, что их мог взять ФИО1, т.к. тот накануне собирал свою сумку и собирался уезжать. О произошедшем он рассказал ФИО3, от которого узнал, что ФИО1 уже находится в Гулькевичском районе. Позже он узнал, что кражу действительно совершил ФИО1, который выдал сотрудникам полиции похищенные вещи, полностью испорченые. Любой ущерб, превышающий 5000 рублей, является для него значительным, так как он живет за счет случайных заработков, и средний его доход в месяц составляет 15000 рублей ( л.д. 51-53). Из показаний свидетеля В..... В.П., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что в феврале 2021 года Б...... С.А. предложил им пожить у него. В один из дней в феврале 2021 года примерно с 01 часа до 02 часов, точное время он не помнит, он видел, что когда ФИО2 спал, ФИО1 стал примерять и складывать какие-то вещи в свою сумку, в том числе с вешалки камуфлированный костюм, штаны и куртку, полуботинки, из шкафа в комнате - какой-то пуховик, который также сложил себе в сумку. Он не придал этому значения, т.к. Ермошенко сказал, что собирается уехать в с. Соколовское Гулькевичского района. Затем он лег спать. Утром от Б...... С.А. узнал, что у него пропали камуфлированный костюм, куртка пуховик и полуботинки, которые стояли около выхода (л.д. 89-90); Согласно показаниям свидетеля П..... С.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в конце февраля 2021 года, точную дату он не помнит, по сообщению Б...... С.А. о хищении из его дома камуфлированного костюма, полуботинок и куртки пуховика, в ходе первоначальных ОРМ было установлено, что данное преступление мог совершить ФИО1 В последующем, указанный гражданин обратился в ОМВД России по Новокубанскому району, где написал явку с повинной, признавшись в том, что, находясь дома у Б...... С.А., воспользовавшись тем, что последний спит, совершил хищение зимней куртки, специализированного костюма и зимних ботинок, принадлежащих ФИО2. Также ФИО1 сообщил, что похищенные вещи он сначала носил, но в результате носки порвал их и спрятал в заброшенной весовой ООО КХ «Участие». После чего, выехав в указанное Ермошенко место, они с потерпевшим Б...... С.А. обнаружили зимнюю куртку в порванном состоянии, камуфлированный костюм, а также ФИО1 выдал порванные ботинки (л.д.106-108). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной от 20.03.2021 года, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в феврале 2021 года из дома Б...... С.А. по адресу: Новокубанский район, <адрес>: зимней куртки, спец. костюма и ботинок, принадлежащих Б...... С.А. ( л.д. 57); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021 года, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Новокубанский район, <адрес>, откуда было совершено хищение принадлежащих Б...... С.А. вещей (л.д. 11-17); - протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2021 года, а именно участка местности около здания ООО КХ «Участие» в <адрес>, где были обнаружены и изъяты: зимняя куртка пуховик, камуфлированный костюм, полуботинки, похищенные у Б...... С.А. (л.д. 60-65); - протоколом выемки от 23.03.2021 года, а именно выемки у потерпевшего Б...... С.А. камуфлированного костюма фирмы «Пантера», полуботинок мужских и мужской куртки, обнаруженных при осмотре места происшествия (л.д.76-79); - протоколом осмотра предметов от 23.03.2021 года, согласно которому были осмотрены изъятые у потерпевшего: камуфлированный костюм фирмы «Пантера», полуботинки мужские, мужская куртка пуховик (л.д.80-85); - заключением эксперта № . . ./н от 12.04.2021 года, согласно которому по состоянию на 19.02.2021 года стоимость мужского камуфлированного костюма фирмы «Пантера» (куртка и штаны) составляет 1880 рублей, стоимость полуботинок мужских 42 размера – 1978 рублей, стоимость мужской куртки- пуховика – 3840 рублей (л.д. 95-99). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им преступления, относящегося к категории средней тяжести. Судом при назначении наказания также учитывается личность подсудимого, характеризующегося по последнему месту жительства удовлетворительно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства совершенияпреступления, суд приходит к выводу, что назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить емунаказание в виде лишения свободы. Определяя срок указанного наказания, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления. С учетом указанных обстоятельств, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют. Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда также отсутствуют. Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 75ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. 64, 73 УК РФ, также отсутствуют. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, который осуждается к реальному лишению свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что он ранее судим приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02.07.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. С учетом того, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее по указанному приговору он был судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору от 02.07.2019 года, в связи с чем, он подлежит исполнению самостоятельно. По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии - поселении. В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, ФИО1 обязан явиться в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК для получения предписания о самостоятельном следовании за счет государства к месту отбытия наказания в колонию-поселение. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде. В соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: камуфлированный костюм фирмы «Пантера», полуботинки мужские, мужская куртка пуховик - подлежат возврату потерпевшему. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселение. Назначенное приговором Новокубанского районного суда от 02.07.2019 года наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде. Обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ,в соответствии с предписанием о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию – поселение, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в назначенное наказание, время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: камуфлированный костюм фирмы «Пантера», полуботинки мужские, мужская куртка пуховик, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Б...... С.А.. После вступления приговора в законную силу копию приговора направить для исполнения в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Судья подпись И.А. Кувикова ВЕРНО Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021г. 23RS0034-01-2021-001170-15 Судья И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-159/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-159/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-159/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 5 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021 Апелляционное постановление от 18 мая 2021 г. по делу № 1-159/2021 Апелляционное постановление от 6 мая 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |