Приговор № 1-921/2017 1-93/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-921/2017

Дело №1-93/18


П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 мая 2018 года

Приморский районы суд в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника–адвоката Минаевой Г.К., представившей удостоверение и ордер,

при секретарях Емельяновой О.Д., Куклиной А.П., Тарасовой Е.М., Мых Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228. 1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО10 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 25 минут ФИО10, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и с этой целью, находясь на лестничной площадке № этажа <адрес>, незаконно из корыстных побуждений передал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82 грамма, что является значительным размером, ФИО1 получил от последнего деньги в размере 2 000 рублей, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Позднее вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и таким образом изъято из незаконного оборота в ходе досмотра ФИО1 произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в кабинете № ОПБНОН ОУР УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А.

Он же (ФИО10) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО10, в неустановленные месте и время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, с целью последующего сбыта приобрел - наркотическое средство гашиш (анаша, смола ибиса), массой 37,1 гр., что является крупным размером. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства в крупном размере, в целях сбыта, умышленно, незаконно хранил его по месту своего жительства в квартире №, дома № корп№ по <адрес> в Санкт-Петербурге. Таким образом, ФИО10 совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на лестничной площадке № этажа, <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 47 минут до 18 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО10, допрошенный в судебном заседании в объеме обвинения, установленного судом, виновным себя признал частично, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 наркотическое средство гашиш, а также сообщил, что наркотические средства, которые у него были обнаружены и изъяты в ходе обыска по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ он хранил для личного употребления. В содеянном ФИО10 искренне раскаивается.

Несмотря на частичное признание вины ФИО10, его вина в совершении преступлений от 17 января и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (л.д.130-132), которые он полностью подтвердил, из которых следует, что он знаком с ФИО10 у которого неоднократно приобретал гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он ФИО1) находился по месту жительства ФИО10, по адресу: <адрес>, где ФИО10 продал ему (ФИО1) наркотическое средство гашиш за 2000 рублей, которое в последствии было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Показаниями свидетелей оперуполномоченных ФИО2, ФИО3. и ФИО4 в судебном заседании, а также показаниями ФИО4. оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д. 112-114), которые он подтвердил, аналогичных по своему содержанию, в судебном заседании, из которых следует, что в связи с поступившей к ним в отдел информации о человеке по имени «Александр», причастного к сбыту наркотических средств, было принято и проведено ОРМ «наблюдение» за парадной, в которой проживал «Александр», позже установленный как ФИО10. В ходе проведения наблюдения был задержан ФИО1, в ходе досмотра у которого был обнаружен и изъят гашиш, при этом ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик у ФИО10.

Далее, после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4 провел обыск по месту жительства ФИО10, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, электронные весы, канцелярский нож.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, а также показаниями ФИО6 оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д. 103-105), которые он подтвердил, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что они ФИО5 и ФИО6) принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ФИО10, в ходе которого было обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш, электронные весы, канцелярский нож.

Показаниями свидетеля ФИО7 – матери подсудимого ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что она присутствовала при производстве обыска по месту жительства своего сына - ФИО10, в ходе которого были изъяты наркотические средства, электронные весы.

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-65), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) и второй понятой принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут у <адрес> был задержан ФИО1., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты куски камнеобразного вещества, коричневого цвета растительного происхождения (т.1 л.д. 27).

Рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ОПБНОН ОУР УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга была получена оперативная информация о том, что на территории Приморского района СПб неустановленное лицо по имени «Саша», проживающий в кв. № д.№ корп. № по <адрес> занимается сбытом наркотического средства гашиш и амфетамин (т.1 л.д.28).

Актом проведения ОРМ «наблюдение ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оперуполномоченными ОПБНОН ОУР УМВД России по Приморскому району СПб в вечернее время осуществлялось наблюдение за <адрес>, где по имеющейся у сотрудников полиции информации, неустановленное лицо по имени «Саша», проживающий в кВ. № осуществляет сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ко № парадной <адрес> подошел молодой человек, зашел в парадную, а через некоторое время вышел из нее и оглядываясь по сторонам быстрым шагом пошел в сторону <адрес>, молодой человек, как позже было установлено ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 29-31).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-34).

Рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около <адрес> был задержан ФИО1. (т.1 л.д.35).

Протокол досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО1. были обнаружены и изъяты куски камнеобразного вещества коричневого цвета растительного происхождения ( т.1 л.д. 36-39).

Справкой оперативного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82 гр. На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества ( т.1 л.д. 41-42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 3,80 гр. (т.1 л.д. 46-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен заклеенный сверток с номером проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого содержится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса) (согласно вышеуказанной экспертизы) (т.1 л.д. 52-54).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обыска по месту жительства ФИО10 в квартире № дома № корп№ по ул<адрес> было обнаружены и изъяты куски камнеобразного вещества коричневого цвета, растительного происхождения, электронные весы, строительный нож. Также ФИО10 добровольно выдал из кармана куртки куски камнеобразное вещество коричневого цвета и электронные весы (т.1 л.д. л.д. 71-75).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1-5 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 84).

Справкой оперативного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО10 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 37,1 гр. На исследование израсходовано 0,2 гр. вещества ( т.1 л.д. 86).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО10, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 36,9 гр. (т.1 л.д. 119-120).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен заклеенный сверток, с номером проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого содержится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса) (согласно вышеуказанной экспертизы) (т.1 л.д. 122-123).

Рапортом о задержании ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке № этажа <адрес> (т.1 л.д. 133).

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, и достоверные, а в своей совокупности – достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого ФИО10 доказанной.

Суд доверяет выше приведенным показаниям свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО1 ФИО5 ФИО6 ФИО7, ФИО8 в той части как они изложены в приговоре, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами ОРМ которые согласуются по фактическим обстоятельствам дела, в том числе и с показаниями подсудимого ФИО10, которые суд оценивает как достоверные и правдивые, поскольку не имеется оснований считать их самооговором, а также в виду того, что его показания согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными судом доказательствами.

Некоторые неточности и противоречия в показаниях свидетелей, были устранены в судебном заседании путем допроса свидетелей сторонами, а также исследованием с их участием материалов дела.

Приведенные и проанализированные выше доказательства: показания свидетелей обвинения, исследованные материалы дела получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из показаний ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении наблюдения за домом <адрес> был замечен, а в последствии задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО10 гашиш, который у него в последствии был изъят сотрудниками полиции.

Показания свидетеля ФИО1 о задержании и изъятии у него наркотического средства гашиш, приобретенного у ФИО10, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3 ФИО2 протоколом досмотра ФИО1 с участием понятых, протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением эксперта, согласно которому, представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш.

Данные обстоятельства не оспариваются и самим подсудимым ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 наркотическое средство гашиш.

Суд оценивает показания подсудимого ФИО10, данные им в судебном заседании, по факту передачи наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как достоверные и правдивые, поскольку не имеет оснований считать их самооговором, а также в виду того, что его показания согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными судом доказательствами.

Показания свидетелей ФИО2 ФИО4 ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, в ходе обыска по месту жительства, были обнаружены и изъяты наркотические средства, подтверждаются заключением эксперта, согласно которому, представленные на исследования вещества, изъятые в ходе обыска у ФИО10 являются наркотическим средством гашиш.

Данные обстоятельства не оспариваются и самим подсудимым ФИО10, как и то, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы.

Факт обнаружения и изъятия наркотиков и электронных весов подтверждается показаниями ФИО7. – матерью ФИО10, которая присутствовала при обыске в квартире.

Показаниям подсудимого ФИО10 в судебном заседании о том, что изъятые у него наркотики по месту жительства, он хранил для личного употребления, а не для продажи, поскольку иногда употреблял наркотики; что весы, которые были изъяты он использовал в бытовых целях (взвешивал приправу), - суд не доверяет, оценивает критически, как способ избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, среди которых показания свидетеля ФИО1, а также сотрудников полиции.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, которым суд полностью доверяет, следует, что он знаком с ФИО10 длительное время; что ФИО10 предложил ему (ФИО1) приобретать у него (ФИО10) гашиш; что он (ФИО1) ранее неоднократно приобретал у ФИО10 гашиш.

Из показаний ФИО2 ФИО4 ФИО3, которым суд также полностью доверяет, следует, что ранее до задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они располагали информацией, что «Александр» (ФИО10) занимается сбытом наркотического средства гашиш; что ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли наблюдение за адресом, в котором проживал ФИО10; что в ходе наблюдения был задержан ФИО1, у которого обнаружили и изъяли гашиш; что в ходе обыска по месту жительства ФИО10 было изъято большое количество гашиша, а также электронные весы.

Таким образом, версия ФИО10 о том, что изъятые у него наркотики по месту жительства, он хранил для личного употребления – опровергнута выше приведенными доказательствами.

Несмотря на то, что ФИО10 иногда употреблял наркотические средства, в результате осмотра квартиры, было обнаружено и изъято большое количество наркотических средств, которое в разы превышает значительный размер для данного вида наркотического средства, установленный Постановлением Правительства РФ, а также электронные весы.

Действия подсудимого ФИО10, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО10 таким образом, суд исходит из того, что ФИО10, действуя с прямым умыслом, осознавая, что осуществляет сбыт наркотических средств, передал ФИО1 наркотическое гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 3,82 гр., что является значительным размером.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на лестничной площадке № этажа д<адрес> передал ФИО1 наркотическое средство гашиш.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по обыску в квартире №№ дома № корп. № по <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО10 таким образом, суд исходит из того, что ФИО10 приобрел и хранил с целью последующего сбыта в квартире по месту своего жительства (<адрес>) наркотическое средство гашиш в крупном размере.

О намерении ФИО10 сбывать изъятые у него по месту жительства наркотические средства, то есть о его прямом умысле на незаконный сбыт, свидетельствуют все его фактические действия, все обстоятельства дела, показания оперативных сотрудников, большой размер наркотических средств, а также предметы, которые были изъяты при обыске, в том числе, - электронные весы.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

При исследовании личности ФИО10 судом установлено, что он холост, детей не имеет, до совершения преступления работал, в настоящее время работает на двух работах, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по заключению СПЭ является вменяемым, однако у него имеются признаки органического расстройства личности в связи с перинатальными вредностями.

ФИО10, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, раскаивается в содеянном, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Все вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания ФИО10 положения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренное санкцией за совершенное преступление по ч. 3 ст. 228.1, ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, ФИО10 совершил умышленные особо тяжкие преступления, которые представляют собой большую общественную опасность для общества, поскольку направлены против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое при назначении наказания ФИО10, то есть оснований для применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО10 следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ, однако с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств – не на максимальный срок и без дополнительных видов наказания в виде штрафа, в виде ограничения свободы, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без применения требований ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и препроводив его в следственный изолятор № 1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 56) – уничтожить;

- электронные весы, строительный нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97, 98) – уничтожить;

- наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124, 125) – хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ:

9