Приговор № 1-453/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-453/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «20» декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО3, представившей удостоверение /номер/ и ордер от 21 октября 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-453/19 в отношении

ФИО2, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по /адрес/, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ Солнечногорским городским судом /адрес/ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ Озерским городским судом /адрес/ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ №420-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Озерского судебного района /адрес/ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Озерского судебного района /адрес/ по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания);

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания);

осужденного приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по ч. 2 ст. 159-3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в /время/ ФИО2, находясь в торговом зале магазина /адрес/ имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, беспрепятственно прошёл в отдел «Мясная гастрономия», откуда путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей /данные изъяты/ а всего общей стоимостью похищенного на /сумма/, при этом, спрятав похищенное в находившийся при нём рюкзак. После чего, ФИО2 продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, оставаясь незамеченным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, беспрепятственно покинул магазин выйдя на улицу, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями ООО "П" имущественный ущерб на общую /сумма/

Он же, /дата/ примерно в /время/, находясь в торговом зале магазина /адрес/, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, беспрепятственно прошел в торговый зал, где действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с витрины-холодильника 18 пачек масла /марка/ сладко-сливочное несолёное 82,5 % весом 180 грамм каждая стоимостью за одну пачку /сумма/ (без учёта НДС), а всего общей стоимостью похищенного имущества на /сумма/, которые спрятал в находившийся при нём рюкзак. После чего, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу направленному на тайное хищение чужого имущества, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, стал выходить из торгового зала магазина через одну из касс. Находившийся в торговом зале директор магазина Б., поняв преступные намерения ФИО2 о совершении им умышленного преступления, а именно хищение чужого имущества, и видя, что он пытается скрыться, окликнула его, законно потребовав от последнего остановиться и вернуть похищенное. ФИО2, поняв, что его преступные действия стали известны другим лицам, а именно Б., действуя прямым, преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, продолжая открытое хищение чужого имущества, умышленно не реагируя на неоднократные, законные требования директора магазина Б. остановиться, незаконно удерживая похищенное им имущество, а именно 18 пачек масла /марка/, стал убегать и попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина /адрес/ Б. и заместителем директора магазина /адрес/ В. В результате незаконных действий ФИО2 пытался причинить ООО "П" материальный ущерб на общую /сумма/

Он же, /дата/ примерно в /время/, находясь в торговом зале магазина /адрес/ имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, беспрепятственно прошёл в отдел «Бытовая техника», откуда путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа, утюг /марка/ стоимостью /сумма/ (без учёта НДС), а так же утюг /марка/

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника, государственного обвинителя и представителей потерпевших Б. и Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений и раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по эпизоду от /дата/ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение покушения на грабеж, то есть совершение покушения на открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд отмечает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие явок с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При этом, срок наказания подсудимому ФИО2 подлежит исчислению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по покушению на грабеж по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО2. до вынесения указанного приговора и до начала течения по нему испытательного срока, то оснований для применения ч. 4 ст. 74 и ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ /дата/ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 159-3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО2 до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО2 подлежит назначению по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере /сумма/ основаны на законе (ст. 1064 ГК РФ), подтверждаются материалами дела, не оспорены подсудимым и защитником, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, за каждое,

по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя А. компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в размере /сумма/

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью камер видео наблюдения за /дата/ и /дата/ из магазина /адрес/ хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке; 18 пачек масла /марка/, упакованные в пакет из полимерного материала, имеющий пояснительную записку с подписью дознавателя, находящийся на хранении у представителя потерпевшего Б. и коробки из-под утюга /марка/, упакованные в полиэтиленовый пакет, на который прикреплена пояснительная бирка с подписью дознавателя, находящиеся на хранении у свидетеля Г., - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина