Приговор № 1-256/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-256/2018

КОПИЯ

Дело № 1- 256/2018 Поступило 05.06.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Сердюкова С.В.,

защитника-адвоката Березкина Ю.И., представившего удостоверение №197, ордер № 1029,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Михайловой А.Ю., Дмитриевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего Организация, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около <Адрес><Адрес><Адрес> с произрастающим дикорастущим растением конопля. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля и поместил в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 9,9 г., что является значительным размером.

После чего, ФИО1 действуя в продолжение задуманного, поместил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же размере и находящееся в полимерном пакете, в правый карман своей куртки и незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Дата ФИО1, находясь на перроне <Адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на <Адрес> по адресу: <Адрес>, где в период времени Дата. при производстве личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество массой 9,9 г. в полимерном пакете, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 2281., 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Березкина Ю.И. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Березкин Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в Особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания и изложенными в обвинительном постановлении: -рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6), - рапортом об обнаружении ФИО1, у которого изъято в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения с запахом растения конопля, в полиэтиленовом пакете (л.д. 9), протоколом о доставлении ФИО1, (л.д. 10), -заключениями экспертов (л.д. л.д. 12-15, 24-29), - протоколом осмотра предметов, постановлением о признании вещественным доказательством (л.д. 31-32, 35-37), - протоколом осмотра места происшествия л.д. 63-65), - показаниями свидетелей Свидетель 1., Свидетель 1., Свидетель 1 (л.д. 40-41, 38-39,42-43).

При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в Особом порядке, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, из характеристики, данной участковым уполномоченным (л.д. 100) следует, что по месту жительства на ФИО1 поступали жалобы, последний склонен к злоупотреблению спиртными напитками, нарушению общественного порядка, профилактические беседы не эффективны, ранее он судим, преступление совершил в период отбывания условного наказания по приговору суда от 13 марта 2018 г., на учетах психиатра, нарколога не состоит, социально занят.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче ФИО1 объяснения обо всех обстоятельствах совершения им преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.44-46), полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного, а также тяжести и характера совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует определить в максимально строгом виде - лишение свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не будут способствовать реализации задач и достижению целей наказания. При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в Особом порядке, производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме, суд, одновременно определяя размер наказания, применяет положения ст. 62 ч. 1, 5, УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Дата области от Датаг, суд в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ разрешает вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения и приходит к выводу о том, что поскольку своим поведением ФИО1 не доказал свое исправление- характеризуется участковым уполномоченным неудовлетворительно, склонным к совершению противоправных деяний, а согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции, допустил нарушение установленных приговором суда обязанностей в период испытательного срока, за что постановлением суда от Датаг ему продлевался испытательный срок, то суд отменяет условное осуждение по приговору от Датаг и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от Датаг.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, ФИО1, осужденному за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств - наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 7,9г, полимерного пакета, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <Адрес> суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ и определяет их уничтожение.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в Особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <Адрес> суда <Адрес> от Датаг.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Искитимского районного суда <Адрес> от Дата и окончательно определить к отбытию ФИО1 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

К месту отбывания наказания на основании п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ ФИО1 следовать самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст.75.1 УИК РФ, согласно которым в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, на основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 7,9г, полимерный пакет белого цвета, полимерный пакет черного цвета, бумажный пакет из-под смывов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <Адрес> по квитанции № 3401 от 23.05.2018 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова