Приговор № 1-18/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018




Дело № 1- 18 /2018

(следственный номер 11802300008000006)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 17.07.2018 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карагинского района Бойцова В.В., подсудимой ФИО1, адвоката Харитоновой Н.С., при секретаре Дольчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, пенсионерки, не судимой, под стражей по настоящему делу не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 1 по 30 сентября 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений – с целью получения имущественной выгоды, для производства спиртосодержащей жидкости и сбыта ее в качестве алкогольной продукции, приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 4 полимерные емкости объемом 10 л каждая со спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, без маркировки, предусмотренной нормами Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которую хранила у себя дома по адресу <адрес> края <адрес>. В период времени с момента приобретения у неустановленного лица спиртосодержащей жидкости неизвестного происхождения, без маркировки, не ранее 01.09.2017 и до 18 час.50 мин. 24.11.2017 г., находясь по месту своего жительства по вышеназванному адресу, с целью последующего хранения с целью сбыта и сбыта, путем разбавления приобретенной спиртосодержащей жидкости примерно наполовину водой, самостоятельно производила алкогольный напиток в виде спиртосодержащей жидкости с содержанием токсических веществ, в том числе ацетона и фенилэтанола, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила с целью сбыта у себя дома до момента её сбыта, который осуществляла по мере спроса в указанный период времени в неустановленном объеме неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка по самостоятельно определенной ею цене 500 руб. за 0,5 л. 24.11.2017 г. в 18 час.50 мин., ФИО1, находясь у себя дома по вышеназванному адресу, сбыла ФИО7, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изготовленный ею алкогольный напиток в виде спиртосодержащей жидкости с токсическими веществами, в том числе ацетоном и фенилэтанолом, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей объемом не менее 980 см3, в емкости вместимостью 1,5 л. Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 7850 см3 ФИО1 хранила в ёмкости вместимостью 10 л у себя дома по вышеуказанному адресу с целью ее дальнейшего сбыта до 19 час.15 мин. 24.11.2017 г., т.е. до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

Заключением эксперта № 003/Э от 07.03.2018 г. изъятая у ФИО7 и ФИО1 изготовленная обвиняемой спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (п. 5.1.3) и требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881 (ст.ст. 3, 4), в связи с чем такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются; имеет в своем составе токсические вещества ацетон и фенилэтанол, в связи с чем является опасной для жизни здоровья потребителей при ее употреблении в качестве пищевого продукта; не пригодна для производства алкогольной продукции, так как не отвечает требованиям, предъявляемым к водкам по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и входит в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Таким образом ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая обвинение признала в полном объёме, заявила ходатайство о применении особого порядка вынесения приговора. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержала. В содеянном раскаялась. Пояснила, что является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 24.000 руб., инвалидом не является.

Защитник ходатайство подсудимой об особом порядке вынесения приговора поддержала.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражала.

В соответствии со ст. 314 ч. 2 и ст. 316 ч. 4 УПК РФ суд удостоверился, что ФИО1 обвинение понятно, вина ею признаётся полностью, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке - вынесение обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей от максимального наказания по инкриминируемой статье Уголовного кодекса, невозможность обжалования приговора по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимой, предусмотренное законом, не превышает двух лет лишения свободы.

Судом обвинение признаётся обоснованным в полном объеме, в том числе и в части квалификации, доказательства, имеющиесяв обвинительном заключении, подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и не исключают ее ответственность.При указанных об¬стоя¬тельствах суд не ви¬дит пре¬пятствий к вынесению приго¬вора в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность обвиняемой, заявленные защитой явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку явка с повинной составлена не в результате фактической добровольной явки, а в с. Карага, сразу после проведения проверочной закупки, в тексте протокола явки с повинной отсутствуют какие-либо конкретные сведения, сообщённые ФИО1, неизвестные органу дознания к моменту написания текста повинной. Выдача полученных при оперативной закупке денег и остатков спиртосодержащейся жидкости имело место в ходе доследственного мероприятия – осмотра места происшествия, т.е. в ситуации, когда обнаружение этих доказательств не зависело от усмотрения ФИО1 В части же сообщения информации, неизвестной следствию, но идентифицирующей источник, место и время получения реализуемой жидкости, конкретных получателей незаконно реализуемой продукции, иным образом способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, не поступило. При этом в обвинительном заключении мнение следователя о наличии таких смягчающих обстоятельств ничем не объяснено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривается.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой:

- по сведениям ИЦ УВД Камчатского края ФИО1 не судима (л.д. 191);

- на наркологическом и психиатрическом диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 187);

- по данным обзорной справки ОП № 18 Корякского МО МВД России, месту жительства ФИО1 характеризуется как не допускавшая правонарушений, жалоб со стороны жителей <адрес> на нее в отдел полиции, администрацию села не поступало (л.д. 190, 185).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает преклонный возраст подсудимой – 79 лет, а также то обстоятельство, что единственным установленным видом дохода для подсудимой является пенсия по старости, составляющая 24.000 руб. в месяц. Применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 75 УК РФ – о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием – суд не усматривает в виду отсутствия оснований для признания судом оговоренных законом смягчающих наказание обстоятельств применительно к выявленному преступлению.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку емкостью 1.5 л и пластиковую канистру емкостью 10 л со спиртосодержащей жидкостью весом 6 кг по вступлению приговора в законную силу уничтожить, 2 купюры номиналом 500 рублей серии АТ № и серии ЕС №, передававшиеся ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка", являющиеся бюджетными средствами, подлежат возвращению в орган дознания - ОП №18 МО МВД России "Корякский".

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия в сумме 2200 руб. адвокату ФИО8 (л.д. 199-200) должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, р/с <***>,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский,

БИК 043002001, КБК 417 116 210 100 160 00140, ОКТМО 37701000001,

ИНН <***>, КПП 410101001.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку емкостью 1,5 л и пластиковую канистру емкостью 10 л со спиртосодержащей жидкостью весом 6 кг по вступлению приговора в законную силу уничтожить, купюры номиналом 500 рублей серии № и билет Банка России номиналом 500 рублей серии ЕС № на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу передать в ОП №18 МО МВД России "Корякский".

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей отнести на счет средств федерального бюджета России.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -



Суд:

Карагинский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Евгений Иванович (судья) (подробнее)