Приговор № 01-0310/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 01-0310/2026Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное 77RS0034-02-2026-003247-30 Именем Российской Федерации адрес 02 апреля 2026 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пиляевой С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес ..., подсудимого ФИО1 ..., защитника – адвоката ... представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, ФИО1 ... совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Так он, в период времени с 05 декабря 2025 года по 07 часов 00 минут 14 января 2026 года, более точное время дознанием не установлено, в жилом помещении (доме), расположенном по адресу: адрес...адрес, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с целью извлечения прибыли с иностранных граждан, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 20 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), зная о нарушении гражданами адрес и фио установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на адрес, организовал незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан, обеспечив их проживание путем предоставления спальных мест в жилом помещении (доме), расположенном по адресу: адрес...адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц с каждого иностранного гражданина, без оформления договоров найма жилого помещения. Таким образом, за период с 05 декабря 2025 года по 07 часов 00 минут 14 января 2026 года им (ФИО1 ...) от фио и фио получены преступным путем за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации денежные средства в общей сумме сумма. 14 января 2026 года в 07 часов 00 минут незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан было выявлено УУП ОМВД России «Коммунарский» адрес. После чего, незаконное пребывание фио и фио на адрес было подтверждено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 14.01.2026 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут в жилом помещении (доме), расположенном по адресу: адрес...адрес. Подсудимый ФИО1 ... в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1 ..., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ... в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, оказывает материальную помощь матери и другим родственникам, имеющим хронические заболевания, имеет хроническое заболевание (сахарный диабет). Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи. Суд не усматривает оснований для признания ФИО1 ... в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства он не сообщил имеющие значения для дела сведения, которые не были бы известны правоохранительным органам. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы. Между тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 ... наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, по которой он признан виновным. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 ... - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов "а" и "б" части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения, в том числе, преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Как следует из обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, которые признаны судом, установленными и доказанными, с которыми согласился подсудимый и их не оспаривал, при организации в период времени с 05 декабря 2025 года по 07 часов 00 минут 14 января 2026 года ФИО1 ... от фио и фио получены преступным путем за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации денежные средства в общей сумме сумма. Таким образом, в результате совершения подсудимым ФИО1 ... преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, получены денежные средства в размере сумма, которые на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ... ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. Обязать ФИО1 ... в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ... оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО1 ... ... и обратить в собственность государства денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в размере сумма. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд адрес с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья фио Судьи дела:Пиляева С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |