Приговор № 1-230/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-230/2019

№ 1-230/2019

55RS0004-01-2019-000625-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск « 29 » июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Кальницкой Я.Б., адвоката Ориничевой Т.А., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, судимого 16.02.2016 Октябрьским р/судом г.Омска по п.А,Б ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам л/св. условно с исп. сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского р/суда г. Омска от 24.08.2016 условное осуждение отменено с направлением в ИК; УДО 01.08.2017 на 1 год 1 месяц 4 дня, находящегося под стражей с 09.07.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершённом группой лиц по предварительному сговору, по п.А ч.2 ст.238 УК РФ, а именно в том, что он совместно и по предварительному сговору с К.С.А. 15.10.2018 приобрёл в киоске по <адрес> 5-литровую ёмкость с жидкостью технического назначения, не отвечающую требованиям безопасности здоровья человека при употреблении в качестве напитка, которую привёз по адресу: <адрес> и хранил там с целью сбыта до момента изъятия. Днём 01.11.2018 ФИО1 и К., находясь по указанному адресу, с целью сбыта под видом алкогольной продукции, в период с 15:35 ч. до 15:50 ч. продали М.П.Ю.., выступавшему в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», одну литровую бутылку с этой жидкостью, объёмом 930 см3, за 100 рублей.

Кроме того, часть приготовленной для сбыта такой же жидкости объёмом 2750 см3 ФИО1 и К.С.А.. хранили по тому же адресу с целью сбыта в 5-литровой пластиковой бутылке, которая была у них изъята сотрудниками полиции 01.11.2018 при осмотре помещения с 16:27ч. до 16:55 ч.

04.12.2018 ФИО1 и К.С.А.., продолжая действовать совместно по предварительному сговору между собой, находясь по адресу: <адрес> с целью сбыта под видом алкогольной продукции, в период с 16:10 ч. до 16:28 ч., продали гр-ке Р.Н.А. выступавшей в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», 0,5-литровую бутылку с такой же жидкостью за 100 рублей.

Приготовленная ФИО1 и К.С.А. для сбыта, а также проданная ими в обоих случаях жидкость содержала в своём составе этиловый спирт и микрокомпанент – ацетон, и являлась опасной для здоровья человека при приёме внутрь.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 08.04.2019 К.С.А. осуждён по п.А ч.2 ст.238 УК РФ за совершённое при изложенных обстоятельствах преступление (т.2 л.д.96-97).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по п.А ч.2 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (т.1 л.д.249), наблюдается у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (т.1 л.д.247).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося отрицательно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание по правилам ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, без дополнительного наказания. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. он разрешён приговором суда от 08.04.2019 в отношении ФИО2

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу отставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 29.07.2019. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 09.07.2019 по 28.07.2019, а также по дату вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 13.08.2019

Судья:

Секретарь: