Решение № 2-1298/2020 2-1298/2020~М-797/2020 М-797/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1298/2020

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Федосеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. Для определения права на пенсию ФИО1 написала заявление о переводе пенсии на свое имя ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО1 была извещена, письменно, что обязуется сообщить об изменениях в Пенсионный фонд. ФИО1 предоставила справку об учебе в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <...> от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой справке указан срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ и то, что она обучается на очной форме обучения. По представлению справки выплата продлена, то есть до окончания ответчиком учебного периода. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а именно, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 3 ст. 24, п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ФИО1 была отчислена из учебного заведения Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 указанного Закона утратила. При назначении пенсии ФИО1 была извещена об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявлении при назначении пенсии. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии ответчик не сообщил. В результате незаконного получения ответчиком пенсии образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. Расчет суммы предоставлен в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 3 ст. 24, п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Комиссией по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о взыскании незаконно полученной пенсии с ФИО1 в судебном порядке согласно ст. 28 Закона «О страховых пенсиях». На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере <...> руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, однако в адрес суда от представителя истца - П.М.С., по доверенности, поступило заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, согласен на заочное решение, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит их удовлетворить, считает, что со стороны ФИО1 присутствуют недобросовестные действия, выраженные в том, что она не сообщила в Пенсионный фонд об обстоятельствах прекращения права выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтой, в связи с истечением срока хранения конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

С учетом позиции представителя истца, выраженного в заявлении, и в соответствии со ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, а также в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Согласно ч.1 ст. 9, ч. 4 ст. 23, 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. Для определения права на пенсию ФИО1 написала заявление о переводе пенсии на свое имя ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО1 была извещена, письменно, что обязуется сообщить об изменениях в Пенсионный фонд. ФИО1 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студенткой <...> курса специальности № <...> (по отраслям) очной бюджетной формы обучения группы <...>, с указание в справке датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ По представлению справки выплата продлена, то есть до окончания ответчиком учебного периода. При назначении пенсии ФИО1 была извещена об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявлении при назначении пенсии. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <...> выданной ФИО1, последняя является отчисленной <...> курса специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) очной бюджетной формы обучения группы <...>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Об отчислении ответчик истцу не сообщил.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: …утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренное пп. 1 п.2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Между тем, в нарушение п.3 ст.24, п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О трудовых пенсиях в РФ» сведений об утрате вышеуказанного права истцу не предоставила. Доказательств надлежащего исполнения данной обязанности суду также не предоставила.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии по СПК №, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ УПФ РФ в <адрес> принято решение о возмещении излишне полученных сумм пенсии.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.3 ст.24, п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № необходимости возвратить излишне выплаченные Пенсионным фондом РФ денежные средства в размере <...> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представленные расчеты переплаты пенсии ответчиком не опровергнуты. Данные расчеты исследованы судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленных расчетов, у суда также не имеется.

Таким образом, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца выплачивается лицам в возрасте до 23 лет, обучающимся в учебном заведении на очной форме обучения.

В связи с отчислением из учебного заведения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца у ответчика утратилось.

Учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1, зная, что она отчислена с очной формы обучения Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Нижегородский автотранспортный техникум», не сообщила в установленном порядке в пенсионный орган об изменении обстоятельств, при которых производится выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в результате незаконно получила пенсию, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...> руб.

На основании изложенного, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика ФИО1 неосновательно полученной ей денежной суммы в размере <...> руб.

При указанных обстоятельствах, требования ГУ УПФ РФ в <адрес> о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <...> руб. <...> коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму незаконно полученной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева