Приговор № 1-59/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района Селезневой Т.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожевниковой Н.И., представившей удостоверение № 1696, ордер № 32 от 30.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, проживающего в <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.01.2018 около 19 часов 30 минут, ФИО1, следуя по <адрес><адрес> увидел произрастающие на пустыре растения дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, с целью личного употребления.

Далее, 20.01.2018 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на пустыре, расположенном в 8 м. севернее <адрес><адрес>, на административной территории пгг. <адрес>, руками нарвал верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, находившийся при нем. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой <...> гр.

После чего, 20.01.2018 в 19 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направился с вышеуказанного места сбора дикорастущей конопли к месту своего жительства, при этом части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой <адрес> гр., находившиеся в полимерном пакете, нес при себе под курткой. В 20 часов 00 минут, ФИО1, следуя по привокзальной территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, на административной территории пгг. <адрес>, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. был задержан сотрудниками полиции, и в 20 часов 10 минут доставлен в помещение ЛПП на <адрес> ЛО МВД России, находящееся в здании железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, у ФИО1 под курткой были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 69 гр., находившиеся в полимерном пакете черного цвета.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 69 гр., относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно судебно-психиатрической экспертизы № 7/2018 от 06.02.2018г. ФИО1 <...>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентными экспертами, с учетом совокупности исследованных материалов уголовного дела в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, совершение преступления впервые, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде обязательных работ и полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и предупредить совершение новых преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства части наркотическосдержащих растений конопля, массой <...>; полимерный пакет черного цвета; срезы ногтевых пластин ФИО1; ватный тампон со смывами с ладоней рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Абаканского ЛО МОВ России, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив в зале судебного заседания. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей 24 апреля по 13 мая 2018 года.

Обязать осужденного в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии рекомендаций - пройти соответствующий курс лечения.

Вещественные доказательства части наркотическосдержащих растений конопля, массой <...>; полимерный пакет черного цвета; срезы ногтевых пластин ФИО1; ватный тампон со смывами с ладоней рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Абаканского ЛО МОВ России, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Рукосуева