Решение № 12-98/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-98/2017

№ 12-98/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В.,

рассмотрев жалобу МНН. на постановление Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении МНН к административной ответственности по ч.1 ст. 17.4 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

МНН обратилась в суд с жалобой на постановление Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении МНН к административной ответственности по ч.1 ст. 17.4 Кодекса РФ об АП, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО находится исполнительное производство № 8185/16/61028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (выдан Ленинским районным судом). Предмет исполнения - задолженность в размере 163 264 рублей. Должник - МНН. ДД.ММ.ГГГГ г. года в ее адрес поступило Постановление о возбуждении исполнительного производства № № принятого судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебным приставов г. Ростова-на-Дону РЕЛ на основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебным приставов г. Ростова-на-Дону МЕА. по делу об административном правонарушении, по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 1 ст. 17.4 КоАП РФ. Однако, Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года принятое судебным приставом- исполнителем Ленинского районного отдела судебным приставов г. Ростова-на-Дону МЕА по делу об административном правонарушении, по которому я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.4 Кодекса РФ об АП является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с тем, что она не была надлежаще извещена о дата, месте и времени рассмотрения материалов о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.4 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание заявитель МНН не явилась, направив своего представителя ЕОИ который не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления Ленинским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в добровольном порядке.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО отменено оспариваемое постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года принятое судебным приставом- исполнителем Ленинского районного отдела судебным приставов г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствам.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, с учетом позиции представителя заявителя, отмены оспариваемого постановления, и как следствие отсутствия предмета обжалования, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе МНН. на постановление Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении МНН к административной ответственности по ч.1 ст. 17.4 Кодекса РФ об АП, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении также может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья А.В.Лепетюх