Приговор № 1-56/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56-19 42RS0006-01-2019-000166-27


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г. Кемерово ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Перевозчиковой Е.С.. - адвоката Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

судимой:

- 07.05.2013 года Кировским районным судом

г. Кемерово по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 14.06.2013 года Кировским районным судом

г. Кемерово по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.05.2013 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной 04.09.2015 года по отбытию наказания, проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 10.01.2019 года в период с 07.00 часов до 15.30 часов, находясь на <данные изъяты>, расположенном у дома №*** по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела один полимерный пакет, в котором находилось семь свертков фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой <данные изъяты> грамм, являвшейся крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого, в Российской Федерации запрещен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681.

После чего, 10.01.2019 около 15 часов 30 минут, ФИО3 Н. находясь на 4-ом этаже по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в варежке, надетой на ней, незаконно приобретенное ею указанное выше наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, до момента её задержания в указанное время сотрудниками ОНК Управления МВД РФ по г. Кемерово на 4-ом этаже дома №*** по <адрес> и принудительного изъятия у нее наркотического средства.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимой во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимой наказания, с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который в действиях подсудимой в соответствии с ч.2 п.«б» ст.18 УК РФ является опасным, в связи с чем, наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку установлено отягчающее обстоятельство, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым в целях её исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) назначить ей реальное наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с учётом требований ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

В силу прямого указания закона (п.”в” ч.1 ст.73 УК РФ) условное наказание не может быть назначено ФИО2

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО2 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое она будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Так как дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Отбывание наказания ФИО2 следует определить согласно ч.1 п.”б” ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной, заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 11.07.2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2018 №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей в качестве задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 11.01.2019 года по 13.01.2019 года и в качестве меры пресечения с 24.06.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде.

Согласно ст.82 УПК РФ вещественные доказательство: наркотическое

средство - героин, массой <данные изъяты> грамм, сданный на хранение 23 января 2019 года по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП “Кировский” УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии приговора – осужденной, остальными участниками процесса - в тот же срок с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24 сентября 2019 года приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 11 июля 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

Применить положения ч.5 ст.69 УК РФ и снизить назначенное ФИО3 наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора указание об уничтожении вещественного доказательства наркотического средства героин массой 2,614 грамма, сданный на хранение 23 января 2019 года по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово.

Вещественное доказательство наркотическое средство героин массой 2,614 грамма, сданный на хранение 23 января 2019 года по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО3 удовлетворить частично.

Судья: