Приговор № 1-567/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-567/2019Дело № 1-567/2019 г. 25RS0003-01-2019-004237-38 Именем Российской Федерации г. Владивосток «09» декабря 2019 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ ФИО1, при секретаре Руденко О.А., с участием государственного обвинителя–Сологуб К.Е., подсудимого: ФИО2, защитника – адвоката Глухих Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, 6 свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное <данные изъяты>), общей массой смеси не менее <данные изъяты>), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, когда был задержан сотрудниками роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> на участке местности в районе <адрес> по Океанскому проспекту, в <адрес>, и доставлен в отдел полиции № УМВД России по - <адрес>, по адресу: <адрес>. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО2, в боковом кармане сумки черного цвета, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - производное <данные изъяты>), общей массой смеси <данные изъяты> г), что является крупным размером, включенным в Список № наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи. Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, он не судим. Подсудимый, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере поставлен на учет после совершения преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признает также полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, его зрелых возраст, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, преклонный возраст матери, ее неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как не имеется исключительных обстоятельств, способствующих совершению преступления. Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая смягчающие обстоятельства, а также возраст и состояние здоровья, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ. Размер наказания назначается с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы. Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство- наркотическое вещество с упаковкой – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |