Приговор № 1-249/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019

Копия:

Дело № 1- 249/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 03 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Власюка А.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение незаконной прибыли путем незаконного сбыта наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» лицам его употребляющим, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 0,48 грамма, после чего стал незаконно его хранить при себе с целью дальнейшего сбыта лицам его употребляющим, круг которых предварительным следствием не определен, не имея намерений его добровольно выдать.

Так осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, не позднее 17 ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, при личной встрече со своим знакомым ФИО13., незаконно сбыл последнему по неустановленной следствием цене указанное выше наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,48 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на автодороге вблизи д<адрес> Татарстан, был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Р.Р., в салоне которого в качестве пассажира находился ФИО14., в отношении которого проводилось данное оперативно-розыскное мероприятие. При этом ФИО15А., имея при себе указанное выше наркотическое средство, разделенное на две части, не желая быть задержанным с ним сотрудниками полиции, выбросил сверток с частью наркотического средства, а так же мобильный телефон торговой марки «Теле-2», под крышкой которого находилась другая часть наркотического средства, открыв дверь автомобиля.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району после задержания ФИО16 на участке местности, расположенном у автодороги вблизи <адрес> с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан, были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО17 -фольгированный сверток с наркотическом средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,40 грамм, а так же мобильный телефон торговой марки «Теле-2», под крышкой которого находился комок наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,08 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 0,48 грамма, которое ФИО18., не образует значительного, крупного или особо крупного размеров.

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение незаконной прибыли путем незаконного сбыта наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» лицам его употребляющим, по вновь возникшему умыслу, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, вновь незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 31,12 грамма, после чего стал незаконно его хранить по месту своего жительства, в общей кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Кировский район, ул.<адрес><адрес><адрес> с целью дальнейшего сбыта лицам, его употребляющим, круг которых предварительным следствием не определен, не имея намерений его добровольно выдать.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по указанному выше адресу, сотрудниками полиции, в ходе личного обыска ФИО1, в левом кармане куртки, одетого на нем, было обнаружено и изъято 6 фольгированных свертков с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 29,58 грамма, которое ФИО1 намеревался расфасовать на равные дозы и незаконно сбыть. Далее, в ходе обыска, в общей кухне коммунальной квартиры, по указанному выше адресу, были обнаружены и изъяты электронные весы со следами наркотически активных компонентов, содержащихся в наркотических средствах, получаемых из растения конопля –каннабинол, каннабидиол, тетрагидроканнабинол, которые ФИО1 использовал при фасовке наркотического средства, а так же 2 фольгированных свертка с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», расфасованное на равные разовые дозы массой 0,78 грамма и 0,76 грамма, всего общей массой 1,54 грамма, готовое для незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, покушался на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 31,12 грамма, с намерением получить за него денежное вознаграждение, однако довести до конца преступление, а следовательно и свои преступные намерения, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства гашиш «анаша, смола каннабиса».

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш «анаша, смола каннабиса» общей массой 31,12 грамм образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении двух преступлений при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал, показав суду, что с ФИО2, познакомились 4 года назад, начали проживать с ней 2015 г., у нее был ребенок, который находился на его (подсудимого) иждивении. Познакомились с ФИО3 в начале зимы 2019 года, которому пару раз сбывал наркотические средства в 2019 году. Наркотические средства приобретал у знакомого лица по имени Андрей часть для собственного употребления и часть для сбыта. Сотрудниками полиции был задержан 24 декабря 2018 года примерно в 20 часов, в ходе досмотра у него были изъяты шесть свёртков с наркотическими средствами «гашиш». Изъятые денежные средства к преступлению никакого отношения не имеют это накопления. Наркотики «гашиш» приобретал за один грамм по 300 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном полностью подтверждаются следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, судом оглашены с согласия сторон показания свидетелей ФИО19 данных ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20. следует, что 2014 году начал употреблять наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, путем курения, употреблял по желанию. Другие наркотические средства не пробовал. В 2015 году был задержан сотрудниками полиции, в последующем направлен на медицинское освидетельствование, где был установлен факт употребления им наркотического средства, после чего поставлен на учет, в связи с чем перестал употреблять наркотическое средство.

С сентября 2018 года вновь стал употреблять наркотическое средство растительного происхождения «гашиш», путем курения, с периодичностью 1- 2 раза в неделю. Источник получения им наркотического средства говорить не желает.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на автобусной остановке «<адрес> Кировского района г. Казани Республики Татарстан, где пытался остановить автомобиль, что бы доехать до дома в с. <данные изъяты>. Находясь на автобусной остановке, закурил сигарету, и на снегу, возле балки строения автобусной остановки лежал один фольгированный сверток, подняв которую решил посмотреть содержимое. Внутри свертка находилось комкообразное вещество, он понял что это было наркотическое средство - гашиш. Отойдя от остановки, отломив часть наркотического средства положил под крышку своего телефона, а оставшуюся часть завернул обратно в фольгированный сверток и положил в левый карман куртки надетой на нем. Далее, он остановил автомашину марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в которой находились его знакомые Роман и Рустам, оба жителя с. Осиново Зеленодольского района РТ, сел на заднее сидение автомобиля, поехали в с. <данные изъяты>, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Когда автомобиль остановился, он испугавшись происходящего, выкинул в снег, за забор дачного участка фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш и свой мобильный телефон под задней крышкой которого, так же находилось наркотическое средство. После этого он, Роман и Рустем были задержаны сотрудниками полиции. Так же, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которой при нем ничего обнаружено не было. Далее, так же сверток с наркотическим средством «гашиш» и его мобильный телефон, под крышкой которого находился кусок с наркотическим средством «гашиш» были изъяты сотрудниками полиции, о чем были составлены протоколы в которых он расписался после ознакомления(том № 1 <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО21 Р.В. следует, что они давали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22. по обстоятельствам задержания( том № 2 л.д. 99-101; 102-104).

А также письменными материалами уголовного дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступлениязарегистрированный <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании исследованных доказательств, оцененных судом с учетом требований статей 74, 75, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательства по каждому из эпизодов преступлений соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеются, доказательства как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, находятся в логической последовательности подтверждая вину подсудимого в совершении преступлений указанных в описательной части приговора.

Таким образом, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средстви по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО1 являются: признание вины по каждому эпизоду преступлений и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких.

При этом доводы подсудимого и его защитника о необходимости признания в качестве смягчающего вину обстоятельства нахождении на иждивении подсудимого ребенка ФИО2 являются несостоятельными, поскольку подсудимый в отношении ребенка отцом не является, отцовство не устанавливал, достаточных доказательств о нахождении ребенка ФИО2 на иждивении подсудимого судом не установлено, при этом совместное проживание с ребенком не означает, его нахождение на иждивении подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется.

Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными по каждому из эпизодов преступлений и считает возможным применение положений ст.64 УК РФ, определив меру наказания в том числе с учетом требований ст.ст 43,60-62, 66, 67 УК РФ и разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года за № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, исходя из личности подсудимого, обстоятельств содеянного, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания за совершенное преступление по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа в виду чрезмерности, а также считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый не имеет места работы и не занимается определенной деятельностью.

Также суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания по эпизоду преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы на определенный срок.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитников по назначению составили 7600 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ст.ст.131 и 132 УПК РФ, поскольку финансовая несостоятельность подсудимого судом не установлена, он является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 июля 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время задержания и содержания его под стражей в период с 28 декабря 2018 года по по день вступления приговора в законную силу исчисляя указанный срок в соответствии со ст.72 УК РФ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.