Приговор № 1-71/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего - судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

защиты в лице адвоката Халитовой А.С., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знавшего о том, что вещество 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23 часов 00 минут 07.09.2016, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, указанного наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], ФИО1, 07.09.2016 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23 часов 00 минут, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере.

С этой целью, ФИО1 в тот же день, то есть 07.09.2016 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя электронный платежный терминал по перечислению денежных средств, перечислил на неустановленный в ходе следствия счет, указанный неустановленным в ходе следствием лицом, денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере, ФИО1, согласно полученного сообщения от неустановленного в ходе следствия лица о месте нахождения указанного вещества, 07.09.2016 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23 часов 00 минут, проследовал к тайнику, находящемуся в колесе около тропинки у первого подъезда <адрес>, откуда забрал предназначенное для него наркотическое средство 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере массой не менее 3,465 грамма, которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере массой не менее 3,465 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

07.09.2016 в 23 часа 00 минут возле <адрес>, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра, 07.09.2016 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 48 минут в служебном помещении №50, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере массой 3,465 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Учитывая указанные заключения экспертиз, а также то, что ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, работает не официально, <данные изъяты>

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями (л.д. 112).

По месту учебы – <данные изъяты>

По месту прохождения военной службы ФИО1 характеризуется с положительной стороны, добросовестно относился к служебным обязанностям, отличался чувством ответственности (л.д. 143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников (наличие заболеваний), прохождение военной службы по призыву, <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Кроме того, учитывая возможность получения ФИО1 дохода, суд полагает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что у подсудимого ФИО1 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке, то суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц со штрафом 7000 /семь тысяч/ рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц в дни установленные этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- lH-индол-3-ил) бутан-1-он], находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по Ульяновской области – уничтожить/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Баринова