Приговор № 1-260/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-260/2017

Дело № 1-260/2017

поступило в суд 28.04.2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Педрико О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Лаврентьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

xx.xx.xxxx. около 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился в подъезде __ дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где на почтовом ящике увидел полимерный пакет с веществом, которое содержит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства Метиловый <данные изъяты>, массой не менее 0,30 гр, что является крупным размером. В это время у ФИО1, достоверно знающего что данное вещество является наркотическим средством, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

xx.xx.xxxx. около 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился в подъезде __ дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (список 1) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с почтового ящика взял и положил в карман своей одежды полимерный пакет с веществом, таким образом, путем присвоения найденного, он незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит <данные изъяты>)__), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,30 гр, что является крупным размером. Часть вещества употребил путем курения, а другую часть, находясь в состоянии опьянения, в дальнейшем стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В тот же день в 22 часа 00 минут ФИО1 в состоянии опьянения, находясь в подъезде __ дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом, которое содержит <данные изъяты>)__), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,30 гр, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, а также сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, также состоит на учете в службе занятости населения как ищущий работу, по месту работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий в <данные изъяты> __ годов.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами суд относит наличие у него малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, является участником боевых действий.

По смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, признание отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотических средств, является правом, а не обязанностью суда, который при решении данного вопроса в каждом конкретном случае учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит; каких-либо сведений о привлечении его ранее к уголовной или административной ответственности за совершение противоправных действий в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, равно как и о систематическом употреблении им наркотических средств, не имеется. Данные о том, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с xx.xx.xxxx года, а также то, что в xx.xx.xxxx году было установлено его состояние алкогольного опьянения, относятся к периоду жизни более чем 10-летней давности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от xx.xx.xxxx __ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией и алкоголизмом не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

При таком положении суд не усматривает достаточных оснований для признания факта совершения подсудимым преступления (хранение наркотического средства) в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, конкретные данные о личности подсудимого, его субъективное отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реальной изоляции от общества и о назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Отбывание ФИО1 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

После вступления приговора в законную силу отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

__ «Заельцовский» СУ Управления МВД России по г.Новосибирску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова