Приговор № 1-207/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-207/2018Дело №1-207\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская область 15 ноября 2018 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной Н.Н., при секретарях Цымбаловой А.В., Галаховой О.С., с участием государственных обвинителей Московцева Е.В., Чигановой Н.В., Губернской Т.Ю., подсудимых Алиева Матлаба А.о, Алиева Мубариза А.о., ФИО3о, ФИО4, ФИО5, адвокатов Сагинбаева Г.У., Сидякина А.Г., Полещиковой Е.В., Писаренко А.П., Ласкиной Е.В., Слизовой В.Н., Санжиевой И.А., Моисеевой Н.В., переводчиков ФИО8, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО21, <данные изъяты> ФИО21, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч.6 ст.327.1 УК РФ, ч.4 ст.180 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч.6 ст.327.1 УК РФ, ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ФИО1 ФИО718 А.о., ФИО1 ФИО719 А.о., ФИО3, произвели и хранили в целях сбыта, а ФИО5 и ФИО4 произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой. ФИО1 ФИО720 А.о., ФИО1 ФИО721 А.о., ФИО3 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, использовали для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки. ФИО1 ФИО722 А.о., ФИО1 ФИО723 А.о. и ФИО4, действуя в составе организованной группы, незаконно, неоднократно использовали чужие товарные знаки. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 ФИО724 А.о. в августе 2016 сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной группы, преследуя цель незаконного получения преступного дохода за счёт систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением и сбытом немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков. Так, ФИО1 ФИО725 А.о., имея достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и реализации, отсутствием обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, отсутствием обязательных отчислений правообладателям товарных знаков, находясь в <адрес>, не ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку требует временных и материальных затрат, связанных с организацией подпольного производства алкогольной продукции (приискание помещений под производство, наём и обучение рабочих, приобретение оборудования для приготовления, хранения и розлива алкогольной продукции, приобретение тары и сырья и т.п.) и налаживанием каналов её сбыта мелким оптом и в розницу, организацией доставки сырья и оборудования на производство, а готовой алкогольной продукции от места производства до конечного потребителя, организацией погрузки и разгрузки алкогольной продукции, её длительного и скрытного хранения, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объёмов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода невозможна без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, распределения ролей между её участниками и определённых элементов конспирации, сформировал устойчивый преступный умысел на создание для этого организованной группы. Руководство деятельностью создаваемой организованной группой ФИО1 ФИО726 А.о. решил взять на себя, а полученный преступный доход от деятельности организованной группы по производству, хранению и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, использованию для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также незаконному использованием чужих товарных знаков решил делить между участниками преступной группы по своему усмотрению в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность. Преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности организованной группы путём дальнейшего увеличения объёма производства и продаж немаркированной алкогольной продукции и расширения её ассортимента, ФИО1 ФИО727 А.о. решил, что участники организованной группы должны будут осуществлять производство и оборот контрафактной алкогольной продукции с общеизвестными наименованиями, в том числе путём незаконного использования следующих товарных знаков: №, используемых при оформлении алкогольной продукции «№ используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которых является компания «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которого является <данные изъяты> №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которых является Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которых является Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> № используемых при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>, используемых при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>», правообладателем которых является Общество с ограниченной ответственностью «<адрес> №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которых является Открытое акционерное общество «<данные изъяты> зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которых является Акционерное общество «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес>»); №, используемых при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты> правообладателем которых является «<данные изъяты> (<адрес>, <данные изъяты> №, используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которого является Открытое акционерное общество «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> №, используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которого является Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> №, используемого при оформлении алкогольной продукции «ФИО9 ФИО18», правообладателем которого является Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>, зарегистрированное по юридическому адресу: <адрес> № используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», правообладателем которого является Акционерное общество «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес> Формируя состав организованной группы, в этот же период ФИО1 ФИО728 А.о. решил привлечь в неё <данные изъяты> ФИО1 ФИО729 А.о. и <данные изъяты> ФИО3, у которых пользовался авторитетом, как <данные изъяты> являлся примером для подражания. Принимая такое решение, ФИО1 ФИО730 А.о. осознавал, что в силу <данные изъяты> может всецело положиться на ФИО158, в полной мере доверять им и быть уверенным в беспрекословном исполнении последними его указаний и распоряжений, связанных с планируемой преступной деятельностью, поскольку указанные лица полностью разделяют его систему ценностей, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия любой ценой и безразличное отношение к негативным последствиям их преступной деятельности. ФИО1 ФИО731 А.о. было достоверно известно, что <данные изъяты> ФИО1 ФИО732 А.о. проживает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пригодном для организации производства и скрытного хранения контрафактной алкогольной продукции, у ФИО21 имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а также грузовой фургон <данные изъяты> подходящий для перевозки сырья, необходимого для производства алкогольной продукции, а также контрафактной алкогольной продукции от места производства к месту сбыта и непосредственно покупателям, его брат ФИО21 является исполнительным и ответственным, обладает большим количеством друзей и знакомых, в связи с чем может самостоятельно осуществлять производство, хранение и реализацию произведённой контрафактной алкогольной продукции. ФИО21 о. было достоверно известно, что <данные изъяты> ФИО3 проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пригодном для организации производства и скрытного хранения контрафактной алкогольной продукции, у ФИО3 имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а также грузовой фургон <данные изъяты> подходящий для перевозки сырья, необходимого для производства алкогольной продукции, а также контрафактной алкогольной продукции от места производства к месту сбыта и непосредственно покупателям, <данные изъяты> ФИО3 является исполнительным и ответственным, в связи с чем может самостоятельно осуществлять производство, хранение и реализацию произведённой контрафактной алкогольной продукции. Желая заинтересовать <данные изъяты> ФИО21 и ФИО3, чтобы обеспечить их участие в организованной группе, ФИО1 М А.о. посвятил их в свои преступные намерения, убедил в перспективе развития организованной группы и её материального благополучия по принципу ведения «<данные изъяты> бизнеса», пообещал получение постоянного и стабильного дохода от незаконной деятельности, связанной с незаконным производством, хранением и сбытом немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков. ФИО21, который не имел стабильного законного источника доходов, поскольку нигде официально трудоустроен не был, будучи заинтересованным в постоянном заработке и получении стабильного дохода, зная о том, что его <данные изъяты> ФИО21 обладает организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, всецело доверяя ФИО165, готовый в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с незаконным производством, хранением и сбытом немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно принял предложение ФИО1 М А.о. и вошёл в состав возглавляемой последним организованной группы, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль. ФИО3, который не имел стабильного законного источника доходов, поскольку нигде официально трудоустроен не был, будучи заинтересованным в постоянном заработке и получении стабильного дохода, зная о том, что <данные изъяты> ФИО21 обладает высоким уровнем интеллекта, организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, всецело доверяя ФИО168, готовый в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с незаконным производством, хранением и сбытом немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных ФИО18, незаконным использованием чужих товарных знаков, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно принял предложение ФИО21 и вошёл в состав возглавляемой последним организованной группы, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль. В качестве одного из основных участников создаваемой преступной группы ФИО1 М А.о. оглы решил привлечь на постоянной основе <данные изъяты> ФИО79, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и с которым долгое время он поддерживал доброжелательные отношения, доверял в силу знакомства и жизненного опыта. Принимая такое решение, ФИО21 осознавал, что в силу этнической общности может положиться на ФИО79, в полной мере доверять ему, поскольку последний разделяет его систему ценностей, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия любой ценой и безразличное отношение к негативным последствиям их преступной деятельности. ФИО1 ФИО172 А.о. было достоверно известно, что ФИО79 имеет большой опыт ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, обладает обширными связями в предпринимательской среде Оренбуржья, хорошими коммуникативными качествами и большим количеством друзей и знакомых, поскольку более десяти лет является индивидуальным предпринимателем – осуществляет розничную торговлю продуктами питания и табачными изделиями на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, №, где располагаются принадлежащие ему торговый павильон и металлический контейнер, подходящие для скрытного хранения немаркированной алкогольной продукции, в связи с чем ФИО79 может осуществлять реализацию произведённой участниками организованной группы контрафактной алкогольной продукции. ФИО79, обладая в связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость указанной продукции обусловлена несоблюдением условий и правил её производства и реализации, отсутствием обязательной маркировки и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, движимый жаждой лёгкой наживы и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно принял предложение ФИО21 А.о. и вошёл в состав возглавляемой последним организованной группы, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль. Также ФИО1 ФИО174 А.о. решил привлечь к участию в организованной группе на постоянной основе <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4, которым доверял в силу знакомства и жизненного опыта. Осознавая, что ФИО5 и ФИО4 не имеют постоянного источника дохода и испытывают финансовые затруднения, предложил указанным лицам вступить в организованную им преступную группу, в составе которой осуществлять незаконное производство, хранение, погрузку и выгрузку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также сырья, необходимого для её производства, использовать для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, незаконно использовать чужие товарные знаки, пообещав за данную деятельность стабильный преступный доход. ФИО5 и ФИО4, будучи заинтересованными в постоянном заработке и получении стабильного дохода, осознавая, что ФИО1 ФИО175.о. обладает организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, и может обеспечить их в связи с этим достаточным материальным благосостоянием, движимые корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков, будучи посвященными в преступный характер деятельности организованной ФИО1 ФИО176 А.о. преступной группы и согласные с ним, готовые выполнять все указания ФИО1 ФИО177 и находиться в его непосредственном подчинении, не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно приняли предложение ФИО21. и вошли в состав возглавляемой последним организованной группы, в деятельности которой принимали активное участие и исполняли отведённые им преступные роли. При достижении преступного сговора участники организованной группы достоверно знали, что осуществляя производство, хранение в целях сбыта и продавая немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, используя заведомо для маркировки алкогольной продукции поддельные федеральные специальные марки, они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот легальной алкогольной продукции. Планируя преступления, участники организованной группы осознавали, что намереваются действовать в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Они достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, поскольку намеревались осуществлять незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, использовать для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, незаконно использовать чужие товарные знаки. Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, при этом каждый из них понимал, что в составе организованной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО18 и федеральными специальными ФИО18, использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных ФИО18, незаконное использование чужих товарных знаков. Возглавляемая и руководимая ФИО21 организованная группа обладала устойчивостью, о чём свидетельствует наличие при создании преступной группы предварительного соглашения между её участниками на длительную преступную деятельность, то есть на систематическое совершение преступлений, сложность подготовки к совершению которых предопределяла необходимость их постоянной деятельности, связанной с незаконным производством и оборотом немаркированной алкогольной продукции, использованием чужих товарных знаков, которые совершались на протяжении длительного времени – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Созданная ФИО1 ФИО180 А.о. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в которую с момента создания группы и до пресечения её деятельности входили одни и те же лица, а именно сам ФИО1 ФИО181 А.о., а также ФИО1 ФИО182 А.о., ФИО3, ФИО733 ФИО4 и ФИО5 При этом, для успешной преступной деятельности участниками организованной группы ФИО1 ФИО183 и ФИО21 на возмездной основе также привлекались граждане Республики Узбекистан ФИО19, Свидетель №1, ФИО81 и иные неустановленные следствием лица, которые в преступные намерения участников организованной группы умышленно не посвящались и осуществляли по указаниям последних погрузку, разгрузку и подготовку сырья для производства немаркированной алкогольной продукции. Единство организованной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели, а именно получением постоянного дохода от преступной деятельности и стремлением его приумножить за счёт увеличения объёмов производства немаркированной алкогольной продукции, наличием лидера, которым являлся ФИО1 ФИО185 А.о., а также распределением ролей между членами группы, согласованностью их действий, планированием, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступлений. Для возглавляемой и руководимой ФИО1 ФИО186 А.о. организованной группы были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность участников организованной группы исключительно на совершение преступлений, связанных с незаконными производством, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков. Созданную ФИО21 организованную группу отличала строгая дисциплина, для поддержания которой последний использовал свой личный авторитет. Дисциплина выражалась в подчинении участников организованной группы ФИО21 о., который самостоятельно осуществлял обеспечение участников организованной группы сырьём для производства алкогольной продукции, обеспечивал учёт и планирование преступных доходов, в том числе направлял средства на поддержание дальнейшей преступной деятельности и распределял их между членами группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений и согласно заранее достигнутой договоренности. Организованная группа являлась сплочённой, о чём свидетельствует создание ФИО21 преступной группы именно со своими <данные изъяты> и лицами, разделяющими его систему ценностей, ориентированную на получение личной выгоды за счёт совершения преступлений. Члены преступной группы преимущественно поддерживали личное общение, в том числе посредством телефонной связи, проживали в непосредственной близости друг от друга, были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода. Так, ФИО21 вовлёк в организованную им преступную группу ФИО21 и ФИО3, которые являются <данные изъяты>. ФИО79 был привлечён в организованную группу, поскольку поддерживал с ФИО21 давние деловые отношения, имел множество общих знакомых, при этом, как и ФИО1 ФИО193 А.о. является по национальности ФИО66. ФИО4 и ФИО5, которые являются <данные изъяты>, поддерживали с ФИО1 ФИО194 А.о. доброжелательные отношения и были привлечены к участию в организованной группе, поскольку, не имея постоянного источника дохода и испытывая финансовые затруднения, находились от ФИО1 ФИО195о. в материальной зависимости. Сплочённость группы обеспечивалась этнической общностью между ФИО1 ФИО196 А.о., ФИО1 ФИО197 А.о., ФИО3 и ФИО79, совместным осознанием значимости каждого её участника при совершении планируемых преступлений, а именно осознанием наличия у ФИО1 ФИО198 А.о. организаторских способностей, финансовых и материальных ресурсов для подготовки к совершению преступлений и поддержанию деятельности преступной группы, без чего отдельные члены группы не имели бы возможности достичь желаемых преступных результатов, расширение объёмов преступной деятельности и, как следствие, максимального преступного дохода, наличия у ФИО21, ФИО21 и ФИО3 навыков управления грузовым автотранспортом, возможностей и способностей к организации и осуществлению незаконного производства, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, наличия у ФИО79 коммуникативных качеств, позволяющих ему легко вступать в контакт с покупателями немаркированной алкогольной продукции, наличия у ФИО5 и ФИО4 высокого чувства ответственности перед другими членами преступной группы и исполнительности, выражающихся в строгом подчинении лидеру – ФИО21 о., выполнении его указаний и поручений. Об организованности группы свидетельствует тщательная подготовка ее участников к совершению преступлений, а также их совершение по чётко разработанной схеме. ФИО21, как лидер организованной группы, идейный вдохновитель её создания и функционирования, на первоначальном этапе подготовки к совершению преступлений приискал лиц, занимающихся реализацией сырья и материалов, подходящих для производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, после чего договорился с ними о систематическом приобретении данных материалов. Так, ФИО21 заранее приискал лиц, занимающихся реализацией медицинских антисептических растворов на основе этилового спирта, подходящих для производства алкогольной продукции; приёмом и реализацией стеклотары; реализацией картонных коробок, укупорочных колпаков, винтовых крышек, дозаторов, этикеток и контрэтикеток алкогольной продукции – Свидетель №5, ФИО82, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников группы, с которыми достиг договорённости о систематическом приобретении указанной продукции. Кроме того, ФИО21 заранее приискал лиц, занимающихся сбытом заведомо поддельных федеральных специальных марок, с которыми также достиг договорённости о систематическом их приобретении. После этого ФИО21 приискал помещения, пригодные для непосредственного совершения преступлений, а именно скрытного хранения сырья, производства и дальнейшего хранения в целях сбыта произведённой немаркированной алкогольной продукции, использования для её маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконного использования чужих товарных знаков, а именно: собственное частное домовладение по адресу: <адрес>, в подвальном помещении которого оборудовал цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; частное домовладение ФИО21 по адресу: <адрес>, где при непосредственном участии последнего оборудовал цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <данные изъяты> ФИО207 которая в преступные намерения участников организованной группы умышленно не посвящалась, где при непосредственном участии <данные изъяты> ФИО30 оборудовал цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; принадлежащие ФИО79 торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, №, где осуществлялось хранение в целях сбыта и последующая реализация немаркированной алкогольной продукции; арендованное у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по адресу: <адрес>, где осуществлялось хранение стеклотары для производства немаркированной алкогольной продукции; Осознавая, что для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также для перевозки произведённой алкогольной продукции к месту хранения и покупателям необходимы транспортные средства, приискал подходящий для этих целей транспорт, а именно – собственный грузовой фургон <данные изъяты> принадлежащий ФИО21 о. грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 грузовой фургон <данные изъяты>. Сформировав состав участников организованной группы, а также обеспечив её всем необходимым для последующего осуществления преступной деятельности, лидер организованной группы ФИО21, выполняя принятую на себя роль, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, по мере необходимости, для последующего использования в производстве немаркированной алкогольной продукции, приобретал у ФИО82, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 и неустановленных следствием лиц спиртосодержащую жидкость, стеклотару, коробки, укупорочные колпаки, винтовые крышки, дозаторы, этикетки, контрэтикетки алкогольной продукции, а также заведомо поддельные федеральные специальные марки, которыми обеспечивал участников организованной группы. При подготовке и в процессе совершения преступлений роли участников организованной группы были строго распределены. Так, ФИО21, являясь организатором и руководителем организованной группы, обладая необходимыми познаниями в сфере торговли, достаточными финансовыми и материальными ресурсами, используя свои лидерские качества, разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы; приискал поставщиков сырья для производства контрафактной алкогольной продукции (медицинских антисептических растворов на основе этилового спирта, стеклотары, картонных коробок, укупорочных колпаков, винтовых крышек, дозаторов, этикеток, контрэтикеток и поддельных федеральных специальных марок), которое приобретал сначала за счёт собственных денежных средств, а затем за счёт денежных средств, вырученных от незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья; вёл учёт данной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы; оборудовал для производства немаркированной алкогольной продукции подвальное помещение собственного домовладения, принимал личное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные марки, предоставил для перевозки контрафактной алкогольной продукции собственный грузовой фургон <данные изъяты> осуществлял оптовую, мелкооптовую и розничную торговлю немаркированной алкогольной продукцией через налаженные им каналы сбыта, финансировал деятельность преступной группы, в том числе заказывал и производил оплату приобретаемого сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, распределял преступные доходы между участниками преступной группы. ФИО21, являясь активным участником организованной группы, действуя под руководством ФИО21, согласно отведённой ему преступной роли, оборудовал по месту своего проживания в частном домовладении по адресу: <адрес>, цех по незаконному производству в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, осуществлял приискание и обучение рабочих – привлёк для подготовки сырья, необходимого для производства контрафактной алкогольной продукции, граждан <данные изъяты> ФИО19 и Свидетель №1, не посвящённых в преступные планы участников организованной группы, лично участвовал в незаконном производстве немаркированной алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные марки, осуществлял перевозку сырья для её производства, используя для этих целей личный грузовой фургон <данные изъяты>», а также осуществлял продажу произведённой немаркированной алкогольной продукции. ФИО3, являясь активным участником организованной группы, действуя под руководством ФИО21 согласно отведённой ему преступной роли, оборудовал по месту своего проживания в частном домовладении по адресу: <адрес>, цех по незаконному производству в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, которую самостоятельно производил, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные марки, осуществлял перевозку сырья для её производства, используя для этих целей личный грузовой фургон <данные изъяты>», а также осуществлял продажу произведённой немаркированной алкогольной продукции. ФИО79 как активный участник организованной группы, действуя под руководством ФИО21 и согласно отведённой ему преступной роли, обладая опытом ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, обладая обширными связями в предпринимательской среде Оренбуржья, хорошими коммуникативными качествами и большим количеством друзей и знакомых, имея отлаженные каналы сбыта немаркированной алкогольной продукции и наработанную «клиентскую базу», используя принадлежащие ему торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, №, осуществлял незаконное хранение в целях последующего сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции. ФИО5 как активный участник организованной группы, действуя под руководством ФИО21 и согласно отведённой ему преступной роли, по указанию лидера организованной группы участвовал в погрузке, разгрузке и перевозке сырья для производства немаркированной алкогольной продукции, принимал непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществлял подготовку сырья для её производства – отделял от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыл стеклотару, а также участвовал в погрузке и разгрузке незаконно произведённой алкогольной продукции. ФИО4 как активный участник организованной группы, действуя под руководством ФИО21 и согласно отведённой ей преступной роли, по указанию лидера организованной группы принимала непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществляла подготовку сырья для её производства – отделяла от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыла стеклотару, а также наклеивала на приготовленные стеклобутылки этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции и заведомо поддельные федеральные специальные марки. Организованная группа имела лидера – ФИО21, который подобрал ее состав, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, осуществлял руководство участниками организованной группы ФИО21, ФИО3, ФИО79, ФИО5, ФИО4, приобретал у ФИО82, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 и иных неустановленных следствием лиц сырьё для производства контрафактной алкогольной продукции – спиртосодержащую жидкость, стеклотару, коробки, укупорочные колпаки, винтовые крышки, дозаторы, этикетки, контрэтикетки алкогольной продукции, поддельные федеральные специальные марки, которыми обеспечивал участников организованной группы, принимал личное участие в производстве в целях сбыта и последующей продаже незаконно произведённой немаркированной алкогольной продукции, использовании заведомо поддельных федеральных специальных марок и незаконном использовании чужих товарных знаков, финансировал деятельность созданной и руководимой им преступной группы, распределял доходы от преступной деятельности между участниками группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность. Участники организованной группы имели общие цели – незаконное обогащение путём совместного совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, незаконным использованием чужих товарных знаков, в связи с чем сознание и воля каждого участника организованной группы охватывала обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников организованной группы. В организованной группе была налажена строгая дисциплина ее участников, которая выражалась в подчинении ФИО21, ФИО3, ФИО79, ФИО4, ФИО5 лидеру организованной группы ФИО21 о., от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а ФИО2 наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступлений и продолжить заниматься преступной деятельностью. Преступные доходы распределялись между участниками организованной группы. По установленному ФИО21 порядку участник организованной группы ФИО79 за счёт собственной наценки получал от продажи контрафактной алкогольной продукции собственную прибыль, а установленную организатором группы ФИО21 часть вырученных денежных средств передавал ему. Участники организованной группы ФИО21, ФИО3 по установленному ФИО21 порядку также получали собственную прибыль от производства и продажи немаркированной алкогольной продукции, передавая часть вырученных денежных средств лидеру организованной группы для приобретения сырья и необходимых материалов, оплаты аренды складского помещения и услуг перевозчиков спиртосодержащей жидкости. Участники организованной группы ФИО4 и ФИО5 получали от ФИО21 денежные средства в зависимости от фактически выполненного ими объёма работ по производству контрафактной алкогольной продукции, затраченного на это времени, а также дополнительное вознаграждение за выполнение работы в выходные и праздничные дни. При этом, большую часть денежных средств ФИО21 как лидер и руководитель организованной группы оставлял себе. Организованная группа действовала в условиях тщательной конспирации, которая была обусловлена стремлением участников организованной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления. Конспирация выражалась в выборе мест производства контрафактной алкогольной продукции на территории частных домовладений, исключавшем случайный доступ в помещения нелегальных цехов посторонних лиц, в том числе представителей правоохранительных и контролирующих органов. Кроме того, в целях конспирации продажа немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы из мест непосредственного производства и хранения осуществлялась исключительно «проверенным клиентам» и не допускалась малознакомым или незнакомым лицам. Конспирации способствовал и подбор рабочих для подготовки сырья, необходимого для производства контрафактной алкогольной продукции. Так, для этих целей участниками организованной группы привлечены граждане <данные изъяты> ФИО19, Свидетель №1, ФИО81 и иные неустановленные следствием лица, не в полной мере владеющие или не владеющие русским языком, не знающие основ законодательства Российской Федерации, согласные на выполнение любой работы за небольшое денежное вознаграждение. Конспирация также выражалась в порядке и способах общения между участниками организованной группы и лицами, поставлявшими сырьё, приобретавшими контрафактную алкогольную продукцию. Так, являясь по национальности ФИО66, лидер организованной группы ФИО1 ФИО228 А.о. и участники организованной группы ФИО1 ФИО229 А.о., ФИО3, ФИО79 при личных встречах и переговорах по мобильной связи между собой общались исключительно на <данные изъяты> языке. В общении с другими лицами участниками организованной группы применялись определённая лексика и выражения. Так, участники организованной группы при ведении телефонных переговоров старались не произносить слово «спирт», заменяя его словом «вода», слово «водка» заменяли словами «чай», «с дозатором», «без дозатора», «простая», «квадратная», «винт» и другими, слово «стеклотара» заменяли словами «картошка», «посуда», слово «этикетка» заменяли словами «передок», «задок», слово «марки» заменяли словами «бумага», «полоски». В целях сохранения в тайне данных о личности участников организованной группы и иных лиц, при ведении телефонных переговоров участники организованной группы старались не произносить имена, заменяя их такими общепринятыми и общепонятными словами как «друг», «брат», «братан», использовали прозвища и псевдонимы – «ФИО230» (ФИО31 ФИО231), «ФИО232» (ФИО32 ФИО233), «ФИО234» (ФИО30), «ФИО235 (ФИО29), «ФИО236» (ФИО27), «ФИО237 (ФИО79). Отходы от производства контрафактной алкогольной продукции (повреждённые стеклобутылки, укупорочные колпаки, крышки, дозаторы и т.п.) вывозились участниками организованной группы в утреннее или вечернее время и выбрасывались в места сбора мусора, расположенные на значительном удалении от мест производства контрафактной алкогольной продукции. Организованная группа была технически оснащена. С целью обеспечения бесперебойной связи и оперативного решения организационных вопросов в деятельности организованной группы все участники группы были оснащены средствами мобильной связи, ФИО21 использовался абонентский номер «№ ФИО21 использовались абонентские номера «№», ФИО3 использовались абонентские номера «№», ФИО79 использовались абонентские номера «№», ФИО5 использовался абонентский номер «№», ФИО4 использовался абонентский номер «№ В качестве мест производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и сырья, необходимого для её производства, использовались: частное домовладение ФИО1 ФИО240. по адресу: <адрес>, в подвальном помещении которого был оборудован цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; частное домовладение ФИО1 ФИО241. по адресу: <адрес>, в котором был оборудован цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; частное домовладение ФИО242 ФИО31 А.о. и ФИО32 А.о.) по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО3 и где также был оборудован цех по розливу немаркированной алкогольной продукции; принадлежащие ФИО79 торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, 28, где осуществлялось хранение в целях сбыта и последующая реализация немаркированной алкогольной продукции; арендованное у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по адресу: <адрес>, где осуществлялось хранение стеклотары для производства немаркированной алкогольной продукции; Для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также перевозки произведённой контрафактной алкогольной продукции к месту хранения и покупателям использовались транспортные средства: грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО21 о.; грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 ФИО244 грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 Согласно вышеуказанной схеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО21 о., ФИО1 ФИО246., ФИО3, ФИО79, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, осознавая, что своими противоправными действиями они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», а также постановлений Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», от 31.12.2005 № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершили производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 645 406 рублей 95 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» (далее ФГУП «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции; изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы. Так, ФИО21, являясь лидером организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: осуществлял общее руководство членами организованной группы ФИО21, ФИО3, ФИО79, ФИО4, ФИО5; приобретал сырьё для производства контрафактной алкогольной продукции – медицинский антисептический раствор на основе этилового спирта, стеклотару, картонные коробки, укупорочные колпаки, винтовые крышки, дозаторы, этикетки, контрэтикетки и поддельные федеральные специальные марки, которыми обеспечивал участников преступной группы ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5; предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> привлёк к использованию при совершении преступлений грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО21 о.; грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, а также организовал использование указанных транспортных средств для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также для перевозки произведённой контрафактной алкогольной продукции к месту хранения и покупателям; в своём собственном домовладении организовывал работу участников преступной группы ФИО4 и ФИО5 по производству немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок, принимая в этом личное участие, а также контролировал аналогичную деятельность, осуществляемую ФИО21 в домовладении по адресу: <адрес>, и ФИО3 в домовладении по адресу: <адрес>; арендовал у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по адресу: <адрес>, где участники организованной группы хранили стеклотару для производства немаркированной алкогольной продукции; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО81 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников организованной группы; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья, вёл учёт произведённой контрафактной алкогольной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью организованной группы, распределял преступные доходы между участниками преступной группы; самостоятельно подыскивал покупателей немаркированной алкогольной продукции, произведённой с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок. ФИО21, выполняя возложенную на него лидером организованной группы ФИО1 М А.о. роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> занимался организацией процесса и принимал личное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок в своём собственном домовладении по адресу: <адрес>; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО19 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников организованной группы; по указанию лидера организованной группы ФИО21 осуществлял перевозку и доставку сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, принимал участие в его разгрузке. ФИО3, выполняя возложенную на него лидером организованной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> лично осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок в своём жилище по адресу: <адрес>; по указанию лидера организованной группы ФИО21 осуществлял перевозку и доставку сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, принимал участие в его разгрузке. ФИО79, выполняя возложенную на него лидером организованной группы ФИО21 роль «сбытчика», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для совершения преступлений принадлежащие ему торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, <адрес>, где лично осуществлял хранение в целях последующего сбыта произведённой другими участниками организованной группы контрафактной алкогольной продукции; самостоятельно подыскивал покупателей и осуществлял продажу контрафактной алкогольной продукции, произведённой другими участниками организованной группы. ФИО5, выполняя возложенную на него лидером организованной группы ФИО1 М А.о. роль «производителя алкогольной продукции», в период с <данные изъяты> участвовал в погрузке, разгрузке и перевозке сырья для производства немаркированной алкогольной продукции, принимал непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществлял подготовку сырья для её производства – отделял от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыл стеклотару, а также участвовал в погрузке и разгрузке незаконно произведённой алкогольной продукции. ФИО4, выполняя возложенную на неё лидером организованной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с <данные изъяты> принимала непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществляла подготовку сырья для её производства – отделяла от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыла стеклотару, а также наклеивала на приготовленные стеклобутылки этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции и заведомо поддельные федеральные специальные марки. В период с <данные изъяты> ФИО21, ФИО21, ФИО5 и ФИО4, действуя совсметсно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, и жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвели следующую алкогольную продукцию: - ФИО9 «<данные изъяты> объемом 0,5 л 300 бутылок; - ФИО9 «<данные изъяты>» объемом 0,5 л 236 бутылок; - ФИО9 «<данные изъяты>» объемом 0,5 л 180 бутылок; - ФИО9 «<данные изъяты>» объемом 0,5 л 36 бутылок. В тот же период, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение преступного дохода от продажи немаркированной алкогольной продукции, ФИО21 и ФИО21, согласно заранее разработанному преступному плану и распределённым ролям, доставили вышеуказанную алкогольную продукцию на территорию торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, <адрес>, где поместили в торговый павильон и металлический контейнер, принадлежащие ФИО79, который, согласно отведённой ему преступной роли осуществлял дальнейшее хранение указанной алкогольной продукции в целях её последующего сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 07.40 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО5 и ФИО4, действуя совсметсно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвели следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 200 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 140 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 120 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 41 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 40 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 17 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 15 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 11 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 7 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 6 бутылок - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 5 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; которую ФИО21о с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в домовладении по вышеуказанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, действуя в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвёл следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 321 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 160 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 119 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 80 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 40 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 27 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 19 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 19 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 8 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 5 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 3 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 3 бутылки; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылку, которую с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в домовладении по вышеуказанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвёл следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 404 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 500 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л – 1 бутылку, которую с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в домовладении по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками полиции, незаконная деятельность преступной группы пресечена, а произведённая участниками организованной группы немаркированная алкогольная продукция изъята из незаконного оборота. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО21, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 800 бутылок, а именно: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 162 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 134 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 120 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 40 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 39 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 15 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 5 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 4 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеперечисленной алкогольной продукцией (за исключением продукции производства Республики Казахстан), изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Бутылки с алкогольной продукцией производства Республики Казахстан в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005г. № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», предусматривающего, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции – не промаркированы акцизными марками Российской Федерации; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 38 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 19 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л – 16 бутылок; - водка <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 7 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 7 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеперечисленной алкогольной продукцией, изготовлены производством ФГУП «Гознак», поскольку для производства данной продукции участниками организованной группы использовалась потребительская тара от ранее реализованной в установленном законом порядке легальной алкогольной продукции, в которую осуществлён вторичный розлив спиртосодержащей жидкости. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой в жилище ФИО21, составила 138 984 рубля. В период с <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО21, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 1 258 бутылок, а ФИО22: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 321 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 160 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 114 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 80 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка <данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «Гжелька мягкая особая» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка <данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 19 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 8 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 8 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 4 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 3 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеперечисленной алкогольной продукцией (за исключением продукции производства Республики Казахстан), изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Бутылки с алкогольной продукцией производства Республики Казахстан в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005г. № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», предусматривающего, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции – не промаркированы акцизными марками Российской Федерации; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 40 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 19 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 17 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 13 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 12 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 5 бутылок; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 4 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 2 бутылки; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 1 бутылка; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5 л - 1 бутылка, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеперечисленной алкогольной продукцией, изготовлены производством ФГУП «Гознак», поскольку для производства данной продукции участниками организованной группы использовалась потребительская тара от ранее реализованной в установленном законом порядке легальной алкогольной продукции, в которую осуществлён вторичный розлив спиртосодержащей жидкости. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой в жилище ФИО1 М А.о., составила 218 552 рубля 34 копейки. В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 905 бутылок, а именно: - водка «<данные изъяты>» объемом 05,л – 404 бутылки; - водка <данные изъяты>» объемом 0,5 л – 500 бутылок, которая согласно заключениям экспертов № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеперечисленной алкогольной продукцией, изготовлены не производством ФГУП «Гознак»; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей продукцией с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральная специальная марка Российской Федерации, наклеенная на бутылку с вышеуказанной алкогольной продукцией, изготовлена производством ФГУП «Гознак», поскольку для производства данной продукции участниками организованной группы использовалась потребительская тара от ранее реализованной в установленном законом порядке легальной алкогольной продукции, в которую осуществлён вторичный розлив спиртосодержащей жидкости. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой в жилище ФИО3, составила 157 225 рублей 65 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащих ФИО79 торговом павильоне и металлическом контейнере, расположенных на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, № обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, расфасованная в 752 стеклянных бутылки, а именно: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 300 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 236 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 180 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 36 бутылок, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с видимой долей этилового спирта. Федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки с вышеуказанной алкогольной продукцией (за исключением продукции производства Республики Казахстан), изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Бутылки с алкогольной продукцией производства Республики Казахстан (водка «<данные изъяты> в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», предусматривающего, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции – не промаркированы акцизными марками Российской Федерации. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой у ФИО79, составила 130 644 рубля 96 копеек. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, находясь на территории <адрес>, действуя совместно с ФИО24.о., ФИО3, ФИО281 ФИО5 и ФИО4 в составе возглавляемой им организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 645 406 рублей 95 копеек, то есть в крупном размере. ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совмсетно с ФИО4, ФИО5 и ФИО21 в составе возглавляемой последним организованной группы, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 349 197 рублей 30 копеек, то есть в крупном размере. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 157 225 рублей 65 копеек, то есть в крупном размере. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО5, ФИО21 и ФИО24 в составе возглавляемой последним организованной группы, находясь в частном домовладении ФИО21, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершила производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 269 628 рублей 96 копеек, то есть в крупном размере. ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО4, ФИО21 и ФИО21 в составе возглавляемой последним организованной группы, находясь в частном домовладении ФИО21, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершил производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 269 628 рублей 96 копеек, то есть в крупном размере. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО21, ФИО21, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, осознавая, что своими противоправными действиями они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», а также постановлений Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», от 31.12.2005 № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершили использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» (далее ФГУП «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции; изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы. Так, ФИО24 Ао.о, являясь организатором возглавляемой им организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: осуществлял общее руководство членами организованной группы ФИО21, ФИО3 и ФИО4; приобретал сырьё для производства контрафактной алкогольной продукции – медицинский антисептический раствор на основе этилового спирта, стеклотару, картонные коробки, укупорочные колпаки, винтовые крышки, дозаторы, этикетки, контрэтикетки, которые использовал сам и обеспечивал ими участников организованной группы ФИО21, ФИО3 и ФИО4; предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты>»; привлёк к использованию при совершении преступлений грузовой фургон <данные изъяты> принадлежащий ФИО21 о.; грузовой фургон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, а также организовал использование указанных транспортных средств для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также для перевозки произведённой контрафактной алкогольной продукции к месту хранения и покупателям; в своём собственном домовладении организовывал работу участника организованной группы ФИО4 по производству немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок, принимая в этом личное участие, а также контролировал аналогичную деятельность, осуществляемую ФИО21 в домовладении по адресу: <адрес>, и ФИО3 в домовладении по адресу: <адрес>; арендовал у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по адресу: <адрес>, где участники организованной группы хранили стеклотару для производства немаркированной алкогольной продукции; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО81 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников членами организованной группы; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья, вёл учёт произведённой контрафактной алкогольной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью организованной группы, распределял преступные доходы между участниками преступной группы; самостоятельно подыскивал покупателей немаркированной алкогольной продукции, произведённой с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок. приобрёл у неустановленного следствием лица заведомо поддельные федеральные специальные марки, которые использовал сам, а также передал для использования участникам организованной группы ФИО21 о., ФИО3 и ФИО4; ФИО21, выполняя возложенную на него лидером преступной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> занимался организацией процесса и принимал личное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок в своём собственном домовладении по адресу: <адрес>; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО19 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников организованной группы; по указанию лидера преступной группы ФИО21 осуществлял перевозку и доставку сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, принимал участие в его разгрузке; ФИО3, выполняя возложенную на него лидером преступной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> лично осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок в своём жилище по адресу: <адрес>; по указанию лидера организованной группы ФИО21 осуществлял перевозку и доставку сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, принимал участие в его разгрузке; ФИО4, выполняя возложенную на неё лидером организованной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществляла подготовку сырья для её производства – отделяла от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыла стеклотару, а также наклеивала на приготовленные стеклобутылки этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции и заведомо поддельные федеральные специальные марки. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09.20 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО21, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, и жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвели следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л 300 бутылок; - водка «Родники Сибири» объемом 0,5 л 236 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л 180 бутылок; после чего ФИО21, ФИО21 и ФИО4 нанесли на боковую поверхность бутылок с вышеуказанной алкогольной продукцией 716 федеральных специальных марок. В тот же период, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение преступного дохода от продажи немаркированной алкогольной продукции, ФИО21 и ФИО21 согласно заранее разработанному преступному плану и распределённым ролям, доставили вышеуказанную алкогольную продукцию на территорию торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, №, где поместили в торговый павильон и металлический контейнер, принадлежащие ФИО79, который, согласно отведённой ему преступной роли осуществлял дальнейшее хранение указанной алкогольной продукции в целях её последующего сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 07.40 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в жилище ФИО1 М А.о. по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвели следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 129 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 100 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 60 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 56 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 24 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 2 бутылки, после чегоФИО21 и ФИО4 нанесли на боковую поверхность бутылок с вышеуказанной алкогольной продукцией 391 федеральную специальную марку. Указанную алкогольную продукцию ФИО21 с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в своём жилище по вышеуказанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.50 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, действуя в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвёл следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 321 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 53 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 59 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 13 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 18 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 8 бутылок, нанеся на боковую поверхность бутылок с вышеуказанной алкогольной продукцией 486 федеральных специальных марок. Указанную алкогольную продукцию ФИО1 ФИО323 А.о. с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в своём жилище по вышеуказанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09.15 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в своём жилище по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвёл следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5л - 404 бутылки; - водка «<данные изъяты> объемом 0,5л - 498 бутылок, нанеся на боковую поверхность бутылок с вышеуказанной алкогольной продукцией 902 федеральные специальные марки. Указанную алкогольную продукцию ФИО3 с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранил в своём жилище по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками полиции, незаконная деятельность преступной группы пресечена, а произведённая участниками организованной группы вышеуказанная алкогольная продукция изъята из незаконного оборота. Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция является спиртосодержащей с видимой объёмной долей этилового спирта. Федеральные специальные марки Российской Федерации, наклеенные на бутылки с вышеуказанной алкогольной продукцией, изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО23, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок путём их нанесения на алкогольную продукцию, без последующего подтверждения и фиксации сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО21 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО21 организованной группы, незаконно, неоднократно использовали чужие товарные знаки при следующих обстоятельствах. Так, ФИО21, являясь лидером организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: осуществлял общее руководство членами организованной группы ФИО21 и ФИО4; приобретал сырьё для производства контрафактной алкогольной продукции – медицинский антисептический раствор на основе этилового спирта, стеклотару, картонные коробки, укупорочные колпаки, винтовые крышки, дозаторы, этикетки, контрэтикетки, которые использовал сам и обеспечивал ими участников организованной группы ФИО21 и ФИО4; предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> привлёк к использованию при совершении преступлений грузовой фургон <данные изъяты> принадлежащий ФИО21 о., а также организовал использование указанных транспортных средств для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также для перевозки произведённой контрафактной алкогольной продукции к месту хранения и покупателям; в своём собственном домовладении организовывал работу участника организованной группы ФИО4 по производству немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок, принимая в этом личное участие, а также контролировал аналогичную деятельность, осуществляемую ФИО21 в домовладении по адресу: <адрес>; арендовал у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по адресу: <адрес>, где участники организованной группы хранили стеклотару для производства немаркированной алкогольной продукции; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО81 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников организованной группы; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья, вёл учёт произведённой контрафактной алкогольной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью организованной группы, распределял преступные доходы между участниками преступной группы; самостоятельно подыскивал покупателей немаркированной алкогольной продукции, произведённой с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок. приобрёл у неустановленного следствием лица этикетки и контрэтикетки, содержащие чужие товарные знаки; ФИО21, выполняя возложенную на него лидером организованной группы ФИО21 роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: предоставил для использования в совершении преступлений свой личный грузовой фургон <данные изъяты> занимался организацией процесса и принимал личное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков и заведомо поддельных федеральных специальных марок в своём собственном домовладении по адресу: <адрес>; привлекал для погрузки, разгрузки и подготовки сырья при производстве немаркированной алкогольной продукции граждан Республики Узбекистан Свидетель №1, ФИО19 и иных неустановленных следствием лиц, не осведомлённых о преступном характере деятельности участников организованной группы; по указанию лидера организованной группы ФИО21 осуществлял перевозку и доставку сырья для производства контрафактной алкогольной продукции, принимал участие в его разгрузке; ФИО4, выполняя возложенную на неё лидером организованной группы ФИО24. А.о. роль «производителя алкогольной продукции», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала непосредственное участие в производстве немаркированной алкогольной продукции, а именно осуществляла подготовку сырья для её производства – отделяла от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыла стеклотару, а также наклеивала на приготовленные стеклобутылки этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции и заведомо поддельные федеральные специальные марки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО340 А.о., ФИО1 ФИО341 А.о. и ФИО4, действуя в составе возглавляемой ФИО1 ФИО342 А.о. организованной группы, находясь в жилище ФИО1 ФИО343 А.о. по адресу: <адрес>; в жилище ФИО1 ФИО344 по адресу: <адрес>, незаконно произвели следующую алкогольную продукцию: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 17 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 11 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 10 бутылок; - водка <данные изъяты>» 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 1 бутылку; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 1 бутылку, которую с целью последующего ввода в гражданский оборот незаконно хранили домовладениях по вышеуказанным адресам. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками полиции, незаконная деятельность преступной группы пресечена, а произведённая участниками организованной группы контрафактная алкогольная продукция изъята из незаконного оборота. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ФИО346 А.о., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 17 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 11 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л –6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 6 бутылок; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 2 бутылки; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л –1 бутылка; - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 1 бутылка. В период с ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ФИО347 А.о., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция: - водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 20 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 14 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 10 бутылок; - водка «<данные изъяты>» 0,5 л – 10 бутылок. Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является компания «<данные изъяты>». Правообладателем товарного знака № используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является АО «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>», является ООО «<данные изъяты> Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является ООО <данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков № используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; №, используемых при оформлении алкогольной продукции водка «<данные изъяты>», является ООО «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является <данные изъяты> Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», №, используемых при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков №, используемых при оформлении алкогольной продукции «Drink House», является компания «<данные изъяты>». Правообладателем товарного знака №, используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является ОАО <данные изъяты>». Правообладателем товарного знака № используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является ООО «<данные изъяты>». Правообладателем товарного знака №, используемого при оформлении алкогольной продукции «ФИО9 ФИО18», является ЗАО «<данные изъяты> Правообладателем товарного знака №, используемого при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>», является АО «<данные изъяты>». Указанные товарные знаки в установленном законом порядке зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки. В соответствии с ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную действующим законодательством. В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными. Решение об использовании чужого товарного знака принято ФИО1 ФИО349 А.о., ФИО1 ФИО348 А.о. и ФИО4 в нарушение указанных требований действующего федерального законодательства, при этом они осознавали, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеют, так как владельцами товарных знаков не являются, лицензионные договоры на право их использования с правообладателями не заключали, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получали. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО350 А.о., ФИО1 ФИО351 А.о. и ФИО4, находясь на территории <адрес>, действуя совместно, в составе возглавляемой ФИО1 ФИО352 А.о. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, а именно незаконно произвели и хранили с целью последующего ввода в гражданский оборот в домовладениях, расположенных по адресам: <адрес>: произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателем которых является <данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты> количестве 20 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку; алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 20 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 6 949 рублей 20 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателем которых является ООО «<данные изъяты>» в количестве 20 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 3 474 рубля 60 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателями которых являются «<данные изъяты>» и АО <данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 20 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данным правообладателям ущерб на общую сумму 3 474 рубля 60 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков № правообладателем которых является ООО «<данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 17 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 2 953 рубля 41 копейка; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателем которых является <данные изъяты> алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 14 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 2 432 рубля 22 копейки; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателем которых является компания «<данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 11 бутылок, объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 1 911 рублей 03 копейки; произведённую ими с незаконным использованием товарного знака №, правообладателем которого является ОАО «<данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 10 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 1 737 рублей 30 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарного знака № правообладателем которого является ООО «<данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 10 бутылок объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 1 737 рублей 30 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, правообладателем которых является компания <данные изъяты>», алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 6 бутылок, объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 1 042 рубля 38 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарного знака №, правообладателем которого является ЗАО «Профитинвест», алкогольную продукцию «ФИО9 ФИО18» в количестве 6 бутылок, объёмом 0,5л каждая, стоимостью 173 рубля 73 копейки за одну бутылку, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 1 042 рубля 38 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, №, правообладателем которых является АО «<данные изъяты> алкогольную продукцию «<данные изъяты>» в количестве 2 бутылок объёмом 0,5л каждая, произведённую ими с незаконным использованием товарных знаков №, № правообладателем которых является АО «<данные изъяты> одну бутылку алкогольной продукции <данные изъяты>» объёмом 0,5л, стоимостью 173 рубля 73 копейки, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 521 рубль 19 копеек; произведённую ими с незаконным использованием товарного знака №, правообладателем которого является АО «<данные изъяты>», одну бутылку алкогольной продукции «<данные изъяты>» объёмом 0,5л, стоимостью 173 рубля 73 копейки, причинив данному правообладателю ущерб на общую сумму 173 рубля 73 копейки. Общий ущерб правообладателям от использования чужих товарных знаков составил 26 406 рублей 96 копеек. Правообладателем товарного знака « <данные изъяты>» - Компанией «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 10 000 руб. Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 10 000 руб. Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» - АО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 10 000 руб. Правообладателем товарных знаков «<данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 346 432,73 руб. Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимые ФИО1 ФИО353 А.о., ФИО1 ФИО354 А.о., ФИО3, ФИО4, ФИО5 виновными себя признали частично, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы. Подсудимый ФИО1 ФИО355 А.о. показал, что около двух лет назад он начал нелегально заниматься изготовлением алкогольной продукции. Оборудование для осуществления этой деятельности, а именно, пластиковую бочку, шланги, фильтры он закупил в строительных магазинах. Пустые стеклянные бутылки, наклейки и акцизные марки он приобретал у ФИО356. Спирт закупал у ФИО357 из <адрес>, с которым общался только по телефону. Рассчитывался за спирт наличными деньгами через водителя, которого знает как ФИО358 Спирт приобретал не более четырех раз. Картонные коробки для складирования алкогольной продукции брал в магазинах и на базах, подбирал их по размеру, в основном брал без надписей, иногда брал с надписью «<данные изъяты>». Крышки заказывал через интернет. Все указанное он приобрел на личные денежные средства и только для собственного производства алкогольной продукции. Иногда мог дать в долг крышки или марки своему <данные изъяты> ФИО1 ФИО359 А.о. или <данные изъяты> ФИО3, если у них они заканчивались. В конце 2016 года он познакомился с <данные изъяты> Т-выми, предложил им работать у него дома, помогать по хозяйству. Сначала Т-вы делали у него работу по дому, позже стали открывать и мыть стеклянные бутылки. За эту работу он платил им 500 рублей в день. С февраля по май 2017 года у него также работал ФИО81у., который открывал и мыл бутылки, заливал в них алкогольную продукцию, за эту работу он платил ему 500 рублей в день. На работу Т-вы и ФИО81у. выходили не каждый день, он приглашал их по мере необходимости. Произведенную алкогольную продукцию он передавал ФИО79 под реализацию по цене 35 рублей за простую бутылку и 40 рублей за бутылку с дозатором. Коробки с алкогольной продукцией он привозил на торгово-закупочную базу, где располагалась торговая точка ФИО79, на своем автомобиле Газель. После реализации алкогольной продукции ФИО79 рассчитывался с ним. Вместе с тем, к той алкогольной продукции, которая была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79, он никакого отношения не имеет, она была произведена не им. Кроме того, полагает, что изъятая в его доме продукция не вся является алкогольной, в некоторых бутылках могла находиться вода, которую заливали, чтобы отмыть бутылки. Производство алкогольной продукции он осуществлял самостоятельно, его <данные изъяты> ФИО1 ФИО360 и ФИО3 никакого отношения к этому не имеют, договоренности о совместном производстве алкогольной продукции между ними не было. Кроме указанной деятельности, он имел постоянное место работы, где получал стабильный заработок в размере 22 000 рублей. <данные изъяты>. Автомобиль «<данные изъяты>» был приобретен им на заемные денежные средства, вернуть долг помогли ему родственники. Подсудимый ФИО1 ФИО361 А.о. показал, что с начала ДД.ММ.ГГГГ он начал заниматься незаконным производством алкогольной продукции в своем доме. Для этого он в строительном магазине на личные средства закупил бочку, шланги фильтры и другое необходимое оборудование. Технологию производства узнал из Интернета. Спирт, бутылки, крышки и этикетки покупал в г. Орске в Старом городе, акцизные марки заказывал через Интернет, картонные коробки брал в магазинах после их использования. Никогда со своими <данные изъяты> ФИО1 ФИО362 А.о. и ФИО3 не договаривался о совместном производстве алкогольной продукции, поддерживал с ними исключительно <данные изъяты> отношения. Записи в изъятых у него дома блокнотах отношения к производству алкогольной продукции не имеют, а связаны с деятельностью магазина, которым ранее он как индивидуальный предприниматель, владел. Несмотря на то, что в настоящее время он не является индивидуальным предпринимателем, фактически он остается владельцем магазина. Также он имеет доход от участия в свадьбах, на которых поет. Кроме того, он продал свой дом в Азербайджане, в связи с чем на счет его супруги было перечислено 24 000 долларов США. Подсудимый ФИО3 показал, что ранее он занимался частным извозом, и клиенты неоднократно просили привезти водку. Для этих целей он стал закупать водку в Казахстане и продавать ее клиентам. Впоследствии изменилось таможенное законодательство, и из Казахстана стало разрешено вывозить не более пяти коробок алкогольной продукции. Поскольку из-за пяти коробок ехать в Казахстан было невыгодно, он решил сам производить алкогольную продукцию. У него были знакомые, занимающиеся производством алкогольной продукции, называть которых он не желает. Они научили его процессу производства, помогли приобрести сырье и оборудование. Бутылки он приобретал в кафе и барах, на бутылках имелись акцизные марки от производителя, он их сохранял. Произвел он всего 46 коробок алкогольной продукции, однако, продать ее не смог, поскольку люди, узнав, что водка не из Казахстана, боялись покупать ее. Он намеревался обменять свой автомобиль на другой, более новый, отдав в качестве доплаты эту алкогольную продукцию, но она была изъята у него дома ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Свой автомобиль он купил на сбережения, которые скопил, получая пенсию по потере кормильца после смерти отца. Автомобиль <данные изъяты> он купил для работы, поскольку ранее занимался реализацией кондитерских изделий из этого автомобиля. Впоследствии оказывал на нем услуги грузоперевозки. Никогда со <данные изъяты> ФИО1 ФИО363 и ФИО1 ФИО364 он не обсуждал процесс производства алкогольной продукции, каждый действовал самостоятельно, о совместном производстве они не договаривались. Записи, в блокнотах ФИО1 ФИО365, в которых имеется его имя с указанием количества бутылок, связаны с тем, что он неоднократно просил ФИО1 ФИО366 привезти водку из Казахстана, куда последний часто ездил на выступления. Полагает, что телефонные разговоры, контроль которых осуществлялся правоохранительными органами, могли быть переведены неверно, поскольку азербайджанский язык имеет несколько диалектов. Подсудимая ФИО4 показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, когда они с мужем работали на предприятии «<данные изъяты>», познакомились с ФИО1 ФИО367.о., который предложил работать у него по хозяйству. Они согласились, поскольку нуждались в деньгах. Сначала они приходили к ФИО1 ФИО368 А.о. около двух раз в неделю, работали во дворе, потом она стала мыть бутылки, а ФИО369 снимать с них старые пробки. Алкогольную продукцию в бутылки они не наливали, этикетки и ФИО18 не клеили. Сначала они получали по 300 рублей, потом по 500 рублей за три часа работы. ФИО1 ФИО370 А.о. и ФИО3 иногда приходили в дом к ФИО1 ФИО371 А.о., разговаривали между собой на азербайджанском языке, спускались в подвал дома. Она догадывалась, что деятельность Алиева Матлаба А.о. незаконная, но он однажды сказал ей, что у него есть лицензия. Несмотря на свои сомнения, они ФИО372 работали у ФИО1 ФИО373 А.о., поскольку у них было тяжелое материальное положение, вызванное тем, что она не могла найти работу, сын готовился к операции, сноха находилась в декретном отпуске, и все они жили на пенсию мужа, при этом арендовали жилье. Отрицает наличие договоренности между ней и ФИО1 ФИО374 А.о. на совместное незаконное производство алкогольной продукции и иных связанных с этим преступных действий. Оценивая показания подсудимой ФИО4, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия ею были даны иные показания. Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, она показала, что в подвале дома у ФИО1 ФИО375 А.о. по <адрес> в <адрес>, она и её <данные изъяты> ФИО5 работали с осени ДД.ММ.ГГГГ года. До апреля ДД.ММ.ГГГГ года они мыли бутылки и снимали с них старые крышки, а с апреля ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 ФИО376 А.о. она стала наклеивать на мытые бутылки этикетки и марки. Они с ФИО5 на двоих получали от ФИО1 ФИО377 А.о. за день от 700 до 1 500 рублей. ФИО1 ФИО378 А.о. приходил к ФИО1 ФИО379 А.о., иногда спускался в подвал и забирал себе новые крышки, с ФИО1 ФИО380 А.о. пересчитывали крышки. Иногда домой к ФИО1 ФИО381 А.о. приходил ФИО3, который спускался в подвал, но зачем, не знает. ФИО1 ФИО382 просил её и ФИО5 соблюдать меры конспирации, так как очень боялся, что его могут задержать, поэтому постоянно говорил ей и ФИО5, чтобы они смотрели по сторонам, когда приходят к нему домой и уходят от него – чтобы не было посторонних людей и машин. Также ФИО1 ФИО383 постоянно напоминал, чтобы они никогда не оставляли незапертой калитку во двор, чтобы никто из посторонних не мог войти во двор. Иногда, когда начинались проверки со стороны сотрудников полиции, Алиев Матлаб А.о. предупреждал, что на некоторое время «закрывается» и что «работы» не будет (том 17 л.д. 211-218, 236). Показания подсудимой ФИО4 в ходе предварительного следствия суд признает допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-пролцессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО4 разъяснены. В судебном заседании ФИО4 показания, данные ею в ходе предвапрительного следствия, подтвердила, указав, что по прошествии времени забыла некоторые детали. Подсудимый ФИО5 показал, что с ФИО1 ФИО384 А.о. он познакомился на предприятии «<данные изъяты>». Он предложил ему и его <данные изъяты> ФИО4 работать у него по хозяйству, они согласились. ФИО1 ФИО385 А.о. звонил им, когда была работа, они приходили, он открывал бутылки, а ФИО386 мыла их. ФИО1 ФИО387.о. платил им по 10 рублей за один ящик готовых бутылок. Он понимал, что деятельность ФИО1 ФИО388 А.о. незаконная, но продолжал работать, т.к. нужны были деньги. Оценивая показания подсудимого ФИО5, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия им были даны иные показания. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 в подвале дома ФИО1 ФИО389 А.о. по <адрес> участвовали в производстве водки. Он видел, что водка изготавливалась из спиртосодержащей жидкости и воды, которые смешивались в большой бочке, после чего через шланг разливались в пустые стеклянные бутылки. На эти бутылки после розлива наклеивались этикетки алкогольной продукции и государственные специальные марки. В подвале вышеуказанного дома находились бочка, канистры со спиртом, стеклотара, крышки, этикетки, коробки. В его обязанности входила погрузка и разгрузка пустых бутылок, снятие старых крышек, мытьё бутылок. Розливом жидкости и наклеиванием этикеток и ФИО18 он не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ расклеиванием этикеток и федеральных марок стала заниматься ФИО4 Всё сырьё и материалы, из которых изготавливалась поддельная водка, принадлежали ФИО1 ФИО390 А.о. За выполненную работу ФИО1 ФИО391 А.о. платил ему и ФИО4 наличными – от 600 до 1 100 рублей в день, при этом сумма вознаграждения зависела от выполненного объёма работы. По ночам он и ФИО4 на производстве водки у ФИО1 ФИО392 А.о. никогда не работали, потому что в ночное время для них работы не было – ночью в основном жидкость разливали в бутылки, а он и ФИО4 этим не занимались. Часто ФИО1 ФИО393 А.о. просил их выходить на «работу» по выходным. ФИО1 ФИО395 часто приходил в дом к ФИО1 ФИО394 А.о., при этом также спускался в подвал, где производилась водка, иногда приносил новые крышки в коробках, спирт в канистрах и скотч для запечатывания коробок с водкой, а иногда забирал себе крышки и спирт. В его присутствии ФИО1 ФИО396 А.о. говорил ФИО1 ФИО397 А.о., сколько нужно крышек, и они вместе пересчитывали крышки для водки. Домой к ФИО1 ФИО398 А.о. также приходил молодой парень кавказской внешности, который, иногда приносил в подвал новые крышки и спирт в канистрах, а иногда забирал себе крышки и спирт. Этот парень тоже живёт в «Старом городе», но точный адрес он не помнит. Несколько раз вместе ФИО1 ФИО399 А.о. они заезжали домой к этому парню. ФИО1 ФИО400 А.о. через окно автомобиля отдавал этому парню ключ от небольшого склада, где хранились чистые стеклянные бутылки. На этом складе он тоже бывал неоднократно вместе с ФИО1 ФИО401 А.о. – там они забирали и грузили в кузов Газели чистые стеклянные бутылки, которые затем отвозили домой к ФИО1 ФИО402 А.о. Кому именно принадлежал этот склад, он точно не знает, но ФИО1 ФИО403 А.о. в его присутствии открывал этот склад ключами, которые имел при себе. Именно эти ключи они иногда завозили домой к молодому азербайджанцу. ФИО1 ФИО404 А.о. просил соблюдать меры конспирации, потому что очень боялся, что его могут задержать, поэтому постоянно говорил ему и ФИО27, чтобы они смотрели по сторонам, когда приходят к нему домой и уходят от него – чтобы не было посторонних людей и машин. Также ФИО1 ФИО405 А.о. постоянно напоминал, чтобы они никогда не оставляли незапертой калитку во двор, чтобы никто из посторонних не мог случайно войти во двор дома. Иногда ФИО1 ФИО406 А.о. звонил ему или ФИО4 и говорил, чтобы они пока не выходили из двора, потому что недалеко от дома появилась подозрительная машина. Он неоднократно видел, как ФИО1 ФИО407 А.о. заполняет бочку. Для заготовки жидкости ФИО1 ФИО408 А.о. использовал деревянную палку, на которой было несколько зарубок. Эту палку ФИО1 ФИО409 А.о. вставлял в бочку и наливал водку. Уровень воды ФИО1 ФИО410 А.о. замерял по зарубке на палке. В бочку подавалась обычная водопроводная вода, которая поступала из крана, подведённого к бочке. Бочка была оборудована двумя фильтрами: первый был установлен на кране с водопроводной водой – фильтровал воду перед подачей в бочку, а второй был установлен на кране для слива жидкости из бочки – фильтровал жидкость перед заливом в бутылки. После залива воды ФИО1 ФИО411 А.о. наливал в бочку спиртосодержащую жидкость из канистр. Для залива жидкость из канистр палка уже не использовалась – ФИО1 ФИО412 А.о. просто считал количество канистр. Канистры были двух видов – по пять и по десять литров. Пятилитровых канистр в бочку сливалось пять или шесть, а десятилитровых вдвое меньше, но точные пропорции он не знает, потому что сам подготовкой жидкости не занимался и канистры не считал. По мере слива в бочку жидкости из канистр, ФИО1 ФИО413 А.о. палкой перемешивал в бочке получавшуюся смесь. Жидкость из канистр сливалась постепенно, при этом периодически помешивалась той же палкой. После слива жидкости из канистр ФИО1 ФИО414 А.о. сыпал в бочку лимонную кислоту в порошке из пакетика. Также у ФИО1 ФИО415 А.о. имелся спиртометр, которым тот иногда замерял показатели содержания спирта. ФИО1 ФИО416 А.о. не всегда заполнял бочку полностью, иногда он набирал её только наполовину или ещё меньше – всё зависело от количества канистр и имевшихся в наличии чистых бутылок. Насколько помнит, одной бочки хватало не меньше чем на десять ящиков, в каждом из которых было по 20 бутылок водки. Для розлива водки они использовали бутылки ёмкостью только по 0,5 литра, другие никогда не использовали (т. 18 л.д.79-82, 88-92, 123-124). Показания подсудимого ФИО5 в ходе предварительного следствия суд признает допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-пролцессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО5 разъяснены. В судебном заседании ФИО5 показания, данные им в ходе предвапрительного следствия, подтвердил, указав, что в судебном заседании ответил лишь на поставленные защитником вопросы. Допросив подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое подтверждение в судебном заседании, а подсудимые виновны в совершенных преступлениях. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимых, так и представителей потерпевших и свидетелей, а также других материалов уголовного дела. Вина ФИО1 ФИО417 А.о., ФИО1 ФИО418 А.о., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО110 показала, что ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии осуществляет производство, хранение и реализацию алкогольной продукции на территории Российской Федерации. На собственных технических мощностях ООО «<данные изъяты>» производит различные наименования крепкой алкогольной продукции, которая имеет защиту от подделок, в т.ч. охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. На легальной продукции под наименованием «ФИО9 «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л используется товарный знак «<данные изъяты>». Право на использование указанного товарного знака ООО «<данные изъяты>» третьим лицам не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Этикетки и контрэтикетки на изъятой по уголовному делу алкогольной продукции, фотоснимки которой ей были представлены следователем, соответствуют оригинальным, а вот колпачок, которым укупорены бутылки, не является оригинальным. Такими колпачками оригинальная продукция ООО «<данные изъяты>» не укупоривается. Наличие на бутылке фальсифицированного колпачка явно указывает на вторичное использование бутылки и незаконное использование товарного знака, размещённого на ней. Обычному потребителю, не специалисту, как правило об этом ничего неизвестно, в связи с чем фальсифицированная алкогольная продукция воспринималась потребителями как легальная.. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная алкогольная продукция. Более того, подрывается деловая репутация правообладателя, поскольку под видом высококачественной продукции потребитель получает низкокачественный фальсификат. Исковых требований к подсудимым ООО «<данные изъяты>» не имеет. Согласно свидетельству на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» (т.9 л.д. 3-4). Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО111 показала, что АО «<данные изъяты>» осуществляет производство, хранение и реализацию алкогольной продукции на территории Российской Федерации. На собственных технических мощностях АО «<данные изъяты>» на основании лицензии производит различные наименования крепкой алкогольной продукции, которая имеет защиту от подделок, в т.ч. охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. На легальной продукции под наименованием «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л используется товарный знак - этикетка. Право на использование указанного товарного знака АО «<данные изъяты>» третьим лицам не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Изъятая в ходе следствия одна бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», фотоснимок которой ей был предъявлен, не является оригинальной, поскольку укупорека колпаком, которым оригинальная продукция АО «<данные изъяты>» не укупоривается. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная алкогольная продукция. Более того, подрывается деловая репутация правообладателя, поскольку под видом высококачественной продукции потребитель получает низкокачественный фальсификат. Исковых требований к подсудимым АО «<данные изъяты>» не имеет. Согласно свидетельству на товарный знак № АО «<данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «ФИО9» (т.9 л.д. 120-123). Из показаний представителя потерпевшего ФИО112, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что она является старшим специалистом отдела внутреннего контроля и управления рисками департамента экономической безопасности АО «<данные изъяты>» и на основании доверенности представляет интересы ООО «<данные изъяты>» и интересы компании «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков, размещаемых на водке «<данные изъяты>», является ООО «<данные изъяты>». На одной бутылке водки «<данные изъяты>» размещено 4 товарных знака: №, зарегистрированных за ООО «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков, размещаемых на водке «<данные изъяты>», являются компания «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». На одной бутылке водки «<данные изъяты>» размещено 11 товарных знаков: №. Товарный знак № зарегистрирован за АО «<данные изъяты>», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании «<данные изъяты>». Правообладателем товарных знаков, размещаемых на водке «<данные изъяты>», является компания «<данные изъяты>». На одной бутылке водки «<данные изъяты>» размещено 5 товарных знаков: №. Оригинальная продукция «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» изготавливается АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», продукция «<данные изъяты>» изготавливается ООО «<данные изъяты>». До марта 2015 водка «<данные изъяты>» изготавливалась АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Внешнее оформление изъятой в ходе следствия алкогольной продукции под наименованием «<данные изъяты>», фотографии которой представлены вместе с запросом, отличается от внешнего оформления оригинальной водки «<данные изъяты>» – укупорочный колпак не соответствует оригинальному, а именно - оригинальный укупорочный колпак изготовлен из металлопластика, имеет серебристо-серый цвет, тройной эмбоссинг надписи «<данные изъяты>» в центральной части колпака, а также надпись «страна хрустальных ручьев» по нижнему краю колпака. На изъятой же продукции имеется пластиковый укупорочный колпак белого цвета с двойной золотой обводкой по центру и низу колпака без каких-либо надписей. Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «<данные изъяты>», фотографии которой представлены вместе с запросом, отличается от внешнего оформления оригинальной водки «<данные изъяты>» – винтовые крышки бутылки закрыты не пластиковыми термоколпаками, как на оригинальной продукции, а бумагой белого цвета, имеющей в нижней части полосу красного цвета. Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием «<данные изъяты>», фотографии которой представлены вместе с запросом, отличается от внешнего оформления оригинальной водки «<данные изъяты>» – бутылки закрыты не укупорочным колпаком типа «<данные изъяты> имеющим боковую отрывную часть, а только верхней частью (пробкой), боковая же часть, фиксирующая колпак, и не позволяющая крышке открыться, отсутствует. Данные бутылки также поверх пробки снабжены бумагой белого цвета, имеющей в нижней части полосу красного цвета. Таким образом, изъятая продукция под наименованиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»» не является оригинальной, и при этом данная продукция сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией. В результате незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых являются ООО «<данные изъяты> компания «<данные изъяты>», в оборот введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В ходе таких противоправных действиях с рынка вытесняется легальная продукция, а также подрывается деловая репутация правообладателя и производителей по лицензионным договорам, поскольку под видом высококачественной продукции потребитель получает низкокачественный фальсификат. В силу требований российского законодательства ни ООО <данные изъяты>» договоры поставки алкогольной продукции под наименованием <данные изъяты>», с ФИО1 ФИО420 А.о., ФИО1 ФИО421 А.о. не заключали. ООО <данные изъяты>» право на использование товарных знаков третьим лицам, в т.ч. ФИО1 ФИО422 А.о., ФИО1 ФИО423 А.о. в какой-либо форме не представляли. Кроме заводов-изготовителей, указанных выше, иным лицам право использования товарных знаков не предоставлено. Таким образом, если алкогольная продукция изготовлена не вышеуказанными предприятиями, она считается контрафактной. Использование товарных знаков, правообладателями которых являются вышеуказанные организации, при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее материальный ущерб. ООО «<данные изъяты>» настаивают на привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «<данные изъяты>», а также на возмещение ущерба, причинённого правообладателям незаконными действиями. Сумма ущерба правообладателям рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции размер ущерба правообладателю зависит от количества выявленных контрафактных бутылок. Согласно ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара. В соответствии с этим, компания «<данные изъяты>» желают заявить гражданские иски о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 10 000 рублей по каждому наименованию изъятой алкогольной продукции (т.15 л.д. 77-81). Согласно свидетельствам № компания «<данные изъяты>» является правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>». Согласно свидетельствам № ООО <данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>». Товарный знак № зарегистрирован за АО <данные изъяты>» (т.8 л.д.125-154). Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО113 показал, что АО «<данные изъяты>» на основании лицензии осуществляет деятельность по производству и реализации широкого ассортимента алкогольной продукции. Правообладателем товарных знаков, размещаемых на алкогольной продукции водка «<данные изъяты>» и горькая настойка «<данные изъяты>» является АО «<данные изъяты>». Согласно свидетельств Роспатента, на одной бутылке водки «<данные изъяты>» размещено два товарных знака – №; на одной бутылке горькой настойки «<данные изъяты>» размещено два товарных знака – №. Следователем ему были предъявлены фотоснимками изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Данная продукция не является оригинальной, несмотря на то, что бутылки и этикетки на изъятых бутылках схожи с оригинальными до степени смешения. В бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» находится бесцветная прозрачная жидкость, однако, оригинальная горькая настойка «<данные изъяты>» имеет коричневый оттенок,бутылка укупорена металлической крышкой золотистого цвета, а оригинальная укупоривается колпаком чёрного цвета с надписью «<данные изъяты>». Внешнее оформление изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>» также существенно отличается от оформления оригинальной водки «<данные изъяты>» – винтовая крышка закрыты не пластиковым термоколпаком, как на оригинальной продукции, а какой-то бумагой белого цвета, имеющей в нижней части полосу красного цвета. Производство, хранение, предложение к продаже или продажа контрафактной алкогольной продукции нарушают права правообладателя товарных знаков (знаков обслуживания) «<данные изъяты>». При разработке и регистрации торгового знака «<данные изъяты>» понесло расходы на общую сумму 247 209 рублей 73 копейки, товарного знака «<данные изъяты>» – 99 223 рубля. Товарные знаки являются собственностью АО «<данные изъяты> и состоят на балансе предприятия. Экономический ущерб от незаконного использольвания указанных товарных знаков составляет 346 432 рубля 73 копейки, который складывается из суммы балансовой стоимости товарных знаков. АО «Татспиртпром» лицензионных договоров на использование товарных знаков (знаков обслуживания) «<данные изъяты>» с юридическими и тем более физическими лицами не заключало. Любое незаконно использование зарегистрированных товарных знаков АО «<данные изъяты>» наносит огромный ущерб деловой репутации компании, поскольку под видом высококачественной продукции потребитель получает низкокачественный фальсификат. Исковые требования на сумму 346 432 рубля 73 копейки поддержал в полном объеме. Согласно свидетельствам № ОАО <данные изъяты>» является правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» (т.8 л.д. 185-201). Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО424 показал, что ООО «<данные изъяты>» является правообладателем группы товарных знаков «<данные изъяты>». На данные товарные знаки ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному по юридическому адресу: <адрес>, предоставлена неисключительная лицензия на срок до ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации. На основании указанной лицензии <данные изъяты> на собственных технических мощностях в интересах и под контролем <данные изъяты>» осуществляет производство крепкой алкогольной продукции, в т.ч. водки и настойки, маркированные товарными знаками «<данные изъяты>» производит алкогольную продукцию, которая имеет защиту от подделок. Право на использование вышеуказанных товарных знаков <данные изъяты>» третьим лицам в <адрес> не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. На представленных следолвателем фотоснимках изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>» этикетка соответствуют оригинальной, однако колпак, которым укупорена бутылка, не является оригинальным, отличается по цвету и внешнему виду. Такими колпаками оригинальная продукция <данные изъяты>» никогда не укупоривается. Исковых требований к подсудимым <данные изъяты>» не имеет. Согласно свидетельствам № ООО «<данные изъяты>» является правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» (т. 10 л.д.22-87). Представитель потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» ФИО115 показал, что ОАО «<данные изъяты>» на собственных технических мощностях производит различные наименования алкогольной продукции, имеет лицензию на производство, хранение и реализацию произведенной алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Алкогольная продукция, производимая ОАО «<данные изъяты>», имеет защиту от подделок. На легальной продукции под наименованием «<данные изъяты>» емкостью 0,5л используется товарный знак (знак обслуживания) № «<данные изъяты>». Право на использование указанного товарного знака ОАО «<данные изъяты>» третьим лицам не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. На представленных следователем фотоснимках изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>» этикетка соответствует оригинальной, однако колпак, которым укупорена бутылка, не является оригинальным, существенно отличается внешнему виду. На фото видно, что нижний край завальцован плохо. По резьбе обкатка слабая, не качественная, явно выполнена кустарным способом. Также на бутылках отсутствует дата выпуска продукта. Цвет колпаков не соответствует оригинальному. Такими колпачками оригинальная продукция ОАО «<данные изъяты>» не укупоривается. Наличие на приготовленной к сбыту бутылке с алкогольной продукцией ОАО «<данные изъяты>» фальсифицированного колпачка в т.ч. может свидетельствовать о вторичном использовании бутылки. Использование товарного знака при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее правообладателю материальный ущерб. Согласно свидетельству № ОАО <данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» (т. 9 л.д.65). Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО116 показала, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет производство алкогольной продукции на собственных технических мощностях, производит различные наименования крепкой алкогольной продукции, в т.ч. водки под торговыми марками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», имеет лицензию на производство, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории Российской Федерации. При производстве оригинальной водки под торговой маркой «<данные изъяты>» использует товарные знаки: объёмный товарный знак пробка, словесный товарный знак «<данные изъяты>»; объёмный товарный знак в виде бутылки с нанесённым словосочетанием <данные изъяты>», которые зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Лицензиат) и КПО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (Лицензиар) заключен лицензионный договор, по условиям которого (п. 1.1) КПО «<данные изъяты>» предоставило ООО «<данные изъяты>» исключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации товарного знака «<данные изъяты>». Право на использование вышеуказанных товарных знаков ООО «<данные изъяты>» третьим лицам не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Товарный знак <данные изъяты>» не подлежит регистрации и правовой защите, поскольку является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «<данные изъяты>», то есть размещается на аналогичных товарах (водка), и ассоциируется у потребителя с продукцией «<данные изъяты>». При производстве оригинальной водки под торговой маркой «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» использует товарные знаки: «<данные изъяты> (слово), объёмный товарный знак «бутылка, пробка, этикетка» с логотипом «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». На представленных следователем фотоснимках изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>» этикетка соответствует оригинальной, однако колпак, которым укупорена бутылка, не является оригинальным, отличается по цвету и внешнему виду. Наличие на бутылках с алкогольной продукцией «<данные изъяты>» фальсифицированного колпачка может свидетельствовать о вторичном использовании бутылки. Изъятая продукция «<данные изъяты>» имеет следующие отличия от оригинальной: у фальсифицированной водки <данные изъяты>» стеклобутылка объёмом 0,5л изготовлена из прозрачного стекла, а ООО «<данные изъяты>» использует для производства водки «<данные изъяты>» бутылки из матированного стекла; бутылка фальсифицированной продукции укупорена колпачком белого цвета типа «<данные изъяты>» с дозатором материал пластик, тогда как ООО «<данные изъяты>» при производстве оригинальной водки «<данные изъяты>» использует винтовой металлический колпачок с дозатором или колпачок в виде буквы «<данные изъяты>»; дата розлива на изображенном образце отсутствует. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» наносило дату розлива методом лазерной маркировки на плечики бутылки, с ДД.ММ.ГГГГ - методом каплеструйной маркировки на плечики бутылки; у фальсифицированных бутылок комплект этикеток не соответствует этикеткам, применяемым ООО «<данные изъяты> при производстве оригинальной водки «<данные изъяты>», не соответствует качество полиграфического исполнения, УФ-маркировка не соответствует маркировке поставщика (ООО «<данные изъяты>» наносит на этикетки методом лазерного напыления рисунка на бутылку). Лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное неоднократное использование товарных знаков. По данным бухгалтерского учёта ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ минимальная стоимость оригинальной продукции составляла: водки «<данные изъяты>» – 191 рубль 50 копеек; водки «<данные изъяты>» – 183 рубля 21 копейка. Использование товарных знаков при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее правообладателю материальный ущерб. В соответствии с этим полагает справедливым оценить сумму нанесённого ущерба в размере стоимости одной единицы оригинальной продукции, а всего по изъятой 25.12.2017г. продукции – 7 490 рублей 00 копеек. Согласно свидетельствам №, а также лицензионным договорам от 10 мая 2012 и 10 июля 2017 ООО <данные изъяты>» является правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» (т. 8 л.д.7-87). Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО117, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что ЗАО «<данные изъяты>» является владельцем товарного знака «ФИО18» на основании свидетельства №. Лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) предоставило ООО «<данные изъяты>» (Лицензиату) право на использование данного товарного знака, о чем внесена запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании сублицензионного договора №-БС от ДД.ММ.ГГГГ передал неисключительную сублицензию на право использования товарного знака АО «<данные изъяты>», о чём внесена запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» осуществляет производство алкогольной продукции на собственных технических мощностях, расположенных по адресу: <адрес>. АО <данные изъяты>» производит различные наименования крепкой алкогольной продукции, в т.ч. ФИО9 под торговой ФИО18 «ФИО18». АО «<данные изъяты>» имеет лицензию на производство, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Алкогольная продукция, производимая АО «<данные изъяты>», подлежит обязательной сертификации и маркировке федеральными специальными ФИО18 (далее ФСМ), которые наносятся на бутылки с алкогольной продукцией в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учёт и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании действующего положения, на ФСМ наносятся: серия, номер и диапазон ФИО18, штрихкод, наименование продукции (название ФИО9), крепость и объём. Информацию о движении ФСМ любого предприятия можно получить на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование). На основании сублицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» производит алкогольную продукцию, которая имеет защиту от подделок, в т.ч. охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. При производстве оригинальной водки под торговой маркой «ФИО18» АО «<данные изъяты>» использует товарный знак № (ФИО18). Указанный товарный знак в установленном законом порядке зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Право на использование вышеуказанного товарного знака ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО425 не предоставлялось, лицензионных договоров с указанным лицом не заключалось. В связи с поступившим из СЧ СУ УМВД России по <адрес> запросом по уголовному делу № ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ликвидирована деятельность ряда нелегальных цехов по розливу алкогольной продукции, в т.ч. расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, где была обнаружена и изъята приготовленная к сбыту незаконно произведённая алкогольная продукция, в т.ч. 6 бутылок, заполненных бесцветной прозрачной жидкостью, с этикетками и контрэтикетками «ФИО18». Ознакомившись с предъявленными перед началом допроса фотоснимками изъятой алкогольной продукции «ФИО18», пояснил, что стеклобутылка и этикетка на изъятой по уголовному делу бутылке соответствуют оригинальным, однако колпак, которым укупорена бутылка, существенно отличается от оригинального по внешнему виду и цвету. Такими колпаками оригинальная продукция АО «<данные изъяты>» никогда не укупоривается. Наличие на приготовленных к сбыту бутылках с алкогольной продукцией «ФИО18» фальсифицированных колпаков свидетельствует об их контрафактности, в т.ч. может свидетельствовать о вторичном использование бутылки. Таким образом, фальсифицированная алкогольная продукция воспринималась покупателями как легальная, то есть официально выпущенная АО «<данные изъяты>». В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется оригинальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя (ЗАО «<данные изъяты> ФИО26 потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат. Использование товарных знаков при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее правообладателю материальный ущерб (т.15 л.д. 194-197). Согласно свидетельству № ЗАО «<данные изъяты> является правообладателем товарного знака «ФИО18» (т. 35 л.д.184-193). Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО118 показала, что <данные изъяты>» осуществляет производство, хранение и реализацию алкогольной продукции на территории Российской Федерации. На собственных технических мощностях <данные изъяты>» производит различные наименования крепкой алкогольной продукции, имеет лицензию на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции на территории Российской Федерации. На легальной продукции под наименованием «ФИО9 «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л используются товарные знаки № (на этикетке), № (на этикетке, колпачке, контрольном стикере). Право на использование указанных товарных знаков <данные изъяты>» третьим лицам не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. На представленных ей фотографиях изъятой алкогольной продукции под названием ФИО9 «<данные изъяты>» отсутствовали федеральные специальные ФИО18 на четырех бутылках. Использование товарных знаков при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее правообладателю материальный ущерб. Исковых требований к подсудимым <данные изъяты>» не имеет. Согласно свидетельствам №, № <данные изъяты>» является правообладателем товарного знака водка «<данные изъяты>» (т. 9, л.д.73-74,89-90). Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО119, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по производству и реализации широкого ассортимента алкогольной продукции, производит алкогольную продукцию, которая имеет защиту от подделок, в т.ч. охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. На легальной продукции под наименованием «<данные изъяты>» используются товарные знаки №, №. Правообладателем товарных знаков № используемых при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>», является компания «<данные изъяты> (<адрес>, <адрес><адрес>. <адрес>). На основании лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ исключительное право на использование вышеуказанных товарных знаков и предоставление другим лицам на основании сублицензионных договоров прав на их использование, а ФИО2 обеспечение правовой охраны на территории Российской Федерации, принадлежат ООО «<данные изъяты>». Ознакомившись с предъявленными перед началом допроса фотоснимками изъятой алкогольной продукции «<данные изъяты>», пояснила, что стеклобутылка и этикетка на изъятых по уголовному делу бутылках схожи с оригинальными до степени смешения, однако изъятая продукция явно является фальсифицированной. Так, оригинальный укупорочный термоколпак «<данные изъяты> окрашен в чёрный цвет и имеет надписи <данные изъяты>», тогда как изъятая продукция укупорена какой-то бумагой белого цвета, имеющей в нижней части полосу красного цвета. Таким образом, производство, хранение, предложение к продаже или продажа контрафактной алкогольной продукции нарушают права правообладателя товарных знаков (знаков обслуживания) «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты> сублицензионных договоров на использование товарных знаков (знаков обслуживания) «<данные изъяты> с юридическими и тем более физическими лицами не заключало. Любое незаконно использование зарегистрированных товарных знаков ООО «<данные изъяты>» наносит огромный ущерб деловой репутации компании, поскольку под видом высококачественной продукции потребитель получает низкокачественный фальсификат (т. 15 л.д. 219-222). Согласно свидетельству № компания «<данные изъяты>» <данные изъяты><адрес>, <адрес>) является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>». Лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставлено право на использование указанного товарного знака (т. 9 л.д.216-220, 249). Свидетель Свидетель №5 показал, что является индивидуальным предпринимателем, до января 2018 года занимался реализацией антисептического средства «<данные изъяты>» на торговых точках в торговых комплексах «<данные изъяты>» <адрес>. Через груоперевозчиков Свидетель №4 и Свидетель №3 один раз в три-шесть месяцев отправлял указанное средство в количестве 1-2 тонны в <адрес>. На его мобильный телефон звонил мужчина, предположительно кавказкой национальности, и сообщал, когда и какое количество антисептического средства ему необходимо привезти в <адрес>. Этого человека он никогда не видел, лично с ним не знаком. Он отгружал необходимое количество антисептика, оформлял товарную накладную и передавал водителю. Расчет за отправленный груз происходил через водителя, которому заказчик отдавал наличные денежные средства. Оценивая показания свидетеля Свидетель №5, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия им были даны иные показания, в частности, он показывал, что в <адрес> антисептическое средство «<данные изъяты>» он поставлял в период с 2016 по конец декабря 2017 года. Основным его клиентом из <адрес> являлся мужчина, который представлялся «<данные изъяты> говорил с явным кавказским акцентом. В 2017 ФИО426 заказывал у него «<данные изъяты>» не менее двух раз в месяц, а иногда каждую неделю, покупал за один раз от 1,5 до 2,5 тонн. Иногда из <адрес> ему звонили и другие «кавказцы», которые представлялись родственниками Миши, но их имён и номеров сотовых телефонов не помнит (т.16 л.д. 232-235). В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, указав, что за давностью времени он забыл некоторые детали произошедших событий. Свидетель Свидетель №4 показал, что он занимается грузоперевозками на автомобиле <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в фирме «<данные изъяты>», познакомился с Свидетель №5, которому оказывал услугу грузоперевозки. По просьбе Свидетель №5 он дал ему номер своего телефона, чтобы тот мог делать заказы на грузоперевозки помимо диспетчера. Свидетель №5 периодичестки пользовался его услугами. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 позвонил ему и сообщил, что необходимо отвезти груз в <адрес>, сказал, что ему позвонит заказчик. Через некоторое время ему позвонил ФИО1 ФИО427 А.о., представился ФИО428, попросил привезти в <адрес> антисептическое средство <данные изъяты>». До середины ДД.ММ.ГГГГ года с периодичностью 2-4 раза в месяц он доставлял из <адрес> в <адрес> антисептическое средство «<данные изъяты> которое ему отгружали на базе ОПС, расположенной в <адрес>, весь этот груз принадлежал Свидетель №5 Всего он совершил около 12 рейсов, в каждый из которых перевозил от 100 до 130 ФИО10, в каждой из которых находилось по 4 канистры ёмкостью по 5 литров каждая. ФИО1 ФИО429 А.о. передавал ему денежные средства за поставленный товар. Доставку осуществлял домой к ФИО1 ФИО430 А.о. по <адрес>. Однажды, когда ФИО1 ФИО431 А.о. не смог встретить его дома, он пристал людей на автомобиле <данные изъяты> которые переложили товар в свой автомобиль и рассчитались за груз и доставку. Еще один раз он осуществлял доставку по заявке ФИО1 ФИО432 А.о. по другому, указанному им адресу. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>: №, №, в котором установлена сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером «<данные изъяты>» (т. 14 л.д.197). Из протокола осмотра указанного телефона от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в разделе «Телефонная книга» сохранены контакты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, в разделе «sms-сообщения» обнаружены входящие сообщения от абонента <данные изъяты>». В ходе осмотра содержимого внутренней памяти сотового телефона обнаружены файлы, которые представляют собой фотоснимки: файл «<данные изъяты>» (создан на устройстве в 11:18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ) – представляет собой фотоснимок этикетки с текстом: «<данные изъяты>, Россия, <адрес>. 10л <данные изъяты>» (создан на устройстве в 06:51:12 час. ДД.ММ.ГГГГ) – представляет собой фотоснимок экрана персонального компьютера с машинописным текстом, представляющим собой диспозицию и санкцию статьи 1713 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные производство и (или) оборот этилового ФИО39, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; файл «<данные изъяты>» (создан на устройстве в 18:26:06 час. ДД.ММ.ГГГГ) – представляет собой фотоснимок листа бумаги с машинописным текстом: «Паспорт № Этиловый ФИО39, раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95 %. Номер серии 1411216» Дата выпуска 26.12.2016». Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.14 л.д. 197-205). Свидетель ФИО82 показал, что знаком с Алиевым Матлабом А.о. и ФИО1 ФИО433 А.о. на протяжении нескольких лет. Поскольку он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет грузоперевозки, они несколько раз обращались к нему с просьбой привезти из <адрес> в <адрес> антисептическое средство «<данные изъяты>». В основном к нему обращался ФИО1 ФИО434 А.о., Алием ФИО435 А.о. обращался всего один раз. Антисептик она забирал в <адрес> на оптовой базе на <адрес> и привозил в <адрес> домой к ФИО1 ФИО436 А.о. Обычно привозил 1,5-2 тонны в пятилитровых канистрах, которые были упакованы в коробки. Домой к ФИО1 ФИО437 А.о. привозил только один раз. А-вы с ним рассчитывались только за транспортные услуги, за товар рассчитались только один раз. Всего он привозил антисептик 3-4 раза в течение 1,5-2 лет. Оценивая показания свидетеля ФИО82, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия свидетель давал иные показания, в частности пояснял о том, что заказчиками медицинского раствора всякий раз являлись оба (ФИО41 и ФИО42), однако разгрузка привезённой им одной партии товара всегда происходила только по одному адресу – либо у ФИО42, либо у ФИО41, а потом они уже распределяли товар между собой (т. 16 л.д. 225-227). В судебном заседании свидетель ФИО82 показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтвердил, пояснив, что достоверно не знает, кто выступал заказчиком товара. Указание в протоколе допроса о том, что оба ФИО1 являются заказчиками и распределяют товар между собой, объяснил тем, что в момент допроса сильно нервничал, и возможно, неточно изложил свою мысль. Свидетель Свидетель №3 показал, что оказывает услуги грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный ранее мужчина, представился ФИО438 и попросил привезти из <адрес> в <адрес> 125 коробок антисептического средства «<данные изъяты>». Он согласился, утром следующего дня указанный товар ему отгрузили на торговой базе на <адрес> в <адрес>, он доставил его в <адрес> домой к ФИО439 - в частный дом из красного кирпича, расположенный за мостом через реку Урал, двор дома накрыт красным поликарбонатом, адрес не помнит. Доставку он осуществил один раз. Свидетель ФИО83 показал, что является пенсионером, и поскольку пенсии на жизнь не хватает, он подрабатывает, оказывая услуги грузоперевозки на личном автомобиле <данные изъяты>. Свидетель №2 обращался к нему с просьбой перевезти стеклотару с базы последнего клиентам. Примерно один раз в месяц возил стеклянные бутылки в дом к ФИО1 ФИО440 А.о. по <адрес>, и в дом к ФИО1 ФИО441 А.о. по <адрес>. Привозил от пятнадцати до двадцати мешков стеклотары. Когда он подъезжал к указанным адресам, то звонил Свидетель №2, последний перезванивал своим клиентам, после чего они открывали ворота и запускали его автомобиль. Во время разгрузки он только открывал дверцы фургона, после чего возвращался в кабину и до конца разгрузки не выходил. С клиентами Свидетель №2 он не общался, даже не обменивался знаками приветствия, поскольку не было общих тем для разговоров. Оплату за предоставленные услуги ему производил Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 все бросил и уехал на родину, поэтому с указанного времени он с ним отношения не поддерживает. Свидетель ФИО85 показал, что ранее он осуществлял предпринимательскую деятельность, занимался приемкой стеклотары. В связи с данной деятельностью познакомился с Свидетель №2, который занимался тем же. С Свидетель №2 у него сложились приятельские отношения. По просьбе Свидетель №2 он каждое утро на своем автомобиле «Киа» возил его на склад, а также возил по городу, за что тот ему платил. Иногда, когда было по пути, они завозили мешки со стеклотарой к знакомым Свидетель №2 по <адрес>. Привозили до семи мешков со стеклотарой. По этим адресам проживали ФИО66. Свидетель Свидетель №13 показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается приемкой стеклотары, имеет свою базу на <адрес>. ФИО1 ФИО442 А.о. неоднократно приобретал у него стеклянные бутылки из-под водки. Он по просьбе ФИО1 ФИО443 А.о. предоставил ему одно из помещений скалада для хранения приобретенной у него стеклотары. Расчет с ним практически всегда производил ФИО1 ФИО444 А.о., но иногда, когда не мог сам подъехать, присылал своего <данные изъяты> ФИО3, который привозил деньги. Свидетель ФИО86 показал, что ранее он занимался предпринимательской деятельностью, торговал кондитерскими изделиями на торговой точке по <адрес>. Картонные коробки из-под кондитерских изделий он сдавал в макулатуру. Однажды в магазин зашел ФИО1 ФИО445 А.о., увидел коробки и сказал, что может их покупать по 3 рубля за штуку. Он стал набирать коробки, потом звонил ФИО1 ФИО446 А.о., который приезжал на своем автомобиле <данные изъяты> и забирал их. Свидетель Свидетель №14 показала, что работает уборщицей на торгово-закупочной базе на <адрес>. Однажды к ней обратился ФИО1 ФИО447 А.о., известный ей как ФИО448 и попросил собрать коробки, пояснил, что нужны большие коробки для переезда. Она собрала 15 коробок, позвонила ФИО449 и он вывез эти коробки на автомобиле <данные изъяты>. За помощь он дал ей конфет, чтобы она пила с ними чай. ФИО1 ФИО450 А.о. никогда коробки у нее не просил и не брал. ФИО79 она не знает. Оценивая показания свидетеля Свидетель №14, суд принимает во внимание, что в хлде предварительного следствия ею были даны иные показания, в частности она поясняла о том, что С ФИО1 ФИО451 А.о. она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ когда он обратился к ней и попросил у неё пустые картонные коробки. С <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1 ФИО452 А.о. периодически покупал у неё пустые картонные коробки, которые она собирала на территории торгово-закупочной базы. Сначала некоторое время она продавала коробки по 3 рубля за штуку или просто меняла на продукты, а потом стала продавать коробки по 5 рублей за штуку. Коробки ФИО1 ФИО453 А.о. покупал раз в месяц, за месяц она собирала и продавала от 50 до 60 коробок. Коробки ФИО1 ФИО454 А.о. покупал не только у неё, но и у других людей, работавших на территории базы. С ФИО1 ФИО455 А.о. она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней и попросил пустые картонные коробки. ФИО1 ФИО456 А.о., как и ФИО1 ФИО457 А.о. периодически покупал у неё пустые картонные коробки. Бывало так, что один месяц коробки забирает ФИО1 ФИО458 А.о., а на следующий месяц коробки забирает ФИО1 ФИО459 А.о. На базе она работает давно, поэтому почти всех там знает, в т.ч. и ФИО79, у которого на территории базы небольшой павильон и металлический контейнер возле магазина «<данные изъяты>». ФИО79 все называют «<данные изъяты>». С ФИО79 она никаких отношений не поддерживает, иногда здороваются при встрече. ФИО79 давно знаком и поддерживает отношения с ФИО1 ФИО460 А.о. и ФИО1 ФИО461 А.о., она часто видела их вместе, видела, как ФИО79 садится к ним в машину. ФИО1 ФИО462 А.о. и ФИО1 ФИО463 А.о. часто приезжали на территорию базы к ФИО79, но характер их общения ей неизвестен, тем более между собой они общаются только на своём языке. У ФИО1 ФИО464 А.о. она спрашивала, зачем ему понадобились коробки, на что тот ответил, что в коробки упаковывает пустую стеклотару, которую затем перепродаёт (т. 17 л.д. 4-6). В судебном заседании свидетель Свидетель №14 показания, данные ею в ходе предварительного следствия не подтвердила, пояснила, что протокол допроса подписала не читая, поскольку у нее не было с собой очков. Настаивает на достоверности показаний, данных ею в судебном заседании. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> пр. ФИО53, <адрес> изъято 18 картонных коробок размером 60х39х39 см, снабженных надписями: «Устройство укупорочное полимерное 33х57», «Одноразовые, для стеклянных бутылок с холодными спиртосодержащими пищевыми продуктами», «Количество – 1000», а ФИО2 поручение экспедитору ОКСПБЕТ-9/1812 от ДД.ММ.ГГГГ и поручение экспедитору ОКСПБНШ-9/2012 от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 195-222). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанных ФИО10, изъятых в офисе ООО «<данные изъяты>», находится 18 622 укупорочных устройств, выполненных из полимерного материала, диаметром 33 мм, высотой 57 мм, трех видов: серого цвета с надписью «<данные изъяты>» в количестве 9 484 штук; белого цвета с полосками синего цвета без надписей в количестве 5 165 штук; тёмно-синего цвета с надписями «<данные изъяты>» в количестве 3 973 штук; рулон с этикетами «<данные изъяты>» в количестве 5 000 штук; рулон с контрэтикетами «<данные изъяты>» в кодличестве 5 000 штук; 3 рулона с этикетами «<данные изъяты>» в количестве по 5 000 штук каждый; 3 рулона с контрэтикетками «<данные изъяты>» в количестве по 5 000 штук каждый (т.7 л.д. 223-230). В ходе осмотра изъятых в офисе ООО «Первая экспедиционная компания» документов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отправил из Ленинградского офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> обороны, <адрес>, литер АС, для грузополучателя ФИО31 ФИО465 товар <данные изъяты>» весом 127 кг объявленной стоимостью 12 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отправил из Ленинградского офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> обороны,<адрес>, литер АС для грузополучателя ФИО31 ФИО466 товар «<данные изъяты>» весом 126 кг объявленной стоимостью 12 600 рублей (т.7 л.д. 231-235). Свидетель ФИО81у. показал, что в начале 2017 года он искал работу, говорил об этом со своими знакомыми. В феврале 2017 года ему позвонил ФИО31 А.о. и предложил работу, не уточнил, какую, сказал, что нужно прийти и посмотреть. Он пошел по указанному ФИО31 А.о. адресу – по <адрес>. Там работал ФИО467, который его всему обучил. В его обязанности входила выгрузка из автомобиля мешков со стеклотарой, спуск этих мешков в подвал, снятие с бутылок старых пробок и мытье бутылок. Первое время он делал только эту работу, поэтому думал, что ФИО31 ФИО468 перепродает стеклотару. Он выходил на работу не каждый день, а только тогда, когда ему звонил ФИО31 ФИО472. Когда он пришел очередной раз, то увидел в подвале ФИО140, они тоже открывали и мыли старые бутылки. Через некоторое время ФИО31 ФИО469 спросил, может ли он наливать жидкость в бутылки, при этом показал, как это надо делать. Он попробовал, но ФИО31 ФИО470 не понравилось. После этого ФИО31 ФИО471 показал ему как надо надевать крышки на бутылки. Он попробовал сделать ФИО2, но крышка не защелкнулась, поэтому ФИО31 ФИО473 сказал ему делать ту работу, которую он делал раньше, т.е. открывать и мыть бутылки. ФИО12 А.о. показал ему, как клеить этикетки на бутылки, но у него тоже не получилось. В подвале находилась ФИО116, из которой наливали ФИО9 в бутылки. ФИО2 там были рулоны с этикетками, крышки, ящики с пустыми бутылками и бутылками, заполненными ФИО9, канистры со ФИО39. Он видел, что для приготовления ФИО9 использовалась деревянная палка с зарубками. ФИО15 в ФИО116 наливалась ФИО14. ФИО14 поступала в ФИО116 через шланг, на котором имелся фильтр. Один раз в неделю ФИО31 А.о. менял фильтр на новый. Он видел, что при замене старый фильтр был очень грязный. ФИО13 А.о. научил его менять фильтры. ФИО14 А.о. набирал чуть больше половины, по метке, затем наливал ФИО39 из пластмассовых канистр, при этом постоянно размешивал жидкость в ФИО116. Д-вых канистр надо было наливать в ФИО116 восемь штук, а пятилитровых – шестнадцать. Одной ФИО116 хватало от 17 до 20 ящиков, ФИО7 почти 21 ящик, в каждом ящике было по 20 бутылок. ФИО15 наливалась жидкость, затем бутылки закрывались крышками и только ФИО13 наклеивались этикетки. ФИО15 А.о. платил ему 400 рублей в день, а когда он научился наливать ФИО9 в бутылки и стал это делать, стал платить больше. ФИО7, бывало до трех раз в неделю, работал ночью. К ФИО31 А.о. приходил его племянник ФИО30, спускался в подвал и помогал, ФИО2 помогал загружать готовую ФИО9 в Газель к ФИО31 А.о. ФИО7, когда заканчивались крышки, ФИО30 по просьбе ФИО31 А.о. приносил крышки, ездил за крышками по адресам, которые называл ФИО31 А.о. ФИО2 ФИО30 привозил ФИО39 в подвал к ФИО31 А.о. У ФИО31 А.о. был склад, где хранились чистые бутылки, ключ от склада хранился у ФИО30, поэтому ФИО7 он с ФИО31 ФИО474 заезжал домой к ФИО30 за ключом, а ФИО13 ехал на склад. ФИО32 А.о. ФИО2 как и ФИО30 приходил к ФИО31 А.о., приносил или забирал крышки, ФИО39. Вместе с ФИО31 А.о. на автомобиле Газель он заезжал домой к ФИО32 А.о., где брали то, что не хватает, часто брали картонные коробки, иногда брали спирт, скотч. Он видел, что у ФИО32 А.о. при входе в дом ФИО19 и ФИО20у. – его односельчане мыли пустые бутылки. Работал у ФИО31 А.о. он до лета 2017 года, потом ушел, поскольку понял, что эта деятельность незаконная. Свидетели ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 показали, что на протяжении <данные изъяты> они приобретали у ФИО31 ФИО475 ФИО9 различных наименований, в том числе «<данные изъяты>». Водку приобретали из дома ФИО31 А.о., также он привозил им водку на своем автомобиле. Они понимали, что водка поддельная, и что ФИО31 А.о. имеет какое-то отношение к ее производству, поскольку иногда говорил, что сейчас в наличии водки нет, сделают завтра. Поскольку водка была нормального качества, они все равно покупали ее для себя, своих родных и знакомых, покупали каждую неделю от одной до двадцати коробок в зависимости от необходимости. Свидетель Свидетель №7 показал, что с ФИО1 ФИО476 А.о., ФИО1 ФИО477 А.о. и ФИО3 не знаком, алкогольную продукцию у них никогда не приобретал. Оценивая показания свидетеля Свидетель №7, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия им были даны иные показания, в частности, он пояснял, что 21.11.2017г. его <данные изъяты> купила у ФИО1 ФИО478 А.о. два ящика водки «<данные изъяты>» по 90 рублей за бутылку. Водку <данные изъяты> купила для личных нужд. Алиев Матлаб А.о. – давний знакомый его матери, является её земляком. Откуда ФИО1 ФИО479 А.о. брал водку, ему неизвестно (т. 16 л.д. 65-67). В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показания в ходе следствия не подтвердил, отрицая, что его допрашивал следователь. ФИО79, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, показал, что на протяжении многих лет он занимается реализацией алкогольной продукции на территории торгово-закупочной базы <адрес>, где имеет свой магазин и склад в металлическом контейнере. ФИО1 ФИО480 А.о. знает давно. Однажды он поинтересовался у ФИО1 ФИО481 А.о., есть ли у него водка под реализацию, тот сказал, что есть. ФИО1 ФИО482 А.о. на протяжении 1-2 лет привозил ему на базу водку от 5 до 20 коробок по цене 35 рублей за простую бутылку, 40 рублей за бутылку с дозатором, он продавал эту водку по 40 и 45 рублей соотвественно. Он не знал, что водка контрафактная. Продавал всем желающим. Расчет производил после реализации с ФИО31 А.о., сумму, вырученную с наценки оставлял себе. По одному разу водку привозил ФИО3 и ФИО1 ФИО483 А.о. Помимо А-вых и ФИО3 водку брал под реализацию и у других лиц. В частности изъятую водку под названием «<данные изъяты>» брал не у них, а у Марата. Оценивая показания ФИО79, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве свидетеля, он давал иные показания, в частности показывал, что знал о том, что ФИО1 ФИО484 А.о. занимается производством водки и та водка, которую ему привозил на продажу ФИО1 ФИО485 А.о., является поддельной. Водку он продавал не всем желающим, а только тем покупателям, которых давно знает, а также своим знакомым. От ФИО1 ФИО486 А.о. он узнал, что водку «готовит» его <данные изъяты> ФИО36, который тоже иногда привозил ему водку на продажу, при этом он договаривался только с ФИО1 ФИО487 А.о. Примерно ДД.ММ.ГГГГ водку ему также стал поставлять ФИО1 ФИО488 А.о. Водку, которую ему поставляли ФИО1 ФИО489 А.о. и ФИО1 ФИО490 А.о., а также ФИО3, он продавал, а вырученные деньги передавал ФИО1 ФИО491 А.о. Цены на водку устанавливал ФИО1 ФИО492 А.о.. Водку и спиртосодержащую жидкость, которые изъяли сотрудники полиции в его торговом павильоне и контейнере на торгово-закупочной базе ДД.ММ.ГГГГ, ему на продажу привезли ФИО1 ФИО493 А.о. и ФИО1 ФИО494.о.. Эту водку и спиртосодержащую жидкость они привозили ему в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всю эту продукцию он распродать не успел (т. 17 л.д. 185-188). В судебном заседании ФИО79 показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил, при этом настаивал, что изъятая у него водка под названием «Двойная золотая» ФИО138 не принадлежит. Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО79 осужден по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б». ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и ч. 1 ст. 180 УК РФ (т. 35 л.д. 105-116). Свидетели ФИО91 и ФИО92 показали, что они работают на торгово-закупочной базе по <адрес> в <адрес>, где и познакомились с ФИО79, у которого там имеется торговая точка, звали его на русский лад Андреем. В ДД.ММ.ГГГГ годах они неоднократно по мере необходимости приобретали у него недорогую водку от нескольких бутылок до нескольких коробок. ФИО92 в основном покупал водку «<данные изъяты>», реже «<данные изъяты>». Свидетель ФИО93 показал, что на торгово-закупочной базе у ФИО79 несколько раз покупал водку «<данные изъяты>» для себя и для друга. ФИО79 говорил, что водка казахстанская. Свидетель ФИО94 показал, что работает старшим оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Орское» (далее по тексту ОЭБ и ПК). В начале 2017 в ОЭБ и ПК из оперативных источников поступила информация о том, что на территории <адрес> на протяжении длительного времени действует преступная группа из числа лиц кавказской национальности, предположительно ФИО66, которые занимаются подпольным производством и продажей немаркированной алкогольной продукции. В целях проверки поступившей оперативной информации и документирования преступной деятельности было заведено оперативное дело. В ходе проверки были установлены дома по <адрес>, где могло осуществляться незаконное производсвто алкогольной продукции. Также было установлено, что по данным адресам проживали и были зарегистрированы ФИО1 ФИО495 А.о., ФИО1 ФИО496 А.о. и ФИО3, которые являются между собой близкими родственниками. Были установлены абонентские телефонные номера, которыми указанные лица пользовались, и на основании судебных решений осуществлялось прослушивание их телефонных переговоров, в ходе которого установлены лица, причастные к производству алкогольной продукции – ФИО79, ФИО4, ФИО5, покупатели алкогольной продукции, поставщики сырья – стеклотары, спиртосодержащей жидкости, ФИО10 и тому подобного. Кроме того, в отношении указанных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением специальных средств фотофиксации, в ходе которого было установлено, что для перевозки сырья и контрафактной алкогольной продукции использовались автомобили марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО1 ФИО497 А.о., ФИО1 ФИО498 А.о., ФИО3 Также было установлено, что ФИО1 ФИО499 А.о., ФИО1 ФИО500 А.о. и ФИО3 систематически посещают складское помещение, расположенное в «промзоне» в районе <адрес>, в котором хранят сырьё для производства алкогольной продукции – пустые стеклянные бутылки из-под водки. Свою деятельность они осуществляли в условиях конспирации: производили алкогольную продукцию в своих домовладениях, куда доступ посторонном был невозможен, продавали продукцию только проверенным лицам, привлекали рабочих для подготовки сырья, необходимого для производства контрафактной алкогольной продукции из чила нелегальных мигрантов, не владеющих русским языком и не знающие основ законодательства Российской Федерации, согласные на выполнение любой работы за небольшое денежное вознаграждение. Между собой они общались исключительно на азербайджанском языке, слова «спирт» заменяли словом «вода», слово «водка» - словами «чай», «с дозатором», «без дозатора», «простая», «квадратная», «винт» и другими, слово «стеклотара» - словами «картошка», «посуда», слово «этикетка» - словами «передок», «задок», слово «марки» - словами «бумага», «полоски». Осуществляя производство и сбыт контрафактной алкогольной продукции, они получали стабильно высокие доходы, о чём свидетельствует их высокий материальный достаток при отсутствии официальных источников дохода. Так, согласно информации о валютных операциях, полученной в результате оперативно-розыскных мероприятий, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО501. приобрёл 48 000 долларов США. Кроме двухэтажного коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО502 А.о. фактически владеет двухэтажным коттеджем площадью 338,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> который зарегистрирован на его <данные изъяты> ФИО503., которая нигде не работает, является <данные изъяты>. ФИО3, не имея постоянного законного источника доходов, является владельцем двух автомобилей – легкового и грузового. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Ленинского районного суда <адрес> по местам проживания ФИО1 ФИО504.о., ФИО1 ФИО505 А.о. и ФИО3, а также в торговом павильоне и контейнерах ФИО79 на торгово-закупочной базе <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в результате которых оперативная информация полностью подтвердилась. В частных домовладениях ФИО1 ФИО506 А.о., ФИО1 ФИО507 А.о. и ФИО3 были обнаружены цеха по розливу водки, а именно было обнаружено и изъято оборудование и сырьё – спирт, стеклотара, крышки, этикетки и поддельные федеральные специальные марки, а также готовая алкогольная продукция. На торгово-закупочной базе у ФИО79 также была обнаружена и изъята алкогольная продукция с признаками контрафактности. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке были рассекречены и предоставлены для использования в доказывании по уголовному делу. Основную часть сырья – спиртосодержащую жидкость, этикетки различных наименований и алкогольной продукции, поддельные федеральные специальные марки, а также укупорочные колпаки, заказывал и приобретал ФИО1 ФИО508 А.о., распределяя их между своими сообщниками. Для этих целей, в частности, ФИО1 ФИО509.о. пользовался услугами транспортных компаний. Так, в ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что в транспортную компанию ООО «<данные изъяты>» поступил груз на имя ФИО31 А.о. – 18 больших коробок. После возбуждения уголовного дела на основании постановления Советского районного суда <адрес> в ООО <данные изъяты>» произведена выемка, в ходе которой вышеуказанные коробки были изъяты, после чего осмотрены. Осмотром установлено, что в данных коробках находилось свыше 18,5 тысяч укупорочных устройств для алкогольной продукции, а также 40 тысяч этикеток и контрэтикеток различных наименований алкогольной продукции. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следователю в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 163-168, т. 13 л.д. 1-5, 149-153). При проведении оперативно-розыскных мероприятий были полностью соблюдены требования ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающие необходимость получения судебного решения (т.1 л.д. 170, 199, т.2 л.д.2, т. 13 л.д. 6-7, 154). Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые бы свидетельствовали о недопустимости и недостоверности доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности. Они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, следовательно, в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в процессе доказывания. Из рапорта о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 час под наблюдение принят ФИО1 ФИО510 А.о., который за рулем <данные изъяты>», прибыл к дому № по <адрес>, где неизвестный мужчина загрузил в кузов 20 мешков со стеклотарой, после чего ФИО1 ФИО511. вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО513 А.о. открыл ворота своего дома, после чего из двора выехал автомобиль <данные изъяты> с <данные изъяты> зарегистрированный на ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р, за рулём которого находился неизвестный мужчина. ФИО1 ФИО512 А.о. вернулся в дом, а указанный автомобиль прибыл на <адрес> в <адрес>, где заехал во двор, закрыв за собой ворота на придворовую территорию. В этот же день ФИО1 ФИО514 А.о. на автомобиле <данные изъяты>» приехал к мусорным бакам, расположенным в районе перекрёстка <данные изъяты>, куда выбросил белый хозяйственный мешок, заполненный сломанными пластмассовыми дозаторами без маркировки и маркировкой «<данные изъяты>», который достал из кузова автомобиля. Затем на том же автомобиле прибыл на территорию промзоны, расположенной по <данные изъяты>. Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы с помощью фотоаппарата (т. 6, л.д. 199-227, 229). Из рапорта о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение принят ФИО1 ФИО515 А.о., который за рулем автомобиля <данные изъяты> приехал на территорию торгово-закупочной базы по <адрес>, где подъехал к металлическому контейнеру, где в металлический контейнер ФИО79 выгрузил неустановленное количество картонных коробок. После этого ФИО1 ФИО516 А.о. на том же автомобиле вывез и складировал в мусорный контейнер, расположенный за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», матерчатых мешка, заполненных сломанной фурнитурой для водочной продукции, после чего поехал на промзону в районе <адрес> и заехал в открытые ворота одного из складов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО517 А.о. на том же автомобиле вновь привез ФИО79 неустановленное количество картонных коробок, после чего поехал на территорию ООО <данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, где работник ООО «<данные изъяты>» вынес со склада 4 картонных коробки, которые ФИО1 <данные изъяты> А.о. отвез по месту своего жительства. Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы с помощью фотоаппарата (т. 6, л.д. 177-198, 222-228). Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования домовладения ФИО21 по адресу: <адрес>, в подвале указанного дома обнаружены пластиковая бочка синего цвета объёмом около 200 л с подведённой системой охлаждения, подачи воды и фильтрации, пластиковые коробки с пустыми стеклянными бутылками ёмкостью 0,5 л, картонные коробки с надписями «<данные изъяты>» и др., в которых находятся стеклянные бутылки объемом 0,5 л, заполненные жидкостью, снабжённые этикетками различных наименований алкогольной продукции, а именно: водка «<данные изъяты>. В подвальном помещении на столе обнаружена тетрадь в клетку с рукописными записями. ФИО1 ФИО519 А.о. пояснил, что рукописные записи в тетради выполнены им. На этом же столе обнаружены рулон с федеральными специальными марками, а также рулоны с этикетками и контрэтикетками различных наименований алкогольной продукции. Возле пластиковой бочки справа обнаружена воронка серого цвета, резиновый молоток. В ходе обследования второго помещения площадью около 60 кв.м обнаружены и изъяты 281 канистра ёмкостью 10л каждая, на которых имеются этикетки с надписями «<данные изъяты>». ФИО1 <данные изъяты> А.о. пояснил, что жидкость, находящаяся в канистрах, используется для изготовления алкогольной продукции. Справа от входа во второе помещение на полу обнаружены и изъяты картонные коробки, в которых находятся укупорочные устройства (колпаки, крышки) для изготовления алкогольной продукции (т.1, л.д. 171-196). Свидетели ФИО95 и Свидетель №6 показали, что 25.12.2017 они участвовали в качесте понятых при осмотре частного домовладения по <адрес>. По указанному адресу они прибыли рано утром совместно с сотрудниками полиции. Ворота во двор открыла женщина, когда прошли в дом, там находился ФИО1 ФИО520 А.о. Сотрудники полиции предъявили постановление суда, которое ФИО1 ФИО521 А.о. и <данные изъяты> прочитали, после чего сотрудники полиции разъяснили им основания и порядок производства обследования помещений, а также права. Им также были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудники полиции предложили Алиеву Матлабу А.о. и его <данные изъяты> добровольно выдать запрещённые вещества, а также показать помещение, в котором происходит розлив алкогольной продукции. ФИО1 ФИО522 А.о. сказал, что ничего в его доме нет. Тогда сотрудники полиции начали осмотр, а когда спустились в подвал, обнаружили там цех по розливу алкогольной продукции. В подвале была установлена большая пластиковая ФИО116 синего цвета, к которой были подведены трубки, она была оборудована фильтрами и резиновым шлангом с краном. Также там находилось большое количество пластиковых канистр, заполненных прозрачной жидкостью, с этикетками «Этиловый спирт», коробки со стеклянными бутылками, также заполненными жидкостью, с этикетками водки разных наименований, коробки с пробками для бутылок, рулоны с этикетками и марками, пустая стеклянная тара. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 ФИО523 А.о., кому это всё принадлежит, но тот на вопросы отвечать не стал. После того, как сотрудники полиции произвели общий осмотр подвального помещения и установили всё, что там находится, они предложили ФИО1 ФИО524 А.о. показать, как изготавливается водка. ФИО1 ФИО525 А.о. согласился, взял пустую стеклянную бутылку без этикеток, подошёл к пластиковой бочке синего цвета, поднёс шланг к бутылке, открыл кран и наполнил бутылку жидкостью, затем взял пробку, закрыл ею бутылку, после чего взял этикетки и наклеил их на стены бутылки. После этого был составлен проткол, в котором подробно описали все обнаруженное, посчитали бутылки, пробки, рулоны, канистры. Готовой продукции было обнаружено около 700 бутылок, канистр со спиртом было около двухсот, крышек было несколько тысяч. Всё обнаруженное было изъято и упаковано. Протокол сотрудники полиции составляли на ноутбуке и распечатывали на принтере. Данную технику сотрудники полиции привезли с собой. После составления протокола он был предъявлен для ознакомления все участвующим лицам, однако ФИО1 ФИО526 А.о. и ФИО527 читать протокол не стали. Тогда один из сотрудников зачитал им содержание протокола вслух, но а ФИО1 ФИО528 А.о. и ФИО529 от подписания протокола отказались. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены бутылки с алкогольной продукцией, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ФИО530 А.о. по адресу: <адрес>, хранящиеся в складском помещении на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в наличии имеется 199 бутылок с алкогольной продукцией <данные изъяты>», из которых на 93 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 106 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 138 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты> из которых на 133 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 5 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 119 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 99 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 20 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>, на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 59 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 55 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 39 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 24 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 15 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 39 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 14 бутылок с алкогольной продукцией «ФИО9 Оте Жаксы», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 13 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты> на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 9 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты> из которых на 8 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 1 бутылке федеральная специальная ФИО18 отсутствует; 6 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 5 бутылок с алкогольной продукцией «ФИО9 ФИО18», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 5 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 4 бутылки с алкогольной продукцией «ФИО9 Мягкий Ключ», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 2 бутылки с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которой имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которой имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которой федеральная специальная ФИО18 отсутствует; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты> которой имеется федеральная специальная ФИО18. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 49-60). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в канистрах и бутылях, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО21 по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового ФИО39 35% (объект 6), 35% (объекты 2-3), 43% (объект 1), 95% (объекты 4-5). В представленных жидкостях (объекты 1-6) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено (т. 4 л.д. 77-78). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жидкости (объекты 1-28), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 ФИО532 оглы по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового ФИО39 33 % (объекты 1, 10, 11), 34% (объекты 6, 8, 9, 12-28), 35% (объекты 2-5, 7). В представленных жидкостях (объекты 1-28) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>», «ФИО18», «<данные изъяты>» изготовлены производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» отсутствуют (т. 2 л.д. 114-126). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные ФИО18 на четырёх бутылках с этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 <данные изъяты> А.о. по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 2 л.д. 140-143). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные ФИО18 «<данные изъяты> на бутылках, изъятых 25.12.2017г. в жилище ФИО31 А.о. по адресу: <адрес>, а ФИО22 «<данные изъяты>» – 55 штук изготовлены не производством «Гознак»; федеральные специальные ФИО18 «ФИО9 0,5 л», <данные изъяты>» на бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО31 А.о. по адресу: <адрес>, а ФИО22 «<данные изъяты>» – 38 штук изготовлены производством «Гознак» (т. 2 л.д. 155-170). Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что федеральные специальные ФИО18 «<данные изъяты> в количестве 1 434 штук с номерами №), наклеенные на бумажную ленту (в рулоне), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО31 А.о. по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 2 л.д. 182-184). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 ФИО535 А.о по адресу: <адрес>, а ФИО22: ФИО9 «<данные изъяты>», которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 173,73 руб. без учета и 205 руб. с учетом НДС за одну бутылку емкостью 0,5 л (т. 2 л.д. 218-243). Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании домовладения ФИО1 ФИО536 по <адрес> в <адрес> установлено, что на момент обследования в доме находились граждане Республики Узбекистан – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В доме обнаружены картонные ФИО10 с алкогольной продукцией, пластиковые канистры ёмкостью 10 л с этикетками «Этиловый ФИО39», пустые картонные ФИО10, пластиковые ящики, пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, крышки для бутылок, пластмассовая ванна с мыльной ФИО14. В пластмассовых канистрах находятся прозрачная жидкость с характерным запахом ФИО39 – 84 канистры. В указанном помещении изъяты стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л, заполненные прозрачной жидкостью, снабжённые этикетками «<данные изъяты>. Обнаружена также пластиковая бочка синего цвета, в нижней части которой имеется металлический отвод с резиновым шлангом, к которому прикреплен двухсекционный фильтр, от фильтра исходит шланг, на конце которого имеется металлический кран. На ступенях лестницы, ведущей на второй этаж, обнаружены и изъяты рулоны с этикетками и контрэтикетками «Пшеничная водка», «водка Берёзка Ржаная». Также обнаружены и изъяты картонные коробки, в которых находятся укупорочные устройства для бутылок (крышки, дозаторы). Справа от двери в центре помещения установлена ещё одна пластиковая бочка синего цвета, в нижней части которой имеется металлический отвод с шлангом, на конце которого имеется металлический кран. В бочке находится жидкость с характерным запахом спирта. Справа от двери на диване обнаружены рулоны с этикетками и контрэтикетками «водка Родники Сибири», «водка Царская охота», а также рулон с федеральными специальными марками. Напротив входной двери в кухню на полке тумбы для телевизора обнаружены и изъяты два блокнота с рукописными записями. ФИО21 пояснил, что блокноты принадлежат ему. На столе в кухне обнаружены и изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, с сим-картой <данные изъяты>: №, №, с сим-картами «<данные изъяты>». На втором этаже в дальней комнате слева в комоде обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 140 000 рублей. В ходе обследования в нежилом помещении (хозяйственной постройке) обнаружены и изъяты 80 пластиковых канистр, заполненных прозрачной жидкостью с характерным запахом ФИО39. На указанных канистрах имеются этикетки с надписью «Этиловый ФИО39. Этанол 95%». В этом же помещении обнаружены и изъяты ФИО10 с укупорочными устройствами - крышками, дозаторами ( т.2 л.д. 3-15). Свидетель ФИО96 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра домовладения по <адрес>. Рано утром вместе с сотрудниками полиции он прибыл по указанному адресу, ворота открыли женщина и мужчина. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, постановление суда и объяснили, что необходимо осмотреть дом. После все вошли в дом. В доме находились мужчина на вид около пятидесяти лет, женщина, а также пожилая женщина на вид около 60 лет и парень на вид около 20 лет. Сотрудники полиции предложили всем предъявить свои документы. Указанные лица представились. ФИО32 А.о. и его супруга прочитали постановление суда, после чего сотрудники полиции разъяснили им основания и порядок обследования помещений, а также права. Ему тоже были разъяснены права и обязанности понятого. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию всех помещений дома. На первом этаже дома имелось помещение, похожее на гараж – пол был из щебня. В этом помещении был обнаружен цех по розливу алкогольной продукции. В кухне на небольшом стуле была установлена пластиковая бочка синего цвета, также была вторая бочка синего цвета, которая находилась у стены на первом этаже. К бочкам были подведены трубки, бочки были оборудованы фильтрами и резиновым шлангами с кранами. В помещении на первом этаже также находилось большое количество пластиковых канистр, заполненных прозрачной жидкостью, на которых он видел этикетки «Этиловый спирт». Также в помещении находились коробки со стеклянными бутылками, заполненными жидкостью, на которых были этикетки с различными наименованиями алкогольной продукции. Всё это была водка разных видов, а бутылки были разных форм. Там же находились коробки с пробками для бутылок, рулоны с этикетками и марками, пустая стеклотара. После обнаружения всех этих предметов сотрудники полиции спросили у ФИО32 А.о., кому это всё принадлежит, но последний на вопросы отвечать не стал. После этого сотрудники полиции составили протокол, пересчитали и описали обнаруженные предметы. Готовой продукции было обнаружено около 700 бутылок, канистр со спиртом было около двухсот, крышек было несколько тысяч. Всё обнаруженное было изъято. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бутылки с алкогольной продукцией, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, подтверждено, что в наличии имеется 304 бутылки с алкогольной продукцией <данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 152 бутылки с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 114 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 55 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 59 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 76 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 18 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 57 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 54 бутылки с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 38 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты> на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 26 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 19 бутылок с алкогольной продукцией «ФИО9 <данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией <данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 17 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 2 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 12 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 7 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 19 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты> из которых на 16 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 3 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 18 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 13 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», из которых на 9 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 4 бутылках федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 12 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 10 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 9 бутылок с алкогольной продукцией <данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 9 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 7 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 6 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 5 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которых федеральные специальные ФИО18 отсутствуют; 4 бутылки с алкогольной продукцией <данные изъяты>», из которых на 3 бутылках имеются федеральные специальные ФИО18, на 1 бутылке федеральная специальная ФИО18 отсутствует; 3 бутылки с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которой имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на которой имеется федеральная специальная ФИО18; 1 бутылка с алкогольной продукцией «ФИО9 «<данные изъяты>», на которой федеральная специальная ФИО18 отсутствует. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 24-48, 58-60). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жидкости (объекты 1-68), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового ФИО39 35% (объекты 16, 33, 49, 53, 55), 36% (объекты 1-15, 17-32, 34-48, 50-52, 54,56,57, 59-68), 38% (объект 58). В представленных жидкостях (объекты 1-68) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Федеральные специальные марки на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» изготовлены производством «Гознак». Федеральные специальные марки на бутылках с этикетками <данные изъяты>» изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные марки на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» отсутствуют (т. 3 л.д. 15-34). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в канистрах и бутылях – объекты 1-6 (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>; являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового ФИО39 35% (объект 6), 35% (объекты 2-3), 43% (объект 1), 95% (объекты 4-5). В представленных жидкостях (объекты 1-6) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено (т. 4 л.д. 77-78). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкости (объекты 1-5), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового ФИО39 36% (объект 1), 35% (объекты 2-5). В представленных жидкостях (объекты 1-5) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» изготовлены производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» изготовлены не производством «Гознак» (т. 3 л.д. 225-229). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные ФИО18 на бутылках с этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>, изготовлены производством «Гознак» (т. 3 л.д. 48-50). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные ФИО18 на трёх бутылках с этикетками «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 3 л.д. 69-71). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что федеральные специальные <данные изъяты> на бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, а ФИО22 «<данные изъяты>» изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 «<данные изъяты>» на бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, а ФИО22: «<данные изъяты> – 4 штуки изготовлены производством «Гознак» (т. 3 л.д. 83-117). Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные <данные изъяты> количестве 4576 штук, а ФИО2 федеральные специальные <данные изъяты> л» в количестве 9 штук и один фрагмент федеральной специальной ФИО18 «ФИО9 0,5 л» с отсутствующими реквизитами (серийный номер и штрих-код), наклеенные на подложку в рулоне с втулкой, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 «ФИО9 0,5 л» в количестве 45 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 3 л.д. 129-147). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по адресу: <адрес>, а ФИО22: ФИО9 «<данные изъяты>, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 173,73 руб. без учета и 205 руб. с учетом НДС за одну бутылку емкостью 0,5 л (т. 3 л.д. 181-212). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследовано домовладение ФИО3 по <адрес> в <адрес>, подтверждено, что в комнате, где проживает ФИО3, обнаружены картонные коробки, пластиковые канистры с этикетками «<данные изъяты>», в которых находится прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. Возле окна на деревянном столике установлена пластиковая бочка синего цвета объёмом 200-250 л, закрытая крышкой чёрного цвета. В нижней части ёмкости имеется отвод из металлической трубки, к которой подсоединен резиновый шланг, конец которого прикреплен к магистральному фильтру для воды, другой конец шланга прикреплен к фильтру, на конце которого имеется кран. Шланг подвязан веревкой к верхней части бочки. В бочке находится прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. Возле вышеуказанной ёмкости обнаружены 3 воронки для переливания жидкости, спиртометр в бумажном футляре, ареометр в бумажном футляре. Под кроватью обнаружены и изъяты: рулон федеральных специальных марок, три акцизных марки Республики Казахстан, а также этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции – <данные изъяты>» – 400 бутылок; 25 картонных коробок со стеклянными бутылками ёмкостью 0,5 л, заполненными прозрачной жидкостью с этикетками «водка Родники Сибири» – всего 500 бутылок; 4 стеклянных бутылки ёмкостью 0,5 л, заполненные прозрачной жидкостью с этикетками «водка Царская охота платиновая»; 1 стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 л, заполненная прозрачной жидкостью с этикеткой «водка Finskaya Silver»; коробки с укупорочными устройствами для алкогольной продукции (крышки, дозаторы), картонный материал для изготовления коробок; канистра белого цвета ёмкостью 10 л с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта с надписью на крышке «КОН МДЛ», канистра ёмкостью 10 л белого цвета с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта с надписью на крышке «КОН МДЛ», 6 канистр ёмкостью 10 л каждая с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта с надписями «ПР» на крышках, 46 канистр ёмкостью 10 л с прозрачной жидкостью с этикетками «Этиловый спирт. Этанол 95%» (т.1 л.д. 200-216). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре бутылок с алкогольной продукцией, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, установлено, что в наличии имеется 401 бутылка с алкогольной продукцией <данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная марка; 497 бутылок с алкогольной продукцией «<данные изъяты>», на каждой из которых имеется федеральная специальная марка. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 74-83). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в канистре, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью с видимой объёмной долей этилового спирта 95 %. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено (т. 4 л.д. 221-222). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жидкости (объекты 1-7), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового спирта 33 % (объекты 3-7), 36% (объекты 1-2). В представленных жидкостях (объекты 1-7) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Федеральные специальные ФИО18 на бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» изготовлена производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 на бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 на бутылках с надписями на крышках «<данные изъяты>» - 3 штуки, <данные изъяты> отсутствуют (т. 4 л.д. 91-96). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные марки на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» - 2 штуки, «ФИО9 <данные изъяты>» - 2 штуки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 111-114). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные марки на бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, а именно «<данные изъяты>» – 401 штука изготовлены не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 126-142). Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные ФИО18 «ФИО9 0,5 л» в количестве 3 440 штук, а ФИО2 федеральная специальная ФИО18 «<данные изъяты>» с отсутствующими реквизитами (серийный номер и штрих-код), наклеенные на подложку в рулоне с втулкой, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак». Федеральные специальные ФИО18 «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, изготовлены не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 154-168). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, а ФИО22: ФИО9 «<данные изъяты>, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 173,73 руб. без учета и 205 руб. с учетом НДС за одну бутылку емкостью 0,5 л (т. 4 л.д. 200-209). Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ обследованы торговый павильон и металлический контейнер на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, № Присутствовавший при проведении обследования ФИО79 пояснил, что павильон и контейнер принадлежат ему. В ходе обследования ФИО79 добровольно выдал спиртосодержащую жидкость – 8 бутылей объёмом по 5 л с надписью «ПР» на крышках; 8 бутылей объёмом по 5 л с надписью «СМ» на крышках; 7 канистр объёмом по 10 л с надписью «МИН» на крышках; 4 канистры объёмом по 10 л с надписью «СМ» на крышках, а ФИО2 алкогольную продукциюс наименованиями ФИО9 «<данные изъяты>» 180 бутылок объемом 0,5 л каждая, ФИО9 «<данные изъяты>» 36 бутылок объемом 0,5 л каждая, ФИО9 «<данные изъяты>» 300 бутылок объемом 0,5 л каждая, ФИО9 «<данные изъяты>» 236 бутылок объемом 0,5 л каждая (т. 1 л.д. 219-229). Из показаний свидетеля ФИО97, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его поучаствовать в оперативном мероприятии, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции он прибыл на территорию торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, №. Там находились металлический контейнер и небольшой магазин. Контейнер был закрыт. Хозяин этого контейнера являлся ФИО2 хозяином магазина. Вместе с сотрудниками полиции он вошёл в магазин, где находился ФИО79 Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и объяснили, что им необходимо осмотреть магазин и контейнер. В магазине алкогольной продукции не было, но там находились табачные изделия без ФИО18. Затем сотрудники полиции попросили ФИО79 открыть контейнер, который располагался рядом с его магазином. В контейнере находились табачные изделия без ФИО18 и алкогольная продукция. После этого ФИО79 показал ещё один контейнер. В этом контейнере была обнаружена алкогольная продукция – около 35 ФИО10, в которых находились стеклянные бутылки, заполненные жидкостью, с этикетками «<данные изъяты>». В контейнере ФИО2 находилось около двадцати пластиковых бутылей ёмкостью по 5 и 10 литров, заполненных жидкостью с характерным запахом ФИО39. После этого сотрудники полиции стали составлять подробную опись обнаруженных предметов – считали бутылки, канистры, при этом отражали эти сведения в протоколе (т. 17 л.д. 73-75). В ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотров бутылок с алкогольной продукцией, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащих ФИО79 павильоне и металлическом контейнере на территории торгово-закупочной базы по адресу: <адрес>, № установлено, что на 179 бутылках с алкогольной продукцией «ФИО9 Finskaya Silver» имеются федеральные специальные марки; на 234 бутылках с алкогольной продукцией «ФИО9 Родники Сибири» имеются федеральные специальные ФИО18. На бутылках с алкогольной продукцией «<данные изъяты>» акцизные и федеральные специальные ФИО18 Российской Федерации отсутствуют, в ходе осмотра указанные бутылки посчитаны – всего 35 бутылок ёмкостью 0,5л каждая. На бутылках с алкогольной продукцией водка «<данные изъяты>», ФИО9 «<данные изъяты>», ФИО9 «<данные изъяты>» имеются федеральные специальные марки Российской Федерации. Осмотром установлено, что в наличии имеется 299 бутылок с алкогольной продукцией «ФИО9 <данные изъяты> из которых на 275 бутылках имеются федеральные специальные марки, на 24 бутылках федеральные специальные марки отсутствуют. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 1-23). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в канистрах и бутылях, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79 по адресу: <адрес>, №, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового спирта 35% (объект 6), 35% (объекты 2-3), 43% (объект 1), 95% (объекты 4-5). В представленных жидкостях (объекты 1-6) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено (т. 4 л.д. 77-78). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости (объекты 1-5), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79 по адресу: <адрес>, №, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объёмной долей этилового спирта 34 % (объекты 3, 5), 38 % (объекты 1, 4), 39 % (объект 2). В представленных жидкостях (объекты 1-5) денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Федеральные специальные марки на бутылках с этикетками «<данные изъяты>» – 1 шт. изготовлены не производством «Гознак». Федеральная специальная марка на бутылке с этикеткой «Parliament» отсутствует (т. 3 л.д. 241-246). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что федеральные специальные марки на объектах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в контейнере по адресу: <адрес>, № а ФИО22 «<данные изъяты> – изготовлены не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 7-10). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные марки на бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в контейнере по адресу: <адрес>, №, а ФИО22 «<данные изъяты>» – 275 штук изготовлены не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 22-43). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79 по адресу: <адрес>, № а ФИО22: ФИО9 «<данные изъяты>, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 173,73 руб. без учета и 205 руб. с учетом НДС за одну бутылку емкостью 0,5 л (т. 4 л.д. 55-64). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 ФИО537 А.о. бочка из полимерного материала синего цвета ёмкостью около 200 л, в нижней части имеет отверстие для слива жидкости, оснащённое для крепления шланга, в бочке находится магистральный фильтр для очистки воды, к которому при помощи хомутов прикреплены шланги. Также осмотрены воронка для розлива жидкости из полимерного материала серого цвета; молоток, рукоятка которого выполнена из дерева, а бойковая часть – из полимерного материала чёрного цвета; 9 415 штук укупорочных устройств разных видов для алкогольной продукции. Изъятая ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. бочка из полимерного материала синего цвета ёмкостью около 200 л в нижней части имеет отверстие, от которого исходит шланг, к шлангу прикреплен двухсекционный фильтр, от фильтра также исходит шланг, на конце которого имеется металлический кран; бочка из полимерного материала синего цвета ёмкостью около 200 л в нижней части также имеет отверстие, от которого исходит шланг, на конце которого имеется металлический кран, система фильтрации отсутствует. ФИО2 осмотрены контрэтикетки с надписью <данные изъяты> – 1 221 штука; 10 031 штука укупорочных устройств разных видов для алкогольной продукции. Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 130-139). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 установлено, что бочка из полимерного материала синего цвета объёмом 200-250 л снабжена крышкой из полимерного материала чёрного цвета, нижней части бочки имеется отвод из металлической трубки, к которой подсоединён шланг чёрного цвета, конец которого прикреплен к магистральному фильтру для воды белого цвета с крышкой серого цвета, на которой имеется кнопка красного цвета, от магистрального фильтра также исходит шланг чёрного цвета, на конце которого имеется кран, 3 воронки разного размера для переливания жидкости выполнены из полимерного материала зелёного, голубого и оранжевого цветов; 3 акцизных марки Республики Казахстан имеют надписи №. Также осмотрены спиртометр, ареометр; 8 625 укупорочных устройств разных видов для алкогольной продукции; этикетки «<данные изъяты> 3 764 штуки. Изъятый кусок картона имеет рукописную запись «<данные изъяты> шт.»; другой кусок картона имеет руковписную запись «<данные изъяты>.»; лист бумаги имеет машинописный текст «<данные изъяты>» <адрес>» тара стеклянная для пищевых продуктов»; 2 фрагмента листов бумаги в клетку имеют рукописные записи в виде арифметического подсчета количества упаковок – больших и малых коробок. Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 6 л.д. 157-166). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО31 А.о. и установлено, что рулон самоклеющихся контрэтикеток «ФИО9 <данные изъяты> состоит 1 740 этикеток; рулон <данные изъяты> из 1 434 ФИО18. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 140-174). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО32 А.о. рулон с федеральными специальными марками состоит из 4 621 ФИО18, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 6 л.д. 24-96). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 рулон с федеральными специальными марками состоит из 3 440 марок, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 6 л.д. 97-156). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО31 А.о. сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI: №, №, в который оснащен сим-картой «<данные изъяты> установлено наличие в них многочисленны контактов, в том числе сопровожденных записью «бутылка», «коробка», «почта», «питер». В ежедневнике в твёрдом переплёте зелёного цвета на первом листе имеются рукописные запись «ФИО31 <адрес>». На оборотной стороне третьего листа имеется рукописная запись <данные изъяты>». На остальных листах рукописные записи представляют собой цифры, большая часть рукописных записей зачёркнуты (заштрихованы). Среди записей встречаются «ФИО42», «<данные изъяты>». Рукописные записи в ежедневнике датированы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среди страниц ежедневника обнаружены: Этикетка (размером 10,8*8 см) с изображением Московского Кремля и надписями «Столичная ФИО9 Изготовлено в России ФИО132 51355-99 Крепость 40% об. Объем 0,5 л»; визитная карточка с машинописным текстом «ФИО33 <данные изъяты>», на оборотной стороне которой имеются рукописные записи: «<данные изъяты>»; фрагмент листа бумаги неправильной формы с рукописными записями, выполненными красителем зелёного цвета «8-9068384606 – Оля. Новотрск»; фрагмент листа бумаги прямоугольной формы с рукописными записями, выполненными красителем синего цвета «5т. род. 5т. бел. 5т. цар. 3 бел. 3 сер.»; фрагмент листа бумаги прямоугольной формы с рукописными записями, выполненными красителем синего цвета «<данные изъяты> – ФИО134 ФИО11». На обложке тетради имеется рукописная запись «Муролим», рукописные записи в тетради представляют собой цифры и датированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кусок картона прямоугольной формы имеет рукописные записи, которые представляют собой цифры, размещённые в три столбца, два из которых озаглавлены как «<данные изъяты>». Другой кусок картона прямоугольной формы имеет рукописные записи «<данные изъяты>». Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 175-231). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятый в жилище ФИО32 А.о. сотовый телефон«<данные изъяты>, оснащенный сим-картой «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты> имеет такие контакты как «ФИО10», «ФИО10 2», а ФИО2 контакт, сопровожденный записью «бут.». В блокноте чёрного цвета с изображением сотового телефона и надписью «<данные изъяты>» содержатся рукописные записи, представляющие собой цифры, многие из которых зачёркнуты или заштрихованы. Некоторые рукописные записи выполнены кириллицей на этническом языке. Среди рукописных записей ФИО6 встречаются «<данные изъяты> Некоторые рукописные записи датированы, в частности: «<данные изъяты> страниц блокнота обнаружены: 2 фрагмента листа бумаги в клетку с рукописными записями схожими с теми, что имеются в блокноте; заявление физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщиком является ФИО32 Ахмедага оглы, <данные изъяты>, адрес: <адрес>, получателем является ФИО34 Расим оглы, тел.: <данные изъяты>. На оборотной стороне заявления имеются рукописные записи, в том числе «<данные изъяты>» содержит рукописные записи, в основном представляющие собой цифры, многие из которых зачёркнуты или заштрихованы. Некоторые рукописные записи выполнены кириллицей на этническом языке. Среди рукописных записей ФИО6 встречаются «<данные изъяты> Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.6 л.д. 1-23). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79 сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 167-176). В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО31 А.о. по <адрес> с участием ФИО40 Р.М., во дворе дома обнаружен автомобиль «<данные изъяты>». Изъяты: расходная накладная № от 20.01.2012г. о приобретении алкогольной продукции в <адрес>; расходная накладная № от <данные изъяты>». В уличном туалете во дворе дома обнаружены и изъяты 10 мешков из полимерного материала из-под муки и картофеля, в которых находятся фрагменты укупорочных устройств – колпаков, крышек, дозаторов, применяемых для укупоривания бутылок с алкогольной продукцией. Указанные предметы выполнены из металла и полимерных материалов различных цветов. На многих фрагментах укупорочных устройств имеются надписи «ФИО9» и наименования алкогольной продукции. Все укупорочные устройства повреждены, на некоторых имеются фрагменты федеральных специальных ФИО18 Российской Федерации и акцизных ФИО18 Республики Казахстан. Ввиду большого количества и сильной степени повреждения фрагменты укупорочных устройств не пересчитывались, ФИО26 фактически представляют собой отходы от незаконного производства алкогольной продукции. Изъятые в ходе обыска предметы и документы в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 121-156). В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 А.о. по <адрес> с участием ФИО40 Д.Ф., обнаружены и изъяты пластиковые ящики для хранения стеклотары, в которых находятся пустые стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л каждая: всего 102 пластиковых ящика и 1 356 стеклянных бутылок, часть бутылок чистые, часть – грязные. В ходе обыска ФИО2 изъяты: лист бумаги, на котором имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета «<данные изъяты>». Изъятые в ходе обыска предметы и документы в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 86-107, 236). В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО4, ФИО5 по <адрес>, у ФИО5 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Изъятые в ходе обыска предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 169-188). В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО79 по <адрес> с участием ФИО79, ФИО100, обнаружены и изъяты: накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан; накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приобретена алкогольная продукция производства Республики Казахстан. Присутствовавший при производстве обыска ФИО79 пояснил, что по указанным накладным он ранее приобретал в <адрес> алкогольную продукцию для дальнейшей продажи. При себе у ФИО79 находился сотовый телефон <данные изъяты>, в котором установлена сим-карта «<данные изъяты>». Изъятые в ходе обыска предметы и документы в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 4-41). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абоненский номер <данные изъяты>» регистрировался с пользовательским оборудованием, имеющим серийный номер (IMEI) №, который принадлежит сотовому телефону «<данные изъяты>», изъятому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО31 А.о. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Детализация телефонных соединений подтверждает наличие следующих телефонных соединений: с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО32 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 894 соединения: 1 008 исходящих, 855 входящих вызовов, 31 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО32 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 соединения: 3 входящих вызова и 1 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 631 соединение: 387 исходящих и 231 входящий вызов, 13 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО79, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 773 соединения: 853 исходящих и 1 868 входящих вызовов, 52 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 797 соединений: 305 исходящих и 466 входящих вызовов, 26 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 245 соединений: 105 исходящих и 132 входящих вызова, 8 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО81, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 279 соединений: 129 исходящих и 129 входящих вызовов, 21 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 соединений: 45 исходящих и 52 входящих вызова, 2 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 соединений: 9 исходящих и 4 входящих вызова; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО82, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 114 соединений: 54 исходящих вызова, 43 входящих вызова, 2 исходящих sms и 15 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал Свидетель №3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 соединений: 8 исходящих и 11 входящих вызовов; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 соединений: 39 исходящих и 34 входящих вызова, 2 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 827 соединений: 410 исходящих и 409 входящих вызовов, 8 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 соединений: 6 исходящих и 10 входящих вызовов; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 соединений: 21 исходящий и 16 входящих вызовов; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала Свидетель №14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 111 соединений: 31 исходящий и 72 входящих вызова, 8 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала Свидетель №8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 301 соединение: 133 исходящих и 167 входящих вызовов, 1 входящее sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО90, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 204 соединения: 46 исходящих и 153 входящих вызовов, 5 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО88, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 984 соединения: 249 исходящих и 658 входящих вызовов, 1 исходящее sms и 76 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО89, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 009 соединений: 274 исходящих и 712 входящих вызовов, 23 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала ФИО87, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 867 соединений: 542 исходящих и 1 241 входящий вызов, 84 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала ФИО87, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 156 соединений: 57 исходящих и 97 входящий вызов и 2 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован 1 входящий вызов. Абонентский номер «<данные изъяты>» регистрировался с пользовательским (оконечным) оборудованием, имеющим серийный номер (IMEI) №, который принадлежит сотовому телефону «Vertex Impress Lion», изъятому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО32 А.о. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: <адрес>. Детализация телефонных соединений подтверждает наличие следующих телефонных соединений: - с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО31 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 894 соединения: 869 исходящих и 960 входящих вызовов, 2 исходящих sms и 63 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 527 соединений: 566 исходящих и 875 входящих вызовов, 1 исходящее sms и 85 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО79, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90 соединений: 33 исходящих и 53 входящих вызова, 4 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 495 соединений: 319 исходящих и 143 входящих вызова, 1 исходящее sms и 32 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 соединений: 18 исходящих и 6 входящих вызовов, 1 входящее sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО82, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 241 соединение: 64 исходящих и 143 входящих вызова, 1 исходящее sms и 33 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1170 соединений: 486 исходящих и 626 входящих вызовов, 58 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 соединений: 5 исходящих и 7 входящих вызовов, 1 входящее sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 соединений: 6 исходящих и 5 входящих вызовов, 1 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала Свидетель №14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 337 соединений: 82 исходящих и 231 входящий вызов, 24 входящих sms (т. 11 л.д. 1-250). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтведждено, что абонентский номер «<данные изъяты>» регистрировался с пользовательским оборудованием, имеющим серийный номер (IMEI) <данные изъяты>, который принадлежит сотовому телефону «<данные изъяты> изъятому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО79 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 28. Детализация телефонных соединений данного абоненского номера подтверждает наличие следующих телефонных соединений: с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО31 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2723 соединения: 1864 исходящих и 847 входящих вызова, 12 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО32 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 соединений: 11 исходящих и 34 входящих вызова, 2 входящих sms; с абонентским <данные изъяты>», который использовал ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 соединений: 15 исходящих вызовов и 2 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО92, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 196 соединений: 92 исходящих и 98 входящих вызовов, 6 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ - 8 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО98, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104 соединения: 44 исходящих и 60 входящих вызовов; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО99, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 соединений: 20 исходящих и 12 входящих вызовов, 6 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовала ФИО91, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 соединения: 3 исходящих и 31 входящий вызов; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала ФИО100, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 342 соединения: 1 772 исходящих и 1 461 входящих вызовов, 17 исходящих и 72 входящих sms, 1 исходящее и 19 входящих MMS (т. 12 л.д. 8-66). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер «<данные изъяты> регистрировался с пользовательским оборудованием, имеющим серийные номера (IMEI) «№» и «№», которые принадлежат сотовому телефону «<данные изъяты>», изъятому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27 в ходе обыска в её жилище по адресу: <адрес>. Детализацией соединений данного абонентского номера установлено наличие следующих соединений: с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал ФИО31 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 240 соединений: 134 исходящих вызова, 95 входящих вызовов и 11 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 993 соединения: 662 исходящих и 253 входящих вызовов, 1 исходящее и 77 входящих sms. Абонентский номер «<данные изъяты>» регистрировался с пользовательским оборудованием, имеющим серийный номер (IMEI) «№», который принадлежит сотовому телефону «<данные изъяты>», изъятому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>. Детализацией соединений данного абонентского номера установлено наличие следующих телефонных соединений: с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО31 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 787 соединений: 481 исходящий вызов, 304 входящих вызова, 2 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовала ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 993 соединения: 253 исходящих и 662 входящих вызовов, 77 исходящих и 1 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО81, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 соединений: 4 исходящих и 2 входящих вызова, 1 входящее sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ - 2 соединения (т. 12 л.д. 70-110). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что детализация соединений по абонентскому номеру «<данные изъяты>», который находился в пользовании ФИО3, подтверждает наличие следующих телефонных соединений: с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО31 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 599 соединений: 220 исходящих и 357 входящих вызовов, 4 исходящих и 18 входящих sm;. с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО32 А.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 359 соединений: 799 исходящих и 506 входящих вызовов, 20 исходящих и 34 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал ФИО79, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 соединений: 15 входящих вызовов и 4 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 соединений: 22 исходящих и 30 входящих вызовов, 4 входящих sms; с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 соединений: 18 исходящих и 10 входящих вызовов, 2 входящих sms; с абонентским номером <данные изъяты>», который использовал Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 входящих вызовов; с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ - 1 входящий вызов. с абонентским номером «<данные изъяты> который использовал Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 соединений: 7 исходящих вызовов и 1 входящее sms (т. 12, л.д. 114-155). В ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных п. 10 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" - прослушивание телефонных переговоров получены аудиозаписи телефонных переговоров, стенограммы которых представлены в материалах уголовного дела (т. 14 л.д. 1-174). В ходе предварительного следствия материалы оперативно-розыскной деятельности - компакт-диски с фонограммами телефонных переговоров были осмотрены и прослушаны, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 13, л.д. 232-237). Стенограммы телефонных переговоров подтверждают, что между подсудимыми осуществлялись многократные телефонные переговоры по вопросам незаконного производства алкогольной продукции. При этом из существа телефонных переговоров очевидно, что руководил процессом производства ФИО1 ФИО538 А.о., поскольку именно он давал задания другим участникам группы относительно количества алкогольной продукции и сроков ее изготовления, решал вопросы с поставками спирта, этикеток, крышек, стеклотары, коробок, в связи с нехваткой которых к нему оборащались и ФИО1 ФИО539 А.о. и ФИО3о, организовывал сбыт готовой продукции через ФИО79, с которым вел переговоры относительно количества поставок, цены, ассортимента алкогольной продукции, и от которого принимал заказы, забирая всю готовую продукцию и у ФИО1 ФИО540 А.о., и у ФИО3 Из телефонных переговоров ФИО1 ФИО541 А.о. и ФИО4, ФИО5 следует, что последние по вызову Алиева Матлаба А.о. приходили к нему домой и выполняли его поручения, связанные с незаконным производством алкогольной продукции. Кроме того, из телефонных переговоров всех участников группы следует, что процесс незаконного производства алкогольной продукции осуществлялся ими совместно, непрерывно в течение длительного времени. Судом исследованы доказательства стороны защиты. Свидетель ФИО101 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО542.о. брал у него в долг денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на покупку автомобиля. Впоследствии ФИО1 ФИО543 А.о. продал дом в Азербайджане и рассчитался с ним. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО544 А.о., ФИО1 ФИО545 А.о., ФИО3, ФИО4, ФИО5 Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждены фактом изъятия у подсудимых незаконно произведенной, контрафактной алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками. В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что подсудимые ФИО1 ФИО546.о., ФИО1 ФИО547 А.о., ФИО3, осуществляли производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а подсудимые ФИО4 и ФИО5 осуществляли производство в целях сбыта такой алкогольной продукции. Указанная деятельность была организована в частных домовладениях подсудимых ФИО1 ФИО548 А.о., ФИО1 ФИО549 А.о. и ФИО3 – по <адрес>. По указным адресам было обнаружено и изъято оборудование для производства алкогольной продукции, а также сырье, тара, укупорочные устройства, этикетки и другие необходимые средства для этой деятельности, а также готовая продукция, являющаяся согласно заключениям экспертов спиртосодержащей жидкостью с видимой объёмной долей этилового спирта более 33 %. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 11.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Подсудимые ФИО1 ФИО550 А.о., ФИО1 ФИО551 А.о., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не относятся к лицам, которым в соотвествии с действующим законодательством разрешено производство алкогольной продукции. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 12 названного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными ФИО18, подтверждающими, в частности, осуществление контроля за уплатой налогов. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен. Часть изъятой в жилище ФИО1 ФИО552 А.о., ФИО1 ФИО553 А.О., ФИО3 и на складе ФИО79 алкольной продукции с этикетками «<данные изъяты>», на бутылках с надписями на крышках «<данные изъяты> не была промаркирована акцизными и федеральными специальными марками, что подтверждено протоколами осмотра этой продукции и экспертными заключениями. В силу п. 3 ст. 12 данного закона федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Росалкогольрегулированием, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы. В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных требований закона подсудимыми ФИО1 ФИО554 А.о., ФИО1 ФИО555 А.О., ФИО3 и ФИО4 допускалось вторичное использование федеральных специальных марок, о чем свидетельствует наличие федеральных специальных марок, изготовленных производством «Гознак», на изъятой у ФИО1 ФИО556 А.о. алкогольной продукции с этикетками: «<данные изъяты>». В соответствии с ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что произведенную алкольную продукцию подсудимые ФИО1 ФИО557 А.о., ФИО1 ФИО558 А.О., ФИО3 и ФИО4 маркировали поддельными специальными федеральными знаками. Данный факт подтвержден экспертизыми заключениями, согласно которым федеральные специальные марки на бутылках с этикетками «<данные изъяты>, изъятых в жилище ФИО1 ФИО559 А.о., ФИО1 ФИО560 А.О., ФИО3 и на складе у ФИО79, изготовлены не производством «Гознак». Кроме того, изъятые в жилище ФИО1 ФИО561.о. федеральные специальные марки «<данные изъяты> л» в количестве 1 434 штуки, наклеенные на бумажную ленту (в рулоне), изъятые в жилище ФИО1 ФИО562 А.о. федеральные специальные марки «<данные изъяты>» в количестве 4576 штук, а также федеральные специальные марки «<данные изъяты> л» в количестве 9 штук и один фрагмент федеральной специальной марки «<данные изъяты> л» с отсутствующими реквизитами (серийный номер и штрих-код), наклеенные на подложку в рулоне с втулкой, изъятые в жилище ФИО3 федеральные специальные марки «<данные изъяты> в количестве 3 440 штук, а также федеральная специальная марка «<данные изъяты> л» с отсутствующими реквизитами (серийный номер и штрих-код), наклеенные на подложку в рулоне с втулкой, федеральные специальные марки «<данные изъяты> л» в количестве 9 штук изготовлены не производством «Гознак», т.е. являются поддельными. Поддельные федеральные специальные марки подсудимые ФИО1 ФИО563 А.о., ФИО1 ФИО564 А.О., ФИО3 и ФИО4 использовали для придания вида легальности произведенной ими алкогольной продукции. С этой же целью ими незаконно, без согласия правообладателей, использовались товарные знаки известных производителей алкогольной продукции. Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В судебном заседании установлено и документально подтверждено исключительное право: компании «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>» и алкогольной продукции «ФИО9 Талка»; АО «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты> на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; ОАО «<данные изъяты> на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; АО «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции <данные изъяты>»; компания «<данные изъяты>» на товарные знаки, используемые при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; ОАО«<данные изъяты>» на товарный знак, используемый при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; ООО «<данные изъяты>» на товарный знак, используемый при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>»; ЗАО «<данные изъяты>» на товарный знак, используемый при оформлении алкогольной продукции «ФИО9 ФИО18»; АО <данные изъяты> на товарный знак, используемый при оформлении алкогольной продукции «<данные изъяты>». Представители указанных правообладателей подтвердили, что договор с ФИО1 ФИО565 А.о., ФИО1 ФИО566 А.о., ФИО4 на использование товарных знаков не заключался, товарные знаки использованы без согласия правообладателей. Представленная суду стороной обвинения совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 ФИО567 А.о., ФИО1 ФИО568 А.о., ФИО4 незаконно использовали товарные знаки, правообладателями которых являются вышеуказанные юридические лица, снабжая ими незаконно произведенную алкогольную продукцию, с целью извлечения прибыли. Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении всех указанных преступных действий подсудимыми в составе организованной группы. В судебном заседании исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, легализованные в установленном законом порядке, подтверждающие факт совершения подсудимыми преступлений. Суд принимает указанные материалы за доказательство виновности подсудимых, поскольку все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», полученная информация проверена следственным путем и нашла свое подтверждение. Судом установлено, что для совершения преступлений, связанных с нелегальным изготовлением алкогольной продукции, подсудимые объединились заранее и осуществляли эту деятельность на протяжении дительного времени. Представленные суду доказательства подтверждают факт тесного взаимодействия между ФИО1 ФИО569 А.о., ФИО1 ФИО570 А.о., ФИО3о, ФИО79 и <данные изъяты> Т-выми в течение ДД.ММ.ГГГГ годов. Так, из показаний подсудимых Т-вых следует, что практически сразу после знакомства с ФИО1 ФИО571 А.о. они приняли его предложение о сотрудничестве и стали в его доме открывать и мыть пустые стеклянные бутылки, получая за это вознаграждение. Детализация телефонных соединений Т-вых и ФИО1 ФИО572 А.о. свидетельствует о том, что связываться по телефону они начали с ДД.ММ.ГГГГ года. Из показаний свидетелей Свидетель №5, ФИО82, ФИО102 следует, что антисептическое средство на основе этилового спирта они поставляли из <адрес> в <адрес> по заказу ФИО1 ФИО573 А.о., а иногда по заказу ФИО1 ФИО574 А.О., в течение <данные изъяты> годов. Показания указанных свидетелей объективно подтверждены детализацией их телефонных соединений с ФИО1 ФИО575 А.о., которые носили регулярный характер с ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетели ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 являлись постоянными покупателями алкогольной продукции у ФИО1 ФИО576 А.о., начиная с <данные изъяты> года, что подтверждено не только их показаниями, но и многочисленными регулярными телефонными соединениями. Указанные свидетели пояснили в судебном заседании, что никаких иных, кроме приобретения алкогольной продукции, общих интересов у них с ФИО1 ФИО577 А.о. не было, т.е. телефонные переговоры были только по поводу приобретения алкогольной продукции. Суд признает доказанным, что все подсудимые осознавали противоправный характер своих действий, о чем свидетельствует применение ими методов конспирации при их совершении. Так, производство алкогольной продукции осуществлялось в местах, куда доступ посторонним лицам был невозможен, – в частных домовладениях ФИО1 ФИО578 А.о., ФИО1 ФИО579 А.о., ФИО3 Из показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5, данных ими в ходе предварительного следствия, которые суд принимает за доказательтство виновности подсудимых, поскольку они получены с соблюдением требований закона и согласуются с другими доказательствами по делу, следует, что ФИО1 ФИО580 А.о. строго следил за тем, чтобы об осуществлении в его доме незаконной деятельности не стало известно посторонним лицам, требовал, чтобы при входе их во двор вблизи не было незнакомых лиц и автомобилей, чтобы калитку всегда держали закрытой, предупреждал их о нахождении вблизи дома сомнительных людей, запрещая в это время выходить со двора. Отходы от производства контрафактной алкогольной продукции -повреждённые стеклобутылки, укупорочные колпаки, крышки, дозаторы и т.п. вывозились ФИО1 ФИО581 А.о. и ФИО1 ФИО582 А.о. в мусорные контейнеры, расположенные далеко от их домов, что установлено в ходе проведения оперативно-розыскногор мероприятия «Наблюдение». Об организации в доме ФИО3 деятельности по производству алкогольной продукции не была осведомлена даже проживающая в этом доме мать ФИО30 О том, что подсудимые объединились именно для совершений преступлений, связанных с незаконным изготовлением алкогольной продукции, свидетельствуют фактические обятоятельства преступления, установленные судом. Вопреки доводам стороны защиты, то обятоятельство, что ФИО1 ФИО584 А.о., ФИО1 ФИО583 А.о. и ФИО3 являются между собой близкими родственниками, не исключает возможности их совместной преступной деятельности. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств тому, что указанные подсудимые поддерживали между собой не только родственные связи, но и совместно занимались производством алкогольной продукции, при этом каждый выполнял свою роль в преступлении. Так, ФИО1 ФИО585 А.о. взял на себя роль лидера. Именно ФИО1 ФИО586 А.о. приискал поставщиков сырья для производства контрафактной алкогольной продукции - медицинских антисептических растворов на основе этилового спирта, стеклотары, картонных коробок, укупорочных колпаков, винтовых крышек, дозаторов, этикеток, контрэтикеток и поддельных федеральных специальных марок, которое приобретал сначала за счёт собственных денежных средств, а затем за счёт денежных средств, вырученных от незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции. Из показаний ФИО82, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №14 судом установлено, что все вопросы с поставками сырья и комплектющих материалов для производства алкогольной продукции решал именно ФИО1 ФИО587 А.о. Суд принимает за доказательство виновности подсудимых показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку именно они согласуются с другими доказательствами по делу и соотвествуют фактическим обстоятельствам преступления, установленным судом. Изменение показаний свидетелями в судебном заседании суд связывает с прошествием длительного времени после событий, о которых они допрошивались, и индивидуальными особенностями их личностей. Кроме того, количество изъятых в ООО «<данные изъяты>» укупорочных устройств – более 18 000 и этикеток водки различных наименований – более 30 000, поставленных на имя ФИО1 ФИО588 А.о. неустановленными следствием лицами, также свидетельствует о том, что все указанные материалы ФИО1 ФИО589 А.о. приобретал для использования всеми членами преступной группы. Факт совместного использования подсудимыми приобретаемых ФИО1 ФИО590 А.о. сырья и комплектующих материалов подтвержден и показаниями свидетеля ФИО81у, работавшего по найму у ФИО1 ФИО591 А.о., пояснившего, что если у кого-то из подсудимых заканчивался спирт, коробки, этикетки, крышки, то их всегда можно было взять у другого. ФИО1 ФИО592 А.о. и ФИО3о часто приходили в подвал к ФИО1 ФИО593 А.о. и брали все неоходимое, также и он по поручению ФИО1 ФИО594 А.о. ходил к ФИО1 ФИО595 А.о. за недостающими сырьем и материалами для производства алкогольной продукции. Приобретенные ФИО1 ФИО596 А.о. у ФИО103 пустые стеклянные бутылки свидетели ФИО85 и ФИО104 доставляли не только ФИО1 ФИО597 А.о., но и ФИО1 ФИО598 А.о. Именно ФИО1 ФИО599 А.о. определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья, а также ее стоимость, что подтверждено телефонными переговорами между ФИО1 ФИО600 и ФИО79, а также между ФИО1 ФИО601 А.о., ФИО1 ФИО602 А.о., ФИО3, стенограммы которых были исследованы в судебном заседании. Записи в блокнотах, изъятых в жилище ФИО1 ФИО603 А.о. свидетельствуют о том, что он вёл учёт произведенной, переданной на реализацию и реализованной алкогольной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы. ФИО1 ФИО604 А.о. и ФИО3 согласно отведённой каждому из них роли, являлись непосредственными производителями алкогольной продукции. Для обеспечения этой деятельности они оборудовали каждый по месту своего жительства цеха по производству алкогольной продукции. Кроме того, они выполняли все поручения ФИО1 ФИО605 А.о., в случае необходимости перевозили на принадлежащих им грузовых фургонах сырье и готовую продукцию, осуществляли продажу произведённой немаркированной алкогольной продукции. ФИО1 ФИО606 А.о. кроме того привлёк для подготовки сырья, необходимого для производства контрафактной алкогольной продукции, граждан Республики Узбекистан ФИО19 и Свидетель №1, которых видел во дворе его дома свидетель ФИО81у., и которые были обнаружены там же ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности». Полученный ФИО1 ФИО607 А. о. и ФИО3 доход от преступной деятельности состоял из денежных средств, вырученных от продажи произведенной каждым из них алкогольной продукции. ФИО5 и ФИО4 занимались непосредственно производством алкогольной продукции в доме ФИО1 ФИО608 А.о., куда приходили по вызову последнего и выполняли строго порученную им работу - отделяли от использованных стеклобутылок дозаторы, контрольные полосы винтовых крышек и следы иных укупорочных устройств, загрязнённые или повреждённые этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, мыли стеклотару, а ФИО4 также наклеивала на приготовленные стеклобутылки этикетки и контрэтикетки различных наименований алкогольной продукции и заведомо поддельные федеральные специальные марки. Из показаний подсудимых ФИО5, ФИО4 следует, что их от преступной деятельности зависел от фактически выполненного ими объёма работ по производству контрафактной алкогольной продукции, затраченного на это времени, а также дополнительное вознаграждение за выполнение работы в выходные. Оплату за выполненную работу производил им ФИО1 ФИО609 А.о. Роль ФИО79 заключалась в сбыте нелегальной алкогольной продукции, для чего он использовал принадлежащие ему торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы в <адрес>, зде хранение в целях последующего сбыта и откуда сбывал немаркированную алкогольную продукцию. Свидетели ФИО91 и ФИО92 подтвердили, что на протяжении длительного времени приобретали у ФИО79 в большом количестве алкогольную продукцию различных наименований. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» в металлическом контейнере ФИО79 была обнаружена нелегальная алкогольная продукция в количестве 752 бутылок. Из показаний ФИО79 следует, что всю изъятую алкогольную продукцию за исключением 300 бутылок ФИО9 «<данные изъяты>», ему под реализацию передал ФИО1 ФИО610 А.о. Судом установлено, что цену на алкогольную продукцию определял ФИО1 ФИО611 А.О., а ФИО79 получал свою прибыль от преступной деятельности за счет наценки, производимой к этой цене. Все денежные средства, вырученные от продажи алкогольной продукции, за исключением своей части, ФИО79 передавал ФИО1 ФИО612 А.о. Для обеспечения нормального функционирования участниками преступной группы использовались технические средства, что также является одним из признаков ее высокой организации. Для совершения преступлений подсудимые использовали не только частные домовладения ФИО1 ФИО613 А.о., ФИО1 ФИО614 А.о. и ФИО3о, где осуществлялось непосредственное производство контрафактной алкогольной продукции, но и принадлежащие ФИО79 торговый павильон и металлический контейнер, расположенные на территории торгово-закупочной базы, где осуществлялось хранение в целях сбыта и последующая реализация немаркированной алкогольной продукции, арендованное у Свидетель №13 нежилое помещение, расположенное на территории производственной площадки по <адрес>, в <адрес>, где осуществлялось хранение стеклотары для производства немаркированной алкогольной продукции. Для доставки сырья и материалов к местам производства алкогольной продукции, а также перевозки произведённой контрафактной алкогольной продукции к месту хранения и покупателям использовались принадлежащие ФИО1 ФИО615 А.о., ФИО1 ФИО616 А.о. и ФИО3 транспортные средства – грузовые фургоны фургон <данные изъяты>». Суд признает необоснованными доводы стороны защиты о том, что каждый из подсудимых действовал самостоятельно. При этом суд исходит из того, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о совершении ими преступления в составе организованной группы, которая являлась устойчивой, сплоченной, технически оснащенной, отличалась общностью цели всех участников, строгим распределением ролей в совершенном преступлении, имела лидера, осуществлявшего материально-техническое обеспечение деятельности группы, руководившего действиями ее участников и распределявшего преступные доходы, действовала в условиях конспирации. Доводы подсудимых ФИО1 ФИО617 А.о. и ФИО3 о том, что каждый из них самостоятельно приобретал сырье и расходные материалы для производства алкогольной продукции, в судебном заседании объективно ничем не подтверждены. Напротив совокупность представленных стороной обвинения доказательств опровергает эти доводы и подтверждает, что все сырье и расходные материалы приобретались ФИО1 ФИО618 А.о. для всех участников группы. Более того, ассортимент алкогольной продукции, этикеток и специальных федеральных марок, изъятых у подсудимых ФИО1 ФИО619 А.о., ФИО1 ФИО620.о. и ФИО3 в значительной степени совпадает, что также подтверждает факт материально-технического обеспечения их деятельности из одного источника. Основной сбыт нелегально произведенной всеми участниками группы алкогольной продукции осуществлялся централизованно - через ФИО79 Данный факт подтвержден материалами оперативно-розыскной деятельности. Из существа телефонных переговоров, стенограммы которых исследованы судом, следует, что ФИО1 ФИО621 А.о. собирал готовую продукцию у ФИО1 ФИО622 А.о. и ФИО3 и передавал ее на реализацию ФИО79 При этом ФИО1 ФИО623.о. давал им указание о количестве и наименовании необходимой алкогольной продукции. Указанное подтверждает факт совместного осуществления подсудимыми преступной деятельности. Суд признает недостоверными показания ФИО79, данные им в судебном заседании, о том, что изъятую у него алкогольную продукцию с этикетками «ФИО9 «<данные изъяты>» он приобрел не у ФИО1 ФИО624 А.о. и ФИО1 ФИО625 А.о. При этом суд исходит из того, что в ходе предварительного расследования уголовного дела с ФИО105 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках исполнения которого он показывал, что всю изъятую у него алкогольную продукцию он приобрел у ФИО1 ФИО626 А.о. Данные показания ФИО79 легли в основу предъявленного ему обвинения, с которым он согласился, подтвердив свое согласие суду при рассмотрении в отношении него уголовного дела. Изменение позиции ФИО79 в настоящем судебном разбирательстве суд связывает с нежеланием ФИО79 публично изобличить ФИО1 ФИО627 А.о. и других подсудимых в совершении преступления. Адвокат Сагинбаев Г.У. полагает, что стороной обвинения не доказан факт нахождения во всех изъятых у ФИО1 ФИО628 А.о. бутылках именно алкогольной продукции, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ФИО629 А.о. каждая бутылка не вскрывалась и находящаяся в каждой бутылке жидкость не подвергалась экспертному исследованию. Данный довод защитника суд находит необоснованным. При этом суд исходит из того, что в жилище ФИО1 ФИО630 А.о. изъято большое количество однотипной продукции – 800 стеклянных бутылок, заполненных прозрачной жидкостью, укупоренных крышками и снабженных этикетками различных наименований алкогольной продукции. При таких обстоятельствах направление для экспертного исследования контрольных образцов изъятой алкогольной продукции суд находит обоснованным. Более того, в судебном заседании из показаний подсудимых Т-вых, свидетеля ФИО632 непосредственно участвоваших в производстве алкогольной продукции, свидетелей ФИО95 и Свидетель №6 – понятых, в присутствии которых ФИО1 ФИО631 А.о. демонстрировал, как происходил разлив алкогольной продукции, установлено, что этикетки на бутылки клеились после того, как спиртосодержащая жидкость в них была налита, и горловина укупорена крышкой. Указанное опровергает показания ФИО1 ФИО633 А.о. в судебном заседании о возможности нахождения в отдельных бутылках воды, оставшейся после замачивания бутылок, поскольку вся изъятая продукция была укупорена крышками и снабжена этикетками, а некоторая и федеральными специальными марками. Также необоснован довод адвоката Сагинбаева Г.У. о том, что для экпертного исследования была представлена алкогольная продукция с иным названием, нежели изъята у ФИО1 ФИО634 А.о., в частности изъят образец с этикеткой «<данные изъяты> а эксперту представлен образец с этикеткой «<данные изъяты>». Из материалов уголовного дела следует, что экперту была представлена именно та алкогольная продукция, которая изъята у ФИО1 ФИО635 А.о., что подтверждено протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» и заключениеми эксперта. Изъятие алкогольной продукции и направление ее на исследование произведено с соблюдением требований закона, в порядке, исключающем доступ к данной алкогольной продукции посторонних лиц и ее подмену. Доводы подсудимого ФИО3 о том, что он не использовал для маркировки произведенном им алкогольной продукции поддельные федеральные специальные марки, опровергается заключением эксперта, согласно которому изъятая в его жилище алкогольная продукция с этикетками «<данные изъяты>» маркирована федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», т.е. поддельными федеральными специальными марками. Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения вышеуказанных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимых ФИО1 ФИО636 А.о., ФИО1 ФИО637 А.о., ФИО3о, ФИО4 и ФИО5 в совершенных преступлениях. Вместе с тем, суд не принимает ряд доказательств, представленных стороной обвинения. Так, показания свидетелей ФИО99 и ФИО107, допрошенных в судебном заседании, суд признает неотносимыми, поскольку изложенные свидетелями обстоятельства не относятся к предъявленному подсудимым обвинению. Также суд не принимает за доказательство виновности подсудимых следующие протоколы следственных действий: - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №4 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 16, л.д. 123-126); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №3 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 16, л.д. 172-175); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО81 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 16, л.д. 193-198); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО81 для опознания была предъявлена фотография ФИО32 А.о. (т. 16, л.д. 204-208), - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО81 для опознания была предъявлена фотография ФИО30 (т. 16, л.д. 209-213); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО86 для опознания была предъявлена фотография ФИО32 А.о. (т. 17, л.д. 12-17); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №13 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 17, л.д. 24-27); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №13 для опознания была предъявлена фотография ФИО30 (т. 17, л.д. 28-31); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО29 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 18, л.д. 61-65); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО29 для опознания была предъявлена фотография ФИО30 (т. 18, л.д. 100-104); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 для опознания была предъявлена фотография ФИО31 А.о. (т. 17, л.д. 198-202); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 для опознания была предъявлена фотография ФИО32 А.о. (т. 17, л.д. 220-224); - предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 для опознания была предъявлена фотография ФИО30 (т. 17, л.д. 225-229). При этом суд исходит из того, что согласно ч.5 ст. 193 УПК РФ опознание лица по фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом, может быть проведено только при невозможности предъявления лица для опознания. Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения вышеуказанных следственных действий все лица, чьи фотографии предъявлялись для опознания, были установлены и заключены под стражу, соотвественно, могли быть лично представлены для опознания. Вместе с тем, исключение данных протоколов из числа доказательств не влияет на вывод суда о виновности подсудимых, поскольку при допросе в судебном заседании лица, которым предъявлялись фотографии подсудимых для опознания, подтвердили свое знакомство с подсудимыми, подробно пояснив о характере их взаимоотношений. В соотвествии с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо, создавшее организованную группу подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в совершении которых они участвовали. С учетом изложенного, ФИО1 ФИО638 А.о., явившийся организатором всех преступлений, совершенных другими участниками группы, подлежит уголовной отвественности за изготовление и хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, изготовленной всеми участниками преступной группы, ФИО1 ФИО639 А.о. и ФИО3 - за изготовление и хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, изготовленной и хранимой лично каждым из них, ФИО4 и ФИО5 – за изготовление немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, изготовленной лично каждым из них. Стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, произведенной и хранимой всеми участниками организованной группы составляет 645 406,95 руб., произведенной ФИО1 ФИО640 А.о. и хранимой по месту его жительства и в металлическом контейнере ФИО79 – 349 197,3 руб., произведенной и хранимой по месту своего жительства ФИО3 – 157 225, 65 руб., произведенной ФИО4 и ФИО5 – 269 628, 96 руб. Стоимость указанной алкогольной продукции установлена экспертным путем и не оспаривается сторонами. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, нарушений уголовно-процессуального закона при производстве экспертизы не допущено. Поскольку стоимость произведенной каждым из подсудимых немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, превышает 100 000 рублей, действия всех подсудимых в соотвествии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ подлежат квалификации как совершенные в крупном размере. Вся немаркированная алкогольная продукция была изготовлена и хранилась подсудимыми с целью последующего сбыта и получения прибыли. Данное обстоятельство не оспаривается подсудимыми и подтверждено доказательствами, представленными стороной обвинения. Действия ФИО1 ФИО641 ФИО1 ФИО642, ФИО3, связанные с изготовлением и хранением немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой. Действия ФИО4 и ФИО29, связанные с изготовлением немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными ФИО18, суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО18 и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой. Действия подсудимых Алиева Матлаба А.о, Алиева Мубариза А.О., ФИО3о, ФИО4, связанные с ипользованием при изготовлении алкогольной продукции поддельных федеральных специальных марок суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенное организованной группой. Действия подсудимых ФИО1 ФИО643 А.о., ФИО1 ФИО644 А.о. и ФИО4, связанные с незаконным использованием чужих товарных знаков, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров, совершенное неоднократно, организованной группой. О неоднократности использования чужого товарного знака свидетельствует количество и наименование изъятой контрафактной алкогольной продукции и количество товарных знаков, использованных при совершении преступления. Судом исследовались условия жизни подсудимых и их семей. Свидетель ФИО108 показала, что ФИО138 ФИО30 - ее сын, А-вы ФИО645 - родные братья, с которыми она поддерживает родственные отношения, и может охарактеризовать их с положительной стороны. Сын занимался спортом, работал. Она проживала с ФИО3 в одном доме. Свою комнату сын всегда закрывал на ключ, о том, что он занимается производством алкогольной проджукции, ей ничего не известно. Из показаний свидетеля ФИО646., оглашенных судом в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, следует, что ФИО1 ФИО647 А.о. - ее супруг, ФИО1 ФИО648 - его родной брат, ФИО3 ФИО649 - племянник мужа, Т-вых она не знает. ФИО1 ФИО650 подрабатывает водителем на овощной базе «Солнечный» (том 16 л.д. 101-109). Свидетель защиты ФИО651 показала, что ФИО1 ФИО652 – ее супруг, ФИО1 ФИО653 - его родной брат, ФИО3 ФИО654 - племянник мужа, с Т-выми она не знакома. Она является <данные изъяты>. ФИО32 характеризует исключительно с положительной стороны, как заботливого мужа и отца двоих детей. Супруг ведет здоровый образ жизни, занимается воспитанием детей. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 ФИО655 А.о. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>, частичное признание вины. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 ФИО656 А.о. обстоятельств суд учитывает наличие <данные изъяты> совершение преступлений впервые, <данные изъяты>, а также частичное признание вины. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает совершение преступлений впервые, <данные изъяты> а также частичное признание вины. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание ФИО1 ФИО657 А.о., ФИО1 ФИО658 А.о., ФИО3, ФИО4, ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ч.ч. 4,5 ст. 15 УК РФ подсудимыми совершены умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, объем изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, и приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом обстоятельств преступлений, и данных о личности ФИО1 ФИО659 А.о., ФИО1 ФИО660 А.о., ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения им принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. При определении размера наказания, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, и признает наиболее активной роль ФИО1 ФИО661 А.о., который организовал преступную группу, обеспечивал ее материально-техническое оснащение и руководил действиями других участников группы. Наличие смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной у ФИО1 ФИО662 А.о., ФИО4, ФИО5, а также активное способствование расследованию преступлений, признанное ФИО5 и ФИО4, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для назначения указанным подсудимым наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ ФИО1 ФИО663 А.о., ФИО1 ФИО664 А.о., ФИО3 суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступлений впервые, возраст ФИО4, ФИО5, положительные характеристики их личностей, а также сложившуюся в их семье тяжелую жизненную ситуацию, связанную с дорогостоящим лечением их сына, отсутствием жилья и достаточных средств к существованию, явившихся поводом к совершению преступлений, позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО4, ФИО5 без реального отбывания лишения свободы с применением в отношении них положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Принимая во внимание характер совершенных преступлений, учитывая материальное положение каждого из подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО665 А.о., ФИО1 ФИО666 А.о., ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ. ФИО4 и ФИО5 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа ввиду их возраста и тяжелого материального положения. С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности и образе жизни ФИО1 ФИО667 А.о., ФИО1 ФИО668 А.о., ФИО3, ФИО4, отсутствия у них судимости дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, суд считает возможным им не назначать. Окончательное наказание ФИО1 ФИО669 А.о., ФИО1 ФИО670 А.о., ФИО3, ФИО4 подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 ФИО671 А.о., ФИО1 ФИО672 А.о., ФИО3 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Разрешая гражданские иски правообладателей товарного знака «<данные изъяты>» на сумму 10 000 рублей, товарного знака «<данные изъяты>» на сумму 10 000 рублей, <данные изъяты>» на сумму 10 000 рублей, товарных знаков «<данные изъяты> на сумму 346 432 рубля, суд приходит к следующему. В силу положений пункта 3 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. В судебном заседании доказано, что использование товарных знаков, исключительными правами на которые обладают гражданские истцы, стало возможно в результате виновных, преступных действий подсудимых – гражданских ответчиков ФИО1 ФИО673 А.о., ФИО1 ФИО674 А.о., ФИО4 Принимая во внимание характер допущенного нарушения, объем изъятой алкогольной продукции, стоимость реализованного товара, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, исковые требования компании «<данные изъяты>» о выплате компенсации за незаконное использование знаков правообладателей суд считает разумными и обоснованными и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» на сумму 346 432 рубля равной полной балансовой стоимости товарных знаков, суд находит необоснованными. При этом суд исходит из того, что право собственности на товарные знаки истцом не утрачено, в связи с чем, оснований для взыскания полной балансовой стоимости не имеется. Определяя размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, суд руководствуется положениями ч. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ и с учетом изъятой алкогольной продукции считает необходимым взыскать в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> 10 000 рублей. Поскольку ФИО21 А.о., ФИО1 ФИО676 А.о., ФИО4 совместно причинили вред компаниям <данные изъяты>», они в соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ отвечают перед указанными компаниями солидарно. Обеспечительные меры в виде: - ареста на имущество ФИО3 – грузовой фургон <данные изъяты>; - ареста на имущество ФИО1 ФИО677 – автомобиль «Тойота РАВ 4» 2016 года выпуска, в кузове белого цвета, идентификационный номер (VIN): №, с государственным регистрационным знаком «Х 770 АА 56 RUS», а ФИО2 денежные средства в сумме 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей; - ареста на имущество ФИО32 Ахмедага оглы – автомобиль <данные изъяты> в соответствии с ч. 9 ст. 115 УК РФ подлежат сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска и полной выплаты штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в сумме 140 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, переданные в ЦФО УМВД России по <адрес> для зачисления на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (УМВД России по <адрес>), подлежат оставлению в ЦФО УМВД России по <адрес> до снятия ареста с указанных денежных средств (том 5 л.д. 235-236); - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта «Билайн» с №, сим-карту МТС №, хранящиеся у свидетеля ФИО99 по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению у указанного лица как у законного владельца (том 7 л.д. 249-250); - сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, №, сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером «<данные изъяты> хранящиеся у свидетеля Свидетель №4 по адресу: <адрес> СССР, 21/3, <адрес> соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению у указанного лица как у законного владельца (том 14 л.д. 204-205); - денежные средства в сумме 26 600 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО31 Ахмедага оглы при задержании в порядке ст. 91-92 УПК РФ, переданные в ЦФО УМВД России по <адрес> для зачисления на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (УМВД России по <адрес>), подлежат оставлению в ЦФО УМВД России по <адрес> до снятия ареста с указанных денежных средств (том 19 л.д. 213-214); - 45 федеральных специальных ФИО18, заявление на перевод денежных средств, (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы); 9 федеральных специальных ФИО18 (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО30); этикетка «<данные изъяты>»; 4 фрагмента бумаги с рукописными записями; 7 этикеток алкогольной продукции «<данные изъяты>); чеки взноса наличных и подтверждения взноса: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 760 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 551 рубль; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 500 рублей; накладные: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; без даты; № Б1/00002497 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО79); лист бумаги с рукописными записями (изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 Ахмедага оглы); 2 расходных накладных – № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле, как документы в течение всего срока хранения (том 5 л.д. 168-172, 229-230; том 6 л.д. 21-22, 92-95, 154-155; том 6 л.д. 227-229; том 7 л.д. 26-27, 29-41, 105-106, 154-156, 233-235, том 11 л.д. 247-250; том 12 л.д. 65-66, 109-110, 154-155, том 13 л.д. 237; том 14 л.д. 127, 145, 146, 157, 172-174; том 19 л.д. 215); - ФИО116 из полимерного материала синего цвета ёмкостью около 200 л с шлангами и системой фильтрации, воронка для переливания жидкости, молоток с бойковой частью из полимерного материала, 9 415 укупорочных устройств для бутылок с алкогольной продукцией; федеральные специальные марки «<данные изъяты>; 2 куска картона с рукописными записями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в жилище ФИО31 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>; две бочки из полимерного материала с шлангами и системой фильтрации жидкости, 8 688 этикеток, 6241 контрэтикетки, 10 031 укупорочных устройств для бутылок с алкогольной продукцией; рулон с федеральными специальными ФИО18 – 4 576 шт., 2 блокнота, 2 листа бумаги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>; ФИО116 из полимерного материала синего цвета объёмом 200-250 л, 3 воронки для переливания жидкости, 3 акцизных ФИО18 Республики Казахстан, спиртометр, ареометр; этикетки: «<данные изъяты> 8 625 укупорочных устройств для бутылок алкогольной продукции, 2 куска картона, 3 листа бумаги с рукописными записями; рулон с федеральными специальными марками – 3 431 (3440) шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>; контрольные образцы алкогольной продукции – 127 бутылок, записная книжка «<данные изъяты>»; 102 пластиковых ящика для хранения стеклотары, 1356 пустых бутылок ёмкостью 0,5 л; 10 мешков с фрагментами укупорочных устройств; 18 622 укупорочных устройства; рулон с этикетами «<данные изъяты> – 5 000 шт.; 3 рулона с этикетами «<данные изъяты>» – по 5 000 шт., хранящиеся в складском помещении на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как предметы, использовавшиеся при совершении преступления, и не представляющие ценности, подлежат уничтожению (том 5 л.д. 101-105, 138-139, 171-174, 229, 231; том 6 л.д. 95-96, 155-156, 166; том 7 л.д. 26-28, 105, 107, 147-148, 233, 236); - сотовый телефон «<данные изъяты>: №, №, сим-карта «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, <данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО40 М.А.о. (том 6, л.д. 21, 23); - сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, сим-карта «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО79 по адресу: <адрес>, 28, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО79 (том 6, л.д. 175-176); - сотовый телефон <данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта «<данные изъяты>» с №, сим-карту «<данные изъяты>» №, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес> в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО29 (том 7, л.д. 187); - сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, №, сим-карта «Билайн» с №, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО27 (том 7, л.д. 187); - сотовый телефон «<данные изъяты>, №, сим-карта «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты> сим-карта «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>», переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО98 (том 14, л.д. 204-205, 207); - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, сим-карта «<данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты>»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО31 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу ФИО31 Ахмедага оглы (том 5, л.д. 229, 231). Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО678 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей; - п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей; - ч. 4 ст.180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 250 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО679 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 800 000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 ФИО680 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 250 000 рублей; - п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 700 000 рублей; - ч.4 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 200 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО681 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 750 000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ФИО682 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 200 000 рублей; - по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 ФИО683 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 720 000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО28 ФИО684 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст.180 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; - по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 4 ст.180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО28 ФИО685 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО28 ФИО686 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ФИО4 испытательный срок два года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденную ФИО4 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц. ФИО28 ФИО687 признать виновным в совершении преступления, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО28 ФИО688 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ФИО5 испытательный срок один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденного ФИО5 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 ФИО689, ФИО1 ФИО690, ФИО3 ФИО691 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 ФИО692, ФИО1 ФИО693, ФИО3 ФИО694 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО695 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО696 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 ФИО697 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Гражданский иск компании «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО698, ФИО28 ФИО699 с ФИО1 ФИО700 солидарно в пользу компании «<данные изъяты>» 10 000 (десять тысяч) рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО701 ФИО28 ФИО702 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» 10 000 (десять тысяч) рублей. Гражданский иск АО «<данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО703, ФИО28 ФИО704 ФИО1 ФИО705 солидарно в пользу АО «ФИО706» 10 000 (десять тысяч) рублей. Гражданский иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 ФИО707, ФИО28 ФИО708 солидарно в пользу Акционерного общества <данные изъяты>» 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде: - ареста на имущество ФИО3 – грузовой фургон <данные изъяты>; - ареста на имущество обвиняемого ФИО1 ФИО709 – автомобиль <данные изъяты> - арест на имущество обвиняемого ФИО1 ФИО710 – автомобиль <данные изъяты> сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков и полной выплаты штрафа. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 140 000 рублей, изъятые в жилище ФИО1 ФИО711 и переданные в ЦФО УМВД России по <адрес> для зачисления на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (УМВД России по <адрес>), - оставить в ЦФО УМВД России по <адрес> до снятия ареста с указанных денежных средств; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта <данные изъяты>» с №, сим-карту МТС №, хранящиеся у свидетеля ФИО99 по адресу: <адрес>, - оставить у ФИО99, как у законного владельца; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером «<данные изъяты> хранящиеся у свидетеля Свидетель №4 по адресу: <адрес><адрес><адрес> соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, - оставить у Свидетель №4, как у законного владельца; - денежные средства в сумме 26 600 рублей, изъятые у ФИО1 ФИО712, и переданные в ЦФО УМВД России по Оренбургской области для зачисления на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (УМВД России по <адрес>), - оставить в ЦФО УМВД России по <адрес> до снятия ареста с указанных денежных средств; - 45 федеральных специальных ФИО18, заявление на перевод денежных средств, (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО32 Ахмедага оглы); 9 федеральных специальных ФИО18 (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО30); этикетка «<данные изъяты>»; визитная карточка «<данные изъяты>»; 4 фрагмента бумаги с рукописными записями; 7 этикеток алкогольной продукции «<данные изъяты>»; 5 контрэтикеток алкогольной продукции «<данные изъяты>» (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО31 Ахмедага оглы); чеки взноса наличных и подтверждения взноса: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 760 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 551 рубль; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 500 рублей; накладные: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; без даты; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО79); лист бумаги с рукописными записями (изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО32 Ахмедага оглы); 2 расходных накладных – № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа бумаги с рукописными записями (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО31 Ахмедага оглы), поручения экспедитору № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; оптические диски № N№, №, лист бумаги с рукописными записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске у ФИО1 ФИО713, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; - бочку из полимерного материала синего цвета ёмкостью около 200 л с шлангами и системой фильтрации, воронку для переливания жидкости, молоток с бойковой частью из полимерного материала, 9 415 укупорочных устройств для бутылок с алкогольной продукцией; федеральные специальные марки «<данные изъяты>»; 2 куска картона с рукописными записями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище ФИО1 ФИО714 по адресу: <адрес>; две бочки из полимерного материала с шлангами и системой фильтрации жидкости, 8 688 этикеток, 6241 контрэтикетки, 10 031 укупорочных устройств для бутылок с алкогольной продукцией; рулон с федеральными специальными марками – 4 576 шт., 2 блокнота, 2 листа бумаги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ФИО715 по адресу: <адрес>; Бочку из полимерного материала синего цвета объёмом 200-250 л, 3 воронки для переливания жидкости, 3 акцизных ФИО18 Республики Казахстан, спиртометр, ареометр; этикетки: «<данные изъяты>» – 3 764 шт.; 8 625 укупорочных устройств для бутылок алкогольной продукции, 2 куска картона, 3 листа бумаги с рукописными записями; рулон с федеральными специальными ФИО18 – 3 431 (3440) шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>; контрольные образцы алкогольной продукции – 127 бутылок, записная книжка «<данные изъяты>»; 102 пластиковых ящика для хранения стеклотары, 1356 пустых бутылок ёмкостью 0,5л; 10 мешков с фрагментами укупорочных устройств; 18 622 укупорочных устройства; рулон с этикетами <данные изъяты>» – 5 000 шт.; рулон с контрэтикетами <данные изъяты>» по 5 000 шт.; 3 рулона с контрэтикетками «<данные изъяты>» – по 5 000 шт.; хранящиеся в складском помещении на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес>, - уничтожить; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта <данные изъяты>»; сотовый телефон «<данные изъяты><данные изъяты> IMEI: №, №, сим-карта «Билайн», сим-карта «МТС», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО32 Ахмедага оглы по адресу: <адрес>, хранящиеся в складском помещении на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО32 А.о.; - сотовый телефон «<данные изъяты> IMEI: №, сим-карта «МТС» с абонентским номером «№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО79 по адресу: <адрес>, 28, переданный на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «Парус» по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО79; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта «<данные изъяты> №, сим-<данные изъяты> №, переданный на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО5; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, сим-карта «Билайн» с №, переданный на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО4; - сотовый телефон «<данные изъяты> №, сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>», сим-карта «Билайн» с абонентским номером «<данные изъяты>», переданный на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО98 - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером «<данные изъяты>; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, сим-карта «<данные изъяты> с абонентским номером «<данные изъяты>»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО716 по адресу: <адрес>, переданные на хранение в складское помещение на территории полицейского городка «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО717; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО21, ФИО21, ФИО3, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Никитина Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-207/2018 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |