Приговор № 1-207/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018

Дело № 1 -207


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 10 июля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

11 мая 2018 года около 16 часов 50 минут у ФИО1, находившейся в квартире П.А.Г., расположенной по адресу: УР, <***>, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих П.А.Г. денежных средств с открытого на его имя банковского счета в ПАО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в квартире по указанному адресу, ФИО1 под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <***>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 16 часов 57 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 500 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <***>, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <данные изъяты>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 15 часов 08 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 60 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <***>, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <данные изъяты>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 13 часов 02 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 4 900 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <***>, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <данные изъяты>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 14 часов 09 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 1 500 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <***>, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <данные изъяты>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 19 часов 00 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 1 600 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дд.мм.гггг около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: УР, <***>, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка взяла у П.А.Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, после чего прошла в зальную комнату указанной квартиры и, действуя тайно, используя услугу «Мобильный банк», имеющую привязку к абонентскому номеру <данные изъяты>, посредством вышеуказанного телефона установленной в нём sim-картой с вышеуказанным абонентским номером в 13 часов 25 минут дд.мм.гггг сформировала и направила на специальный номер «900» SMS-сообщение установленного формата, тем самым перечислила денежные средства в сумме 3 500 рублей с лицевого счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, на лицевой счет №***, открытый дд.мм.гггг на имя ФИО1 в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>.

Таким образом, ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг со счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя П.А.Г. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <***>, тайно похитила денежные средства в общей сумме 12 060 рублей, принадлежащие последнему, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями П.А.Г. материальный ущерб на указанную сумму, который, с учетом материального положения последнего, является для него значительным.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. В ходе предварительного следствия в своем письменном заявлении потерпевший также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также принимая во внимание поведение обвиняемой в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает:

- признание вины, активное способствование расследованию преступления;

- наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимой, её отношения к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние, с применением положений ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, при этом с учётом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, наличия прямого умысла на его совершение, проявленной подсудимой настойчивости в реализации умысла, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (права собственности) суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим П.А.Г. в ходе предварительного следствия заявлялся гражданский иск к ФИО1 о взыскании 12 060 рублей в возмещение ущерба, причинённого преступлением, но поскольку потерпевший умер дд.мм.гггг, то иск необходимо оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: детализация телефонных переговоров подлежит хранению при уголовном деле, пара детских кроссовок подлежит выдаче ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год.

Обязать осужденную ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск П.А.Г. к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, отменить.

Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле, пару детских кроссовок – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев