Решение № 2-169/2024 2-169/2024(2-4898/2023;)~М-3909/2023 2-4898/2023 М-3909/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-169/2024

50RS0№-34

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2024 года <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя - ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания. Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается с момента активации кредитной карты; задолженность умершего заемщика перед банком по основному долгу составила <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., просроченным процентам – <данные изъяты><данные изъяты>, штрафным процентам <данные изъяты>. Истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего заемщика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском согласились.

Ответчик ФИО4 и его законный представитель - ФИО5 в судебном заседании решение оставили на усмотрение суда.

Представитель Окружного управления № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании иск оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные оказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания. Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается с момента активации кредитной карты.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету заёмщика, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По указанному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченным процентам в размере <данные изъяты>, штрафным процентам в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и договора, размер задолженности подтверждается представленными доказательствами, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд отмечает, что между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и АО «Тинькофф Страхование» заключен Договор № <данные изъяты> коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

Договором коллективного страхования между Страховщиком и Страхователем предусмотрен Список Застрахованных лиц с помощь которого происходит обмен данными о застрахованных лицах между страховщиком и страхователем. Так Банк составляет Список Застрахованных лиц и передает его Страховщику, последний рассчитывает страховую премию и выставляет счет Банку. Таким образом, внесение заемщиков в Список Застрахованных лиц осуществляется Банком. Страховщик лишь рассчитывает премию по тем лицам, которые в список внес Банк (п. 4.3. Договора коллективного страхования).

Размер страховой суммы и страховой премии определен п. 4.1. - 4.2. Договора коллективного страхования.

Для подключения к программе страхования заемщику необходимо согласится на такое подключение путем подписания Заявления - Анкеты. Таким образом, заемщик дает Банку поручение за определённую в тарифах плату включать его в Список Застрахованных лиц на ежемесячной основе. При этом, такое подключение является для заемщиков кредитов добровольным, осуществляется только по их собственному желанию и не является обязательным условием для заключения Кредитного договора с АО «Тинькофф Банк»

ФИО6 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на дату подключения Застрахованного лица к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти заемщика договор страхования не действовал.

Согласно представленной в материалы дела справки нотариуса, наследниками, принявшими наследство в равных долях после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законным представителе несовершеннолетнего наследника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5.

Наследственным имуществом умершего заемщика является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, стоимость земельного участка (кадастровая) на дату смерти заемщика составляет <данные изъяты>; гараж, кадастровая стоимость составляет на дату смерти наследодателя <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость согласно отчета об оценке – <данные изъяты>.

Задолженность заемщика по кредитному договору подтверждается представленными в дело выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, учитывая положения приведенных выше норм закон, представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, понесенные при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,811,819,1175 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Иск АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в лице законного представителя - ФИО5 (паспорт РФ: №), а также с ФИО2 (паспорт РФ: №), ФИО3 (№), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, штрафных процентов в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя - ФИО5, а также с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: