Решение № 2-1016/2017 2-1016/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «город Черемхово», ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Черемхово», ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что она относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании приказа управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области по г.Черемхово и Черемховскому району от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за ней закреплено право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>. Согласно архивной выписке, выданной МКУ «Архив г.Черемхово» от ДД.ММ.ГГГГ №, нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании решения Черемховского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилья и выдаче ордеров на освободившуюся жилую площадь» является её дедушка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В поквартирную карточку как члены семьи нанимателя были вписаны: жена - ФИО4 (выбыла в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), дочь (её мать) - ФИО5 (выбыла в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), дочь (её тетя) - ФИО2 выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>. На основании справки МУП «Содействие» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении никто не зарегистрирован. Ответчик ФИО2 выехала в 2013 году из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи, и стала проживать в <адрес>, родственные отношения они с ней не поддерживают. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительство, препятствия для пользования спорным жилым помещением отсутствовали, а также отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик не принимала и не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения, а также оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В связи с чем, истец просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 и признать её утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в спорной квартире она проживала с рождения и до семилетнего возраста со своей мамой ФИО5 Впоследствии маму лишили родительских прав, а ее передали опекунам, закрепив за ней спорное жилое помещение. После смерти ее матери, квартира стояла пустая, в ней никто не проживал, с целью сохранения жилья, в нее временно администрацией <адрес> была вселена семья С-вых. В настоящее время С-вы освобождают квартиру, чтобы она имела возможность в нее вселиться. Со слов соседей ей известно, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает много лет, вселиться в нее не пыталась, препятствий к вселению ей никто не чинил, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик не производила все эти годы, то есть добровольно отказалась от своих прав на это жилье. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания за истцом права пользования спорным жилым помещением и заключении с ней договора социального найма, но не признала иск в части признания ее (ответчика) утратившей право пользования спорным жилым помещением и расторжении с ней договора найма жилого помещения, пояснив, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> являлся её отец, который пил, устраивал скандалы, в связи с чем, ей приходилось проживать у знакомых и родственников, снимать жилье. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в квартиру и стала в ней проживать, также в квартире проживала её сестра ФИО5 с дочерью ФИО1 С 2003 г. по 2004 г. она стала проживать с сожителем по адресу: <адрес>, за спорную квартиру коммунальные услуги не оплачивала. После смерти сестры в 2010 г. она вновь стала проживать в спорной квартире. А в 2011 г. ЖЭУ её выселили из квартиры в связи с большой задолженностью по оплате коммунальных услуг. Квартиру предоставили для проживания погорельцам. С 2013 г. она проживает у тети, своего жилья у неё нет, является инвали<адрес> группы. С момента выселения, в спорную квартиру вновь вселиться она не пыталась, платежи за коммунальные услуги и за содержание спорного жилья она никогда не производила. С 2013г. она постоянно проживает в <адрес>, здесь же и работает. Зарегистрирована по своему месту жительства в квартире по адресу: <адрес>16, нанимателем которой является ее тетя.

Представитель ответчика администрации МО «город Черемхово» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Конституцией РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст.17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( ст.18 ).

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Однако в соответствии со ст. 5 Закона РФ № 189 от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Жилищные отношения сторон по делу возникли еще до 01.03.2005, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения граждан в предоставленное жилое помещение являлся ордер. Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «город Черемхово», что подтверждается справкой с Черемховского производственного участка Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из решения Черемховского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении жилья и выдаче ордеров на освободившуюся жилую площадь», разрешен обмен квартирами: ФИО7 <адрес> ФИО3 <адрес>.

Как видно из справки МУП «Содействие» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированных граждан нет. ФИО1 включена в поквартирную карточку, в которой сделана отметка о закреплении за ней указанного жилого помещения.

Лицевой счет на жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО8

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что после смерти ее матери ФИО4 ее сестра ФИО5 осталась проживать с их отцом ФИО3, ее (ФИО2) на попечение забрала тетя, у которой она проживает в настоящее время, а младшего брата Николая забрала другая тетя в <адрес>.

Из справки о рождении №, выданной отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 является матерью истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом Управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области по г. Черемхово и Черемховскому району № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., определена в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку мать ФИО5 лишена родительских прав решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. За несовершеннолетней ФИО1 закреплено право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Распоряжением Управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области по г. Черемхово и Черемховскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. назначен опекуном над несовершеннолетней Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Черемхово и Черемховскому району № ру-о от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.М. назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что указанный адрес является местом жительства ее опекуна, с которой она проживала до совершеннолетия. В настоящее время она намерена вселиться в спорную квартиру.

Справкой Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Черемховский» подтверждено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В указанном населенном пункте ответчик работала в 2016г. в МОУ Средняя общеобразовательная школа <адрес>-<адрес>, что подтверждается сообщением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что она продолжает работать в указанной школе сторожем до настоящего времени.

В ст. 67 Жилищного кодекса РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения, который обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу п. п. 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Закон к категории членов семьи нанимателя причисляет граждан посредством отнесения к таковым и признания членом семьи нанимателя. Общим и безусловным для обоих вариантов включения в перечень членов семьи нанимателя является факт реализации этого статуса, т.е. вселение и проживание в жилом помещении совместно с нанимателем. Для указанных лиц, отнесенных к членам семьи нанимателя, достаточно жить в одном жилом помещении на постоянной основе (либо – непостоянной, при наличии иного соглашения), выполняя условия договора найма по содержанию жилища.

Согласно ч.1 ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам вытекающим с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

Нормы, содержащиеся в статьях 53,54 ЖК РСФСР, не противоречат статьям 67,69,70 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 57 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 60 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу статьи 63 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 проживала в спорном жилом помещении с рождения и до 2007 г. с матерью ФИО5, в качестве члена семьи нанимателя, была вселена с согласия нанимателя спорного жилого помещения ФИО3

Приказом Управления департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, определена в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За несовершеннолетней ФИО1 закреплено право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Свидетель Д.К.Ф. в судебном заседании пояснила, что в доме по <адрес>, она проживает с 1969 года, поэтому хорошо знает всех жильцов этого дома. В <адрес> проживала семья Г-вых, у которых было трое детей: А., Н. и Н.. После смерти ФИО4, дочь Н. забрала тетя в <адрес>, Николая забрала тетя в <адрес>, а дочь А. осталась проживать в квартире с отцом. В 1997 году у А. родилась дочь Люда, которая с рождения вместе с мамой и дедушкой проживала в спорной квартире. В 1999 г. ФИО3 умер, а А. с дочкой Л.С. осталась проживать в квартире. Когда ФИО1 было 6-7 лет, её мать лишили родительских прав, а девочку определили в детский дом. В 2010 г. ФИО5 умерла, квартира стояла пустая, поэтому в 2011 г. администрация в целях сохранности жилья вселила в неё ФИО8 Свидетель также пояснила, что ответчик ФИО2 иногда приезжала в гости, когда был жив отец, но после его смерти она ее больше не видела. В спорную квартиру ФИО2 все эти годы вселиться не пыталась, препятствий к вселению ей никто не чинил, её вещей в квартире нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Анализируя изложенное, и, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что, ФИО1 приобрела право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселившись в нее с рождения в качестве члена семьи нанимателя, её не проживание в указанной квартире носит вынужденный характер, а поэтому исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные выводы суда ответчиком – представителем Администрации МО «город Черемхово» не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 672 Гражданского кодекса РФ по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать администрацию муниципального образования «город Черемхово» заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение.

Однако ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени без уважительных причин, ремонт квартиры не производит, не оплачивает коммунальные и иные платежи за пользование жилым помещением, снялась с регистрационного учета по указанному адресу, зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В спорной квартире с 2011 г. проживала ФИО8 с семьей, что подтверждается актами проверки сохранности жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, жилье находилось в удовлетворительном, пригодном для проживания состоянии; ФИО8 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «город Черемхово» с ФИО8 был заключен договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о наличии препятствий к проживанию ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении суду не представлено.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Эта норма не противоречит и ст. 83 ЖК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об отказе ответчика ФИО2 в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права пользования указанным жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Ответчик ФИО2 не представила суду доказательств, подтверждающих вынужденный характер не проживания в спорном жилом помещении с момента достижения ею совершеннолетия, то есть с 1996 года, она не решает вопрос о разделе, размере спорной квартиры, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доводы ответчика о том, что она вынуждено не проживала в спорном жилом помещении ввиду злоупотребления ее отцом спиртными напитками, суд находится не состоятельными, поскольку отец ответчика ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательства вынужденного характера не проживания ответчика в спорном жилом помещении после 1999 года, последней суду не представлено.

Ответчик в обоснование вынужденного характера не проживания в спорной квартире также указала на наличие у нее заболевания нижних конечностей, вследствие чего она нуждалась в постороннем уходе, в подтверждение чего ссылалась на выписные эпикризы.

Между тем, согласно выписным эпикризам следует, что ФИО2 находилась на стационарном лечении в ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней). Сведений о нуждаемости ФИО2 в постороннем уходе и периоде такого ухода указанные медицинские документы не содержат. Более того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 трудоспособна, с июля 2016г. по настоящее время работает в МОУ Средняя общеобразовательная школа <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать расторгнутым договор найма жилого помещения, заключенный с ФИО2 на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> признать ее утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «город Черемхово», ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования «город Черемхово» заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения, заключенный с ФИО2 на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Шуняева