Приговор № 1-174/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/2019

36RS0001-01-2019-001711-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Наумова В.Е.,

предъявившего удостоверение № 2697 от 25.09.2015 г. и ордер № 007345 1347/1 от 10.06.2019 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05.05.2016 г. Старооскольским городским судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

27.02.2019 г., примерно с 15 часов 00 минут, ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2. находились в комнате, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО1. передал банковскую карту № ..... (банковский счет № .....), открытую на его имя в АО «Альфа Банк», ФИО3, для того, чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртные напитки, продукты питания. При этом ФИО1 сообщил ФИО3 пин-код банковской карты.

27.02.2019 г., во второй половине дня, ФИО3, используя имеющуюся при нем банковскую карту АО «Альфа Банк» № ..... (номер лицевого счета № .....), и вводя пин-код указанный ФИО1., в различных торговых точках, расположенных на территории Железнодорожного района г. Воронежа, осуществил приобретение спиртных напитков и продуктов питания на общую сумму 528 рублей, после чего, вернувшись обратно, передал ФИО1 принадлежащую тому банковскую карту № ....., которую ФИО1. положил в задний карман одетых на нем джинсовых брюк.

Далее, находясь в комнате, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2. продолжили употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртного, 27.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 вновь передал банковскую карту № ..... (банковский счет № .....), открытую на его имя в АО «Альфа Банк», ФИО3, для того, чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртные напитки.

В этот момент ФИО3, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение с банковского счета № ..... банковской карты № ....., открытой в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1., денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя единым умыслом, 27.02.2019 г., примерно в 17 часов 40 минут, ФИО3, на маршрутном такси № 90, направился от остановки общественного транспорта «Мебель Черноземья» г. Воронежа до остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа, оплатив проезд имеющейся при нем банковской картой АО «Альфа Банк» № № ....., посредством введения пин-кода, ранее указанного ФИО4, осуществил снятие денежных средств, в размере 17 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета № № ....., открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1., принадлежащих последнему.

Далее, 27.02.2019 г., примерно в 17 часов 54 минут, ФИО3, находясь в ТРЦ «Максимир», расположенном по адресу: <...> «П», используя имеющийся при нем банковскую карту АО «Альфа Банк» № ....., посредством установленного там терминала самообслуживания АО «Альфа Банк» № № ....., посредством введения пин-кода, ранее указанного ФИО1., осуществил снятие денежных средств в размере 4 000 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1., принадлежащих последнему.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя единым умыслом, 27.02.2019 г., примерно в 18 часов 10 минут, ФИО3, на маршрутном такси № 10 «А», направился от остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа до остановки общественного транспорта «Мебель Черноземья» г. Воронежа, оплатив проезд имеющейся при нем банковской картой АО «Альфа Банк» № ....., посредством введения пин-кода, ранее указанного ФИО1., осуществил снятие денежных средств, в размере 17 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств с банковского счета № ....., открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1., принадлежащих последнему. Всего ФИО3 с банковской карты принадлежащей ФИО1. похитил 4 034 рубля.

С похищенными вышеуказанным образом имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1. материальный ущерб в размере 4 034 рубля.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Наумов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3

Государственный обвинитель Панченко А.И. и потерпевший ФИО1. выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция статьи 158 ч. 3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО3 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по факту тайного хищения у потерпевшего ФИО1. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКПНД», КУЗ «ВОКНД», КУЗ «СОКПНД», КУЗ «СОКНД».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 предусмотренными п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие у виновного троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является: рецидив преступлений.

Обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в обвинительном заключении, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не принимает во внимание, так как не явилось поводом для совершения преступления и не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением.

Вместе с тем, подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, частично возместил ущерб причиненный преступлением, а также учитывает состояние его здоровья, что также признаются судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

Наказание суд назначает подсудимому ФИО3, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.05.2016 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым ФИО3, назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства.

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.05.2016 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Банковскую карту № ....., открытую на имя ФИО1., в АО «Альфа Банк», возвращенную потерпевшему ФИО1. – оставить последнему.

Отчет АО «Альфа Банк» по лицевому счету № ..... банковской карты, открытой на имя ФИО1, запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТРЦ «Максимир», по адресу: <...> «П», за 27.02.2019 на DVD- R диске, чек № 355 от 27.02.2019 с гипермаркета «Карусель», на сумму 398 рублей, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров