Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-252/2017

№ 2-252/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 11 апреля 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Тахтахановой А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3, представителя третьего лица администрации городского поселения «Город Шебекино» ФИО7,

в отсутствие ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО5 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО3, которые с учетом уточненных требований просят признать за ними права собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом, площадью 49,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2. В обоснование ссылаются на то, что их матери принадлежит 3/4 доли на указанный жилой дом. В доме была произведена внутренняя перепланировка, которая препятствует получения свидетельства о праве на наследство. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 заявленные требования поддержали.

Представитель третьего лица администрации городского поселения «Город Шебекино» ФИО7 не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия. Требования признал.

Исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на 16 января 2017 г. ФИО2 принадлежит 3/4 доли в указном доме на основании свидетельства о праве на наследство от 18 декабря 1979 г. и свидетельства о праве собственности от 18 декабря 1979 г.

Сведения, содержащиеся в БТИ о собственниках недвижимого имущества до создания единого государственного реестра недвижимости, подтверждают возникновение у них права на указанное имущество.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошло 3/4 доли жилого дома.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела видно, что после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства ее дочери – ФИО3 и ФИО1., в связи с чем они считаются принявшими наследство.

Согласно техническому паспорту жилого дома, на доли в котором истцы просят признать право собственности была произведена внутренняя перепланировка. Данные обстоятельства, не оспаривались истцами.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района от 6 апреля 2017 г. видно, что внутренней перепланированной жилого дома градостроительные нормы и правила не нарушены.

В настоящее время техническое состояние жилого дома оценивается как работоспособное, не создает угрозы жизни и здоровью граждан (заключение специалиста экспертно-техническое бюро №61-17-ЭТБ).

Согласно справке ООО «НПЦ «Аудит безопасности» от 29 марта 2017 г. №36/17 жилой дом соответствует требованиям противопожарной безопасности.

Также в названном жилом доме изменений, регулируемых санитарными нормами не выявлено (ответ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области в Шебекинском районе» от 29 марта 2017 г. №31/298).

Поскольку произведенная внутренняя перепланировка в жилом доме соответствует градостроительным нормам, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует требованиям СанПин и противопожарной безопасности, суд считает возможным заявленные требования истцов удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ФИО12, ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой 43 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой 43 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников

ДД.ММ.ГГГГ