Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 534\2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского муниципального района, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении в собственность, ФИО1, принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по праву общей долевой собственности 1/3 доли земельного участка общей площадью 2300 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН. Другие 2/3 доли земельного участка принадлежали умершему, наследство после которого приняли ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство, но в настоящее время право собственности на указанную долю земельного участка не оформили. Поскольку земельный участок принадлежит ей по праву общей долевой собственности, при этом действующим законодательством предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, она не может как собственник в полной мере распоряжаться указанным недвижимым имуществом. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю и ФИО4 на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2300 кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> выделив в собственность ФИО1, *** Обозначение характерных точек границ Координаты, м *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержала. В суде пояснила, что между ФИО1 и ФИО4 достигнуто соглашение о разделе земельного участка. Судом утверждено мировое соглашение. Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель администрации Новоусадского сельсовета Арзамасского муниципального района в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы представителя истца по доверенности ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно п.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1, принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по праву общей долевой собственности 1/3 доли земельного участка общей площадью 2300 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН. Другие 2/3 доли земельного участка принадлежали умершему, наследство после которого приняли ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство, но в настоящее время право собственности на указанную долю земельного участка не оформили. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, <адрес> от <дата>. В настоящее время возникла необходимость в разделе земельного участка. Причем, с одним из сособственников земельного участка, ФИО4 достигнуто соглашение, согласно которому он передает свою часть земельного участка в собственность ФИО1 Ответчик ФИО3 свои доводы по поводу исковых требований ФИО1 суду не представил, в судебное заседание не явился. В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю и ФИО4 на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2300 кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> выделив в собственность ФИО1, *** Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х Y *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-534/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |