Приговор № 1-1-73/2017 1-73/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-1-73/2017

№ 1-1-73/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Саратовской области Мерзликиной А.В., Голикова И.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Саратовской области Юдникова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 24.11.2016 Советским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев; 13.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% заработка в доход государства, определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 27.04.2017 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился по отбытию наказанию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено на территории Золотостепского муниципального образования, <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО1 находящегося у себя дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, произрастающего на участке местности, расположенном на северо-западной окраине <адрес>, в 500 метрах от <адрес>. В осуществлении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на северо-западной окраине <адрес>, в 500 метрах от <адрес>, осознавая характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, в значительном размере, путем их сбора верхушечных частей, листьев и кустов растения конопли, которые сложил в заранее приготовленный и находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1 не желая отказываться от своего преступного умысла, направился к себе домой, тем самым продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение частей растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, в значительном размере, которые хранил до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от кладбища, на северо-западной окраине <адрес>, где в 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра месте происшествия у гр. ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению КЭМВИ экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство. Масса вещества составила <данные изъяты> (количество вещества дано после высушивания, до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, хранимые для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является частями растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, масса которого составила <данные изъяты> (количество вещества дано после высушивания, до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласен, с объемом наркотических средств согласен, раскаялся в содеянном и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Юдников Д.С. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Голиков И.А., защитник Юдников Д.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 умышленно сорвал верхушечные части растения конопля, а затем хранил при себе, тем самым приобрел и хранил вещество растительного происхождения, которое является частями растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, масса которого составила 90,5 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет <адрес>, ФИО1 на учете у врача-психиатра <данные изъяты> (л.д. 96). С учетом изложенного и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, возраст, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного. На достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценив вышеизложенное в совокупности, учитывая требования ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, и снижения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания (пребывания) во время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять места жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории Советского муниципального образования (района) <адрес> без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным, наказания в виде ограничения свободы, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием, осужденным наказания, в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, весом <данные изъяты> (образец №) - упакованное в синий полиэтиленовый пакет; наркотическое средство (объект №), весом <данные изъяты> хранящееся в камере хранения МО МВД России «Советский» <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья О.Ю. Музаева