Приговор № 1-1-73/2017 1-73/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-1-73/2017

1-1-73/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО2,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:10 декабря 2010 года Жирновским районным судом Волгоградской области с учетом изменений внесенных постановлением Красноармейского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2011 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима,

12 марта 2012 года Жирновским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст. 307 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 11 марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО6 применил насилие в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от 03 августа 2016 года ФИО4 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Балашовский» Саратовской области.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Балашовский» Саратовской области ФИО4 утвержденного начальником МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, участковый уполномоченный полиции ФИО4 при несении службы обязан пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять регулярный обход административного участка с целью пресечения преступлений и других правонарушений; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка; при этом вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С этого же времени, ФИО4, являясь сотрудником полиции, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся представителем власти.

24 марта 2017 года в 09 часов 00 минут ФИО4 заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей в участковом пункте полиции № 5 МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, при этом, являясь представителем власти, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

24 марта 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО6, находясь около дома 30 по ул. Энтузиастов г. Балашов Саратовской области, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

24 марта 2017 года в 14 часов 20 минут находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО5, ФИО4, являясь сотрудником полиции, исполняя свои должностные обязанности по пресечению правонарушений и обеспечению охраны общественного порядка, выявил, что ФИО6 совершает административное правонарушение, подошел к нему и потребовал, чтобы тот проследовал вместе с ними в участковый пункт полиции № 5 МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ.

На неоднократные законные требования участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО4, проследовать в участковый пункт полиции № 5 МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, ФИО6 отреагировал возбужденно и неадекватно, продолжил нарушать общественный порядок, выражать явное неуважение к обществу, которое сопровождалось грубой нецензурной бранью, тем самым ФИО6 продолжил совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения административного правонарушения, совершаемого ФИО6, участковые уполномоченные полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО5 и ФИО4, в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», применили в отношении ФИО6 физическую силу. ФИО6, стал оказывать сотрудникам полиции сопротивление, в ходе которого вырвался и отошел на несколько метров от сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

24 марта 2017 года в примерный период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, находясь напротив <...> у ФИО6, достоверно знавшего, что ФИО4 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, обеспечению общественной безопасности, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования, возник преступный умысел на применение в отношении ФИО4 насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением ФИО4 своих должностных обязанностей, с целью того, чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции.

С этой целью, 24 марта 2017 года в примерный период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ФИО6, поднял с земли палку, подошел к ФИО4, и находясь на участке местности в 25 метрах от участкового пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области расположенного по адресу: <...>, умышленно, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя палку в качестве орудия преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО4 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, нанес удар палкой в левое плечо – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Балашовский» Саратовской области ФИО4, чем причинил последнему два кровоподтека на левом плече, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, после чего скрылся с места преступления.

24 марта 2017 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО6 был задержан участковым уполномоченным полиции ФИО4 в подъезде № 2 д. 32 «А» по ул. Энтузиастов г. Балашов Саратовской области, после чего, ФИО6 был доставлен в участковый пункт полиции МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил ФИО4 физический вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 318 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником ФИО3, который также поддержал ходатайство подсудимого, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений, кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания подсудимому на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет ч.7 ст. 316 УПК РФ, имеются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает признание вины ФИО6, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья ФИО6 и его близких родственников. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам подсудимый в судебном заседании подтвердил суду, способствовало совершению им преступления, в связи с чем, данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается отягчающим наказание подсудимому и учитывается при назначении наказания по ч.1 ст. 318 УК РФ

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимому руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, ч.1 ст.62 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 26 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два куска ветки дерева - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашов СУ СК РФ по Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко