Решение № 2-1192/2019 2-1192/2019(2-6608/2018;)~М-5293/2018 2-6608/2018 М-5293/2018 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1192/2019

Дело №

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в лице своего представителя ФИО10 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что наследодателю ФИО11 принадлежала, в том числе, № доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону его имущества являлись ФИО7, ФИО8, ФИО4 (дедушка ФИО9). Доля каждого из наследников составила № в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. ФИО4 (наследник ФИО3) завещал ФИО9 принадлежащую ему долю в праве на жилой дом, о чем составил завещание. После смерти ФИО4, нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 согласно завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство, где доля наследуемого имущества была определена в размере 1/8, что, по мнению истцов, привело к нарушению их наследственных прав.

Просили с учетом уточнений признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12 апреля 2012 года за номером №, выданное нотариусом ФИО5 недействительным; прекратить право собственности ФИО9 на № в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО7, ФИО8, ФИО9 по № доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО7 – ФИО10 (доверенность от 09 октября 2018 года, ордер №), надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего дела, просила рассмотреть дело в отсутствие истцов, на удовлетворении исковых требований, настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика ФИО9 – ФИО12 (доверенность от 07 декабря 2017 года), исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

В судебное заседание третьи лица – ФИО13, ФИО14, нотариус ФИО15 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав представителя ответчика ФИО9 и третье лицо – ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын – ФИО2 (по завещанию) и муж – ФИО3 (наследник на обязательную долю).

27 января 2010 года нотариусом ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, были определены за ФИО2; при этом в свидетельстве указано, что на № долю вышеуказанного наследства свидетельство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде: <адрес>, расположенной в <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0218 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0209 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском городском отделении Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР», № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР», а также ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО3 являлись племянницы: ФИО7 и ФИО8, брат – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, 23 октября 2009 года ФИО4 (отцом ФИО6) было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованную после смерти своего родного брата ФИО3, своему внуку – ФИО9

12 апреля 2012 года ФИО9 нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также видно, что решением Кировского районного суда г. Красноярска, исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве, удовлетворены. ФИО7 восстановлен срок для принятия наследства в виде <адрес>, расположенной в <адрес> денежных средств на счетах № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0218 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0209 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском городском отделении Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР», № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО7, ФИО12, ФИО8 признано право собственности на 1/3 доли на <адрес>, расположенную в <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0218 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №161/0209 Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском городском отделении Сберегательного банка РФ, № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР», № с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признаны недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь вышеприведенными положениями норм материального права, дав оценку установленным по делу обстоятельствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что доля ФИО9 (внука ФИО4) в праве на наследуемое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, с учетом восстановленного ФИО7 срока для принятия наследства, составляет 1/12 долю, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ответчику нотариусом ФИО16 12 апреля 2012 года надлежит признать недействительным.

Между тем, в судебном заседании ответчиком ФИО9 в лице своего представителя исковые требования признаны в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4867 рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12 апреля 2012 года за номером №, выданное ФИО9 нотариусом ФИО5 недействительным.

Прекратить право собственности ФИО9 на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО7, ФИО8, ФИО9 по № доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 возврат государственной пошлины в размере 4867 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская