Определение № 2-371/2017 2-371/2017(2-5406/2016;)~М-5445/2016 2-5406/2016 М-5445/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 20 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Суетовой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 67 500 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 9 039 руб. 21 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3 750 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От истца поступило заявление об отказе от иска. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем истец указал в заявление об отказе от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПТО Строймашкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья: Ю.В. Гаврина Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:"ПТО Строймашкомплекс" ООО (подробнее)Судьи дела:Гаврина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-371/2017 |