Приговор № 1-103/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020

Подлинный документ находится в материалах дела №1-103/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И., защитника - адвоката Козловой И.И., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного <адрес>, холостого, не работающего, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 22.05.2019, содержащегося под стражей с 24.05.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в общей сумме 623 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени с 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что он (ФИО3) может оказать услугу по приобретению автомобиля с аукциона в Японии, тем самым обманув Потерпевший №1, при этом договорившись с Потерпевший №1 о передаче денежных средств в общей сумме 623000 рублей, для покупки автомобиля, которые необходимо будет переводить по частям на банковские карты, которые он (ФИО3) ему сообщит, заведомо зная, что автомобиль он (ФИО3) покупать для Потерпевший №1 не будет, а полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 100000 рублей, в счет оплаты взноса для участия в аукционе, тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО3, полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО6 и оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 185000 рублей, в счет оплаты покупки автомобиля, тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО3, полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, перевел денежные средства в сумме 185000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО6, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 270 000 рублей, в счет оплаты таможенного сбора, тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО2 полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут, перевел денежные средства в сумме 270000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО6, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 50000 рублей, в счет оплаты за покупку и установку кнопки «Глонасс», тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО3 полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, перевел денежные средства в сумме 50000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 13000 рублей, в счет оплаты ремонта автомобиля, тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО3 полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, перевел денежные средства в сумме 13000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо перевести 5000 рублей, в счет оплаты транспортировки автомобиля, тем самым обманул Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение по поводу истинных преступных намерений ФИО2, полагая, что последний действительно желает оказать услугу по приобретению автомобиля, действуя по ранее достигнутой договоренности между ним (Потерпевший №1) и ФИО3, посредством использования «мобильного банка», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, перевел денежные средства в сумме 5000 рублей со счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО3, действуя по ранее возникшему преступному умыслу, получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, похитил их.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 623 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО3, с похищенными денежными средствами в общей сумме 623000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 623000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину полностью признал, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без исследования доказательств соблюдены.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд считает ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, материальное положение.

По материалам дела ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не состоит на учетах в наркологическом диспансере и у психиатра, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания.

Принимая во внимание изложенное, положения ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в местах изоляции, назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 624050 рублей 00 копеек, подлежат возмещению в полном объеме, на основании ст. 1064 УК РФ, поскольку вред причинен виновными действиями ФИО3 Последний признал иск в полном объеме, размер ущерба не оспаривал.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного уполномоченного государственного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию. Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный уполномоченный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда немедленно.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 624050 рублей 00 копеек.

Арест на имущество – телефон марки «Samsung» модель GT-S5380D, имей: № сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- выписку ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №, №; выписка ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №; ответ с ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ с ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ с ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ с ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ; диск CD-R с детализацией телефонных звонков абонентского номера: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск CD-R; детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки на 17 листах; скриншот переписки сообщениях на 1 листе; скриншот по проведению операции по переводу денег за ДД.ММ.ГГГГ; скриншот по проведению операции по переводу денег за 10.12.2017г. – хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.