Постановление № 5-44/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

02 мая 2017 года с. Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р.,

при участии ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 мая 2017 года в 00 часов 43 минут на ул. Ростовской в с.Равзильное Песчанокопского района Ростовской области отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные ПДД, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, после чего пытался скрыться с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, пояснил, что совершил правонарушение, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Во избежание наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения пытался скрыться от сотрудников полиции. Раскаялся в содеянном.

Ходатайств ФИО1 не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.20 ч.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО2, о том, что 02 мая 2017 года в селе Развильное на ул. Ростовской был зафиксирован автомобиль №, водитель которого остановившись, пытался скрыться, убегая вдоль дороги, после чего был остановлен.

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании;

- видеозаписью факта правонарушения, совершенного ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № от 02 мая 2017 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ уполномоченным лицом в присутствии двух понятых и свидетеля.

То обстоятельство, что ФИО1, являясь водителем автомобиля, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы, пытался скрыться от сотрудников полиции, свидетельствует о том, что ФИО1 умышленно осуществил неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, личность ФИО1, раскаявшегося в содеянном, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: УФК по Ростовской области ( ГУ УМВД России по РО )ИНН <***>, КПП 612701001, ОКТМО 60701000, к/счет 40101810400000010002, БИК: 046015001, КБК 18811690040046000140 Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить административно задержанного ФИО1 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р.Толмачева