Постановление № 5-44/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017




Дело № 5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 февраля 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Замоцного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность в качестве физического лица-предпринимателя на территории Луганской Народной Республики, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: рекламные стенды с образцами цветов лакокрасочных материалов.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

26.10.2016 года в 05 часов 20 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «VOLVO» рег. номер <данные изъяты> c полуприцепом «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты>, под управлением гр-на Украины Замоцного ФИО5. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (далее СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, в грузовом отделении полуприцепа «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты> находится товар незаявленный в товаросопроводительных документах. В результате таможенного досмотра (акт №), оконченного в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты> находится капроновый мешок белого цвета, содержащий рекламные стенды с образцами цветов лакокрасочных материалов следующих видов:

- рекламный стенд формата А4 на одной стороне которого на синем фоне имеется маркировка: «Наш Дом Доступные цены» Азовский лакокрасочный завод «Диво» Россия, 346748, ФИО1 <адрес>, Новоалександровка, пер. Западный, <адрес>. Тел./факс: <***>, 6-60-07, Тел.:<***>, 7-90-87, Тел. в Ростове: (863) 247-29-63, (863) 248-17-03. E-mail: <данные изъяты>.ru, Http: www.azovkraski.com», в количестве 23 штук, упакованные в индивидуальные прозрачные файлы.

- рекламный стенд размером 330?475 мм, на одной стороне которого на белом фоне имеется маркировка: «Азовский лакокрасочный завод «Диво» Россия, 346748, ФИО1 <адрес>, Новоалександровка, пер. Западный, <адрес>. Тел./факс: <***>, 6-60-07, Тел.:<***>, 7-90-87, Тел. в Ростове: (863) 247-29-63, (863) 248-17-03. E-mail: azovkraski@rambler.ru, Http: www.azovkraski.com», в количестве 14 штук, без упаковки.

Дело слушалось в отсутствие ФИО3 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО3 о том, что25.10.2016 при погрузке лакокрасочных материалов в <адрес>, ФИО1 <адрес> в полуприцеп марки «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты>, которым он управляет, представитель фирмы отправителя передал белый капроновый мешок с рекламной продукцией к загружаемому товару с просьбой передать ее грузополучателю. Он не знал, что перемещаемый им товар в таком количестве подлежит декларированию. В таможенные органы за информацией, по порядку перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза он не обращался.

- актом таможенного осмотра № о том, было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в грузовом отделении полуприцепа «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты> находится товар незаявленный в товаросопроводительных документах.

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что что в грузовом отделении полуприцепа «SCHMITZ» рег. номер <данные изъяты> находится капроновый мешок белого цвета, содержащий рекламные стенды с образцами цветов лакокрасочных материалов, описанных выше.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара изъятого по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 6812,55 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2016г.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Поскольку характер и количество товаров, перемещенных гражданином ФИО3 через таможенную границу таможенного союза, допускает их использование в предпринимательской деятельности, перемещаемый товар был признан таможенным инспектором товаром, который не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товар в таком количестве подлежал декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован гражданином ФИО3

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, свидетельствующего о том, что он перемещался не в личных, а в предпринимательских целях, во избежание уплаты таможенных пошлин, установленных ТК ТС, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Замоцного ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни:

- рекламный стенд формата А4 на одной стороне которого на синем фоне имеется маркировка: «Наш Дом Доступные цены» Азовский лакокрасочный завод «Диво» Россия, 346748, ФИО1 <адрес>, Новоалександровка, пер. Западный, <адрес>. Тел./факс: <***>, 6-60-07, Тел.:<***>, 7-90-87, Тел. в Ростове: (863) 247-29-63, (863) 248-17-03. E-mail: azovkraski@rambler.ru, Http: www.azovkraski.com», в количестве 23 штук, упакованные в индивидуальные прозрачные файлы.

- рекламный стенд размером 330?475 мм, на одной стороне которого на белом фоне имеется маркировка: «Азовский лакокрасочный завод «Диво» Россия, 346748, ФИО1 <адрес>, Новоалександровка, пер. Западный, <адрес>. Тел./факс: <***>, 6-60-07, Тел.:<***>, 7-90-87, Тел. в Ростове: (863) 247-29-63, (863) 248-17-03. E-mail: azovkraski@rambler.ru, Http: www.azovkraski.com», в количестве 14 штук, без упаковки.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017