Приговор № 1-360/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-360/2017

№ 1 – 360 / 2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Унжакова Е.С.,

при секретаре Визгаловой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> часов (более точное время не установлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от здания <данные изъяты> по <адрес> достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством РФ, незаконно приобрел – нарвал вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> гр., которое сложил во фрагмент полимерной бутылки, которую поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранило при себе до момента задержания сотрудниками полиции. <данные изъяты> часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от здания <данные изъяты>, по <адрес>

<данные изъяты> часов на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от здания <данные изъяты> по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъято данное наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде <данные изъяты> гр.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой <данные изъяты> гр, изъятое у ФИО2, является значительным размером.

При ознакомлении ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия такого рассмотрения ему понятны.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также пояснил, что в содеянном он искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, это была случайность, ему стыдно за это. Уверен, что такого больше не повторится. <данные изъяты>. Просит поверить ему и назначать наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель и защитник, предоставивший дополнительные сведения положительно характеризующие личность подсудимого, в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все участники процесса высказались за назначение наказания в виде штрафа.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, положительно характеризующие личность подсудимого данные (<данные изъяты>»).

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося только положительно в течение длительного периода времни, степень его социальной обустроенности, трудоустройство, заявленную подсудимым оценку содеянного и изменение им своего поведения.

Учитывая вышеизложенное, а также: конкретные обстоятельства дела, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о предельных сроках наказания, вид наркотического средства, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты в данном случае при определении такого вида наказания, как штраф в соизмеримом содеянному и данным о личности размере.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения (обязательство о явке) ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья А.А.Полищук