Приговор № 1-360/2017 1-393/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-360/2017

№ 1-393/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 29.08.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрова И.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Бровач А.А., представившего ордер от 24.07.2017 года № 13499, представителя потерпевшего ООО «Алко-Трейд» - ФИО2 при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий монтажником, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

23.05.2017 года около 17 час. 57 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. № действуя умышленно, открыто похитил, взяв с витринных стеллажей имущество, принадлежащее <адрес>», а именно: 1 бутылку «Виски Шотландский Купаж. Беллс Ориджинал», объемом 40 %, емкостью 0, 7 л, стоимостью 538 рублей 47 копеек с учетом НДС; 1 бутылку газированной воды «Кока- кола», емкостью 2, 0 л, стоимостью 69 рублей 60 копеек, с учетом НДС. После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные требования работников магазина, с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО1 <адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 608 рублей 07 копеек

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 21 минута, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в торговом зале магазина «РiAN и весел», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО10, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Алко- Трейд», а именно: 1бутылку «Вино игр. жемчужное защ. геог. указания, категории IGT/ИГТ, региона Эмилия-Романья, полусладкое белое «Ламбрусско Дель Эмилья ИГТ Ла Винья» 7,5% 0, 75 л», стоимостью 203 рубля 00 копеек; 1 бутылку «Напиток винный газированный сладкий «Лаветти крем-ваниль» 0, 75 л стоимостью 121 рубль 00 копеек.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО1 ООО «Алко - Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 324 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в совершенных преступлениях и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает установленным, что подсудимым совершено открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион -2002», ООО «Алко-Трейд».

На основании изложенного, действия ФИО1 по каждому факту хищения следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ и по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом филиала № 3 ООКА в период следствия в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, 4360 УК РФ принимает во внимание степень и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, посягающих на собственность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимого, возмещение причиненного ущерба ООО «Алко- Трейд», молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств содеянного и личность подсудимого суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ считает необходимым признать в отношении ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения значительно усилило пренебрежение нормами морали и нравственности, ослабило контроль над их собственным поведением и, безусловно, оказало негативное влияние при совершении преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, и изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённых преступлений у суда не имеется.

Гражданский иск потерпевшей организации <данные изъяты>» о возмещении имущественного ущерба суд признает обоснованным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений судимостей не имел, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом соразмерности совершенных преступлений и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 - признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Альбион – 2002» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Альбион – 2002» 608 (шестьсот восемь) рублей.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и DVD-RW диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения ООО «Алко-Трейд» -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В.Дубок