Приговор № 1-76/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 1-76/2026

Дело № 1-76/26

50RS0022-01-2026-000769-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Казаковой С.П., ордер № 032147, удостоверение № 1254,

Подсудимой ССАГ,

При секретаре Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства по обвинению САГ, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, детей не имеющей, не работающей, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

САГ совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

САГ, будучи гражданкой Российской Федерации зарегистрированной по адресу: ................, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 , в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 00.00.0000 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя жилое или иное помещение иностранным гражданам в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания, уведомила ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня о прибытии троих иностранных граждан в место пребывания по адресу: ................, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом САГ понимала, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно.

Так, САГ в 09 часов 51 минуту 00.00.0000 во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, действуя умышленно, из личных корыстных целей, а именно за помощь в ремонте дачного домика, находясь в квартире по адресу: ................, используя мобильный телефон ««Xiaomi 12T Pro»», посредством сети «Интернет» через единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрав услугу «поставить иностранца на учёт», заполнив электронные формы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), подтвердив правильность предоставляемых сведений, отправила в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии в Российскую Федерацию по адресу: ................, гражданки Республики Таджикистан ЗША, указав место её фактического пребывания по адресу: ................, где САГ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Данное уведомление после поступления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня было рассмотрено и 00.00.0000 гражданка Республики Таджикистан ЗША была поставлена на миграционный учёт. После чего САГ в 12 часов 59 минут 00.00.0000 получила уведомление о том, что услуга оказана.

В продолжение своего преступного умысла, САГ в 11 часов 43 минуты 00.00.0000 во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, действуя умышленно, из личных корыстных целей, а именно за помощь в ремонте дачного домика, находясь в квартире по адресу: ................, используя мобильный телефон ««Xiaomi 12T Pro»», посредством сети «Интернет» через единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрав услугу «поставить иностранца на учёт», заполнив электронные формы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), подтвердив правильность предоставляемых сведений, отправила в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии в Российскую Федерацию по адресу: ................, гражданки Республики СГ, указав место её фактического пребывания по адресу: ................, где САГ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. Данное уведомление после поступления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня было рассмотрено и 00.00.0000 гражданка Республики СГ была поставлена на миграционный учёт. После чего САГ в 09 часов 16 минут 00.00.0000 получила уведомление о том, что услуга оказана.

В продолжение своего преступного умысла, САГ в 11 часов 00 минут 00.00.0000 во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, действуя умышленно, из личных корыстных целей, а именно за помощь в ремонте дачного домика, находясь в квартире по адресу: ................, используя мобильный телефон ««Xiaomi 12T Pro»», посредством сети «Интернет» через единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрав услугу «поставить иностранца на учёт», заполнив электронные формы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), подтвердив правильность предоставляемых сведений, отправила в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии в Российскую Федерацию по адресу: ................, гражданина Республики У БШШ, указав место его фактического пребывания по адресу: ................, где САГ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Данное уведомление после поступления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня было рассмотрено и 00.00.0000 гражданин Республики У БШШ был поставлен на миграционный учёт. После чего САГ в 17 часов 42 минуты 00.00.0000 получила уведомление о том, что услуга оказана.

Своими умышленными преступными действиями САГ лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Лобня осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ССАГ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая САГ в судебном заседании полностью признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, и не оспаривая правовую оценку деяния, поддержала ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по уголовному делу проведено в соответствии с УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство ССАГ о производстве дознания в сокращенной форме заявлено в соответствии со ст.226.1-226.4 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Суд действия подсудимой ССАГ квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности ССАГ влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что САГ ранее не судима, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, ч.ч. 1-2, 73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить в отношении ССАГ ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая не судима, суд приходит к убеждению, что исправление ССАГ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САГ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40000 рублей.

Меру пресечения ССАГ – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три экземпляра документов о постановке на миграционный учёт иностранных граждан на 19-ти листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же, мобильный телефон «Xiaomi 12 TPro» хранящийся у подозреваемой ССАГ – оставить у нее же.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>), Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................, Казначейский счёт (р/сч.) 03№, Единый казначейский счёт (к/сч.) 40№, БИК 044525987, ИНН/КПП <***>/502501001 ОКТМО 46740000 КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа; штраф по уголовному делу №. Дата регистрации юридического лица 00.00.0000 . Адрес юридический/фактический: 141730, ................А/141730, ................А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына