Приговор № 1-30/2024 1-604/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, при секретарях ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес>, расположенной на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда, <адрес>, был задержан ФИО1 Затем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств (гласное обследование жилого помещения)», проведенного на основании постановления Балашихинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, а именно в <адрес>, расположенной на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены принадлежащие последнему, оборудованные освещением, вентиляцией и поливом, парники, с незаконно культивированными двадцатью одним наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), что является крупным размером, которые были изъяты из незаконного оборота в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлен крупный размер растения конопля (растение рода Cannabis), которым является от 20 растений независимо от фазы развития растения.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

<данные изъяты>

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес>, расположенной на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда, <адрес>, был задержан ФИО1 Затем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств (гласное обследование жилого помещения)», проведенного на основании постановления Балашихинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, а именно в <адрес>, расположенной на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены предметы и вещества, а именно: три части от механических измельчителей; электронные весы на поверхностях которых, содержалось наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 0,00009 грамма, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло; пакет из полимерного материала, с мотком изоляционной ленты; пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 50 пустых пресс-пакетов из полимерного материала; 5 пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находились пустые пресс-пакеты из полимерного материала общим количеством 500 штук; а также вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуаной), массой не менее 145,5 грамма, что является крупным размером, которые были изъяты в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № отдела по <данные изъяты>

Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила: объект 1 - 145,5 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), включены в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой 145,5 грамма, соответствует крупному размеру.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 пытался незаконно сбыть вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуаной), массой не менее 145,5 грамма, что является крупным размером, которое потенциальный приобретатель не смог получить, так как действия ФИО1, пресекли сотрудники полиции, а наркотическое средство изъяли из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинении. Также пояснил, что выращивал марихуану, употреблял ее и продавал людям, когда понял, что для себя выращивать дорого. Семена покупал в интернете, растения посадил и создал тепличные условия. Сначала выращивал для себя марихуану. Потом посадил больше растений, с целью продажи. Продавал по 1000 рублей за 1 грамм раз в неделю, может два раза в неделю. ФИО6 ему знаком, ему сбывал марихуану. Дома у него изъяли 21 горшок с марихуаной. Марихуану срезал, сушил и измельчал. Выращенное вещество взвешивал на весах. Изъятая у него марихуана, массой не менее 145,5 грамма, предназначалась для личного употребления и для продажи. Он занимался полностью всем процессом культивирования марихуаны.

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля – следователя <данные изъяты>

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного <данные изъяты>

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что в апреле 2023 г. они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре <адрес> в <адрес>. В квартире были обнаружены и изъяты: растения в горшках, стеклянные банки с высушенной травой измельченной, измельчители, весы, изолента, зип пакеты, в тазу срезанные растения;

- показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, <данные изъяты>

Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которому следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1), изъятое в ходе <данные изъяты>

Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила: объект 1 – 145,5 гр.

Представленные на исследование растения (объекты 2-22), изъятые в ходе <данные изъяты>

На поверхностях измельчителей и электронных весов (объекты 23-26), изъятых в ходе <данные изъяты>

Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло (т. 1 л.д. 106-110);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету ФИО1 в <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания всех свидетелей, показания ФИО1, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей при даче показаний по делу, оснований для оговора с их стороны ФИО1, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оснований считать, что во время доследственной проверки, предварительного расследования, в отношении ФИО1 применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права ФИО1 на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО14