Приговор № 1-443/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-443/2019

№1-443/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 19 декабря 2019 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаряхУшанове С.Е.,ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей –помощников прокурора г.Королёв Московской области Золотова С.С., ФИО2,

защитника – адвоката Зацепина А.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренныхп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершилпятькраж, то есть тайныххищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом третьего подъезда <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перекусывания противоугонного троса бокорезами, тайно похитил с лестничной площадки по вышеуказанному адресу, велосипед марки "BMXRitchey", принадлежащий ФИО20, стоимостью <данные изъяты>, с металлическим противоугонным тросом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО20 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом третьего подъезда <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перекусывания противоугонного троса бокорезами, тайно похитил с лестничной площадки по вышеуказанному адресу, велосипед марки «StelsNavigator», принадлежащий ФИО19, стоимостью <данные изъяты>, с металлическим противоугонным тросом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО19 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перекусывания бокорезами противоугонного троса, которым были скованны между собой велосипеды «AuthorBasic» и «MeridaKalahari», тайно похитил с лестничной площадки по вышеуказанному адресу, велосипед марки «AuthorBasic», принадлежащий ФИО18, стоимостью 7000 рублей, с металлическим противоугонным тросом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.Затем ФИО3, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с лестничной площадки по вышеуказанному адресу, велосипед марки «MeridaKalahari», принадлежащий ФИО18, стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перекусывания противоугонного троса бокорезами, тайно похитил от третьего подъезда <адрес>, велосипед марки «StelsNavigator», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО22, с металлическим противоугонным тросом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО22 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес><адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перекусывания противоугонного троса бокорезами, тайно похитил с лестничной площадки по вышеуказанному адресу, велосипед марки «ForestNovatrak», принадлежащий ФИО17, стоимостью <данные изъяты>, с металлическим противоугонным тросом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия в качествеобвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых он действительно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут находясьна лестничной клетке между 2 и 3 этажом <адрес> про проезду Циолковского, г. Королевпохитил велосипед марки «BMX» в раме желтого цвета, который в последующем продал за 1500 рублей сотруднику магазина «Мастерком», а вырученные деньги потратил на собственные нужды.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, в подъезде 3 <адрес>, он похитил велосипед«StelsNavigator» в раме сине-голубого цвета, находящийся на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, который продал в комиссионный магазин «Скупка» на <адрес> за 2000 рублей, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, в подъезде 3 <адрес>, он похитил велосипед марки AutorBasic в раме черного цвета, а примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись в указанное место, он похитил второй велосипед марки «MeridaKalahari» в раме черного цвета, которые продал в комиссионный магазин «Скупка» на <адрес>ёв за 500 рублей, каждый, а вырученные деньги он потратил на собственные нужды.ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21ч. 00мин., у <адрес>, он похитил спортивный велосипед марки «Стелс» черно-синего цвета, который был пристегнут к дереву тросом с замком, который впоследствии продал продавцу торговой палатки «Шаурма» за 1 000 рублей, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа по адресу: <адрес>, похитил велосипед марки «ForestNovatrak», бело-салатового цвета, который впоследствии он предложил купить неизвестному мужчине, но он отказался, а через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в Центральный отдел полиции, где он сознался в преступлении (т.2 л.д.17-21);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

ПотерпевшегоФИО20, согласно которыху него в собственности имелся велосипед марки «BMX» модели «Ritchey», в раме желтого цвета, который он приобрел за 7 000 рублей, который он хранил на лестничной площадке между вторым и третьем этажом третьего подъезда <адрес><адрес>, пристегнутый противоугонным тросом к металлической решетке окна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он вышел из квартиры и обнаружил отсутствие данного велосипеда, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию. С учетом естественного износа велосипед он оценивает в 6700 рублей, который для него является значительным, так как его доход в месяц не превышает 45 000 рублей, при этом он один оплачивает коммунальные услуги и приобретает продукты питания (т.1.л.д.187-189);

Потерпевшей ФИО19, согласно которыху нее в собственности имелся велосипед марки «StelsNavigator» в раме сине-голубого цвета, который она приобрелаза 10 000 рублей, который она хранила на лестничной площадке. Утро ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, её муж вышел в подъезд и обнаружил отсутствие ее велосипеда, о чём она впоследствии написала заявление в полицию. В результате противоправных действий ей причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, с учетом износа. Ущерб в размере 7000 рублей для нее является значительным, так как у нее на иждивении трое малолетних детей, она не работает, работает только супруг и доход его в месяц составляет 30 000 рулей (т.1 л.д.141-143);

Потерпевшего ФИО18, согласно которых у него в собственности имелось два велосипеда марки «MeridaKalahari» в раме черного цвета и велосипед марки «AuthorBasic» в раме черного цвета, которые он хранил на первом этаже подъезда в колясочной зоне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, вернувшись домой он не обнаружил принадлежащие ему велосипеды, о чём в последствии написал заявление в полицию. Стоимость указанных велосипедов на тот момент с учётом износа составляла 7 000 рублей, за каждый. Причиненный ему ущерб в размере 14000 руб., для него является значительным поскольку его заработная плата составляет примерно 20 000 рублей в месяц (т.1 л.д.108-110);

Потерпевшего ФИО22, согласно которыху него в собственности имелсявелосипед марки «StelsNavigator» с рамой черно-голубого цвета, который он приобрел за 16 000 рублей. 23.08.2019г. примерно в 20 часов 00 минут, он оставил свой велосипед пристёгнутым противоугонным тросом к дереву у <адрес>, поскольку спустило колесо. Когда он вернулся через два часа к указанному месту, велосипеда уже не было, о чем он позднее написал заявление в полицию. С учетом естественного износа на момент хищения, принадлежащий ему велосипед он оценивает в 10 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, поскольку его средний ежемесячных доход составляет 35000 рублей в месяц, из которых он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду себе и своей семье (т.1 л.д.220-221; 224-225);

Потерпевшего ФИО17, согласно которыху него в собственности имелся велосипед марки «ForestNovatrak», бело-салатового цвета, который он приобрел за 6 500 рублей. В летнее время указанный велосипед он хранил на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, при этом всегда его пристегивал противоугонным тросом к металлическим перилам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 утра он обнаружил отсутствие принадлежащего ему велосипеда, о чем он позднее написал заявление в полицию.Похищенный у него велосипед с учетом естественного износа он оценивает в 6000 рублей, который для него является значительным, так как у него на иждивении малолетний ребенок, работает только супруга, которая одна оплачивает коммунальные услуги и расходы на жилье, а доход семьи в месяц не превышает 30 000 рублей (т.1 л.д.56-58);

Свидетеля ФИО9, из которых следует, чтоон работает полицейским отдельной роты ППСП УМВД России по г.о. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут из дежурной части Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 поступила информация о том, что у <адрес> неизвестный мужчина, находясьсостоянии алкогольного опьянения продает прохожим велосипед без документов. Прибыв к дому № по <адрес> он совместно с другими сотрудниками полиции, заметили ранее неизвестного мужчину, при котором находился велосипед марки «ForestNovatrak» в раме бело-салатового цвета. Увидев их, неизвестный гражданин пытался скрыться из поля их зрения. Указанный мужчина на вопросы, откуда у него велосипед и кому он принадлежит, не мог. После проверки паспорта выяснилось, что данным мужчиной является ФИО3, который был доставлен в Центральный ОП, при нем в кармане находилисьбокбокорезы по металлу(т.1 л.д.60-62);

Свидетеля ФИО10, из которых следует, что 23.08.2019г. в вечернее время суток он находился вблизи <адрес>, Примерно в 23 часа 30 минут к нему подошел не знакомый мужчинаи предложил приобрести у него велосипед марки «ForestNovatrak», с рамой бело-салатового цвета. Сказав, что данный велосипед принадлежит ему, но документов при нем нет. Затем он, подозревая, что велосипед может быть украденным, позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т.1 л.д.63-65);

Свидетеля ФИО11, из которых следует, что она сожительствует с К.И., у которого в собственности имелись два велосипеда один марки «MeridaKalahari» в раме черного цвета и второй марки «AuthorBasic» в раме черного цвета, которые хранились на первом этаже третьего подъезда <адрес>, пристегнутые металлическим тросом к перилам под лестницей. 20.08.2019г., примерно в 22 часа 00 минут она вместе с ФИО4 заметила пропажу вышеуказанных велосипедов, после чего они обратились в полицию (т.1 л.д.112-114);

Свидетеля ФИО12, из которых следует, чтоон работает продавцом-оценщиком в комиссионном магазине «скупка» ООО «Путиловец», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в магазин пришел молодой человек с велосипедом марки «AuthorBasic» в раме черного цвета с номером №HS0169768, который предложил приобрести указанный велосипед. После осмотра, он,Боблак, согласился его приобрести за 500 рублей. Указанный мужчина дал ему паспорт на имя ФИО3, сравнив фото, он, Боблак, составил закупочный акт с внесением паспортных данных, стоимостии выдал деньги.ФИО3 ушел, но примерно через 30 минут снова вернулся с велосипедом марки «MeridaKalahari» в раме черного цвета.после осмотра ФИО3 согласился его продать 500 рублей. Также был составлен акт, выданы деньги. Данные велосипеды были проданы на следующий день (т.1 л.д.116-118);

Свидетеля ФИО13, из которых следует, чтоон работает в ООО «Будем» в комиссионном магазине под названием «Скупка», расположенном по адресу: <адрес>, продавцом-оценщиком. 19.08.2019г., примерно в 12 часов 30 минут в комиссионный магазин «Скупка» пришел мужчинас паспортом на имя ФИО3, который принес на продажу прогулочный велосипед марки «StelsNavigator» в раме сине голубого цвета,который после осмотра велосипеда согласился его продать за 2000 рублей. Был составлен закупочный акт с внесение паспортных данных, выданы деньги (т.1 л.д.146-148);

Свидетеля ФИО14, из которых следует, чтоон работает продавцом в магазине строительных материалов «Мастерком», расположенном по адресу: <адрес>-А. 15.08.2019г., около 15 часов 30 минут, к нему пришел ранее незнакомый ФИО3, который предложил приобрести велосипед марки «BMX Ritchey», в раме желтого цвета, с рукоятками на руле зеленого цвета, сказав, что данный велосипед принадлежит ему. После осмотра он купил указанный велосипед за 1 500 рублей. Позже он выдал велосипед сотрудникам полиции (т.1 л.д.194-196);

Свидетеля ФИО15, из которых следует, что23.08.2019г. примерно в 21 час 30 минут он находился по месту своей работы в торговом павильоне ИП «ФИО16», по адресу: <адрес>-б., где к нему обратился ранее неизвестный ФИО3,который предложил приобрести велосипед марки «StelsNavigator», в раме черно - голубого цвета, за 1500 рублей. Он согласился, передал указанную денежную сумму, а также сфотографировалФИО3а и его паспорт. Позже он выдал велосипед сотрудникам полиции(т.1 л.д.240-242);

Рапортом сотрудника полиции ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 23 часа 40 минут от дежурного ЦОП поступило сообщение о том, что у <адрес> мужчина продает велосипед. В ходе выезда поуказанному адресу был обнаружен мужчина с велосипедом, который не мог пояснить откуда он его взял. Он был доставлен в дежурную часть ЦОП УМВД России по г.о.ФИО4 для дальнейшего разбирательства, при нем были обнаружены кусачки по металлу. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП № (т.1 л.д.24);

Заявлением о преступлении от 24.08.2019г., согласно которого потерпевшийФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21:00 23.08.2019г. по 12:00 24.08.2019г. из подъезда <адрес> совершило хищение велосипеда марки «Форест» бело-салатового цвета, стоимостью 6000 рублей, что является для него значительным ущербом (т.1 л.д.25);

Справкой о стоимости ООО «Будем» от 24.08.2019г., согласно которой стоимость велосипеда марки «ForestNovatrak», с рамой бело-салатового цвета, 2018 года выпуска по состоянию на 23.08.2019г., с учетом износа составляет 6000 рублей (л.д.33);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрено место вподъезде <адрес>, откуда был похищен принадлежащий ФИО5 велосипед (т.1 л.д.38-40);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2019г. с приложеннойфототаблицей и Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2019г. с фототаблицей, согласно которых по адресу: <адрес>у ФИО3 изъят, а затем осмотрен детский велосипед марки «ForestNovatrak», с рамой бело-зеленого цвета № (т.1 л.д.34-37, л.д.41-45);

Протоколом предъявления предмета для опознания от 15.09.2019г., в ходе которого потерпевший ФИО17 опознал велосипед марки «ForestNovatrak», с рамой бело-салатового цвета по погнутой опоре переднего отражателя и отклеенной этикетке на раме (т.1 л.д.46-49);

Заявлением о преступлении от 26.08.2019г., согласно которого потерпевший ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16:00 17.08.2019г. по 22:00 20.08.2019г. из подъезда <адрес> совершило хищение велосипедов марки «Merida» черного цвета и «Author» черного цвета, чем причинило ему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.72);

Справками о стоимости ООО «Путиловец», согласно которых стоимость велосипедов с учётом износа, марки «MeridaKalahari» и марки «Authorbasic», составляет <данные изъяты>, каждый (т.1 л.д.79, л.д.80);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотренместо в подъезде <адрес>, откуда были похищены принадлежащиеКозицыну велосипеды (т.1 л.д.89-91);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г. и Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2019г. с приложеннойфототаблицей, согласно которыху ФИО12 изъяты, а затем осмотрены закупочные акты № и № от 19.08.2019г. на имя ФИО3(т.1 л.д.81-82, 92-95);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г. с приложенной фототаблицей и Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которых у ФИО3 изъяты, а затем осмотрены кусачки (бокорезы) (т.1 л.д.83-88, л.д.99-102);

Заявлением о преступлении от 26.08.2019г., согласно которого потерпевшая ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20:00 18.08.2019г. по 08:30 19.08.2019г. из подъезда <адрес> совершило хищение велосипеда марки «Стелс Навигатор», чем причинилоей значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей (т.1 л.д.124);

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой стоимость велосипеда марки «StelsNavigator», по состоянию на 18.08.2019г., с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д.126);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрено место вподъезде <адрес>, в ходе которого потерпевшаяФИО19 указала место, а именно лестничную площадку четвертого этажа, откуда был похищен принадлежащий ей велосипед (т.1 л.д.131-133);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019г. и Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которых у ФИО13 изъят, а затем осмотрензакупочный акт № от 19.08.2019г. на имя ФИО3, на велосипед «StelsNavigator» (т.1 л.д.130, 134-136);

Заявлением о преступлении от 03.09.2019г., согласно которого потерпевший ФИО20 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из подъезда <адрес> совершило хищение велосипеда марки «BMX», в раме желтого цвета, чем причинило ему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.156);

Рапортом сотрудника полиции ФИО21, согласно которого 03.09.2019г. в ЦОП УМВД России по г.о.ФИО4 поступило заявление ФИО20 о краже велосипеда. Установлено, что к похищению велосипеда возможно причастен ФИО3, который задержан, доставлен в ЦОП. Полагал бы рапорт зарегистрировать в КУСП (т.1 л.д.157);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрено место вподъезде <адрес>, откуда был похищен принадлежащий ФИО6 велосипед (т.1 л.д.160-162);

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой стоимость велосипеда марки «BMX», по состоянию на 14.08.2019г., с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д.170);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2019г., cфототаблицей и Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2019г. сфототаблицей, согласно которыху ФИО7 изъят, а затем осмотрен велосипед марки «BMX», с рамой желтого цвета (т.1 л.д.166-168, л.д.171-176);

Протоколом предъявления предмета для опознания от 18.09.2019г., в ходе которого потерпевший ФИО20 опознал велосипед марки «BMX», с рамой желтого цвета, по сидению с изображением черепа, рукояткам и столе лакокрасочного покрытия (т.1 л.д.177-180);

Заявлением о преступлении от 13.09.2019г., согласно которого потерпевший ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое у <адрес> совершило хищение велосипеда марки «Стелс Навигатор», черно-голубого цвета, чем причинило ему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.206);

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой стоимость велосипеда марки «Стелс Навигатор», по состоянию на 23.08.2019г., с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д.209);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019г. с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрено место вдворовой территории у <адрес>, откуда был похищен принадлежащий Донскому велосипед (т.1 л.д.214-217);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2019г. и Протоколами осмотра предметов (документов) от 24.09.2019г. и от 25.09.2019г.с приложенными фототаблицами, согласно которыху ФИО8 изъят, а затем осмотрен велосипед марки «Стелс Навигатор», с рамой черно-голубого цвета, а также осмотрены два листа формата А4 с изображение паспорта на имя ФИО3(т.1 л.д.228-229, л.д.230-233, 243-245);

Протоколом предъявления предмета для опознания от 24.09.2019г., в ходе которого потерпевший ФИО22 опознал велосипед марки «Стелс Навигатор», с рамой черно-голубого цвета, по царапине нижней трубы рамы исколу лакокрасочного покрытия (т.1 л.д.234-236).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении им пятикраж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия подсудимогоФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, состоит на учёте в наркологическом диспансере,в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд признаетпо всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном; по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО20, ФИО17 и ФИО22)активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 совершение им преступления (в отношении имущества ФИО17) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения несомненно повлияло на совершение им преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенныхПаниным М.С. преступных деяний, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание по всем преступлениям в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенныхПаниным М.С. преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенныхПаниным М.С. деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 141078, <...>; ИНН:5018036102; КПП:501801001;

УФК по Московской области («Отдел №12 УФК по Московской области»);

УМВД России по городскому округу ФИО4 л/с <***>;

Счет: 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000; ОГРН: <***>; КБК: 18811621010016000140.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Велосипед марки «BMXRitchey» в раме желтого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО20 – оставить по принадлежности.

Велосипед марки «StelsNavigator» в раме желтого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО22 – оставить по принадлежности.

Велосипед марки «ForestNovatrak» в раме желтого цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО17 – оставить по принадлежности.

Бокорезы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.ФИО4 – уничтожить.

Закупочный акт №13840 от 19.08.2019 года; закупочный акт №1525 от 19.08.2019 года; закупочный акт №1524 от 19.08.2019 года; два листа бумаги формата А-4, на которых имеются изображения ФИО3,хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья Н.В. Глазырина