Приговор № 1-443/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-443/2019

Уголовное дело № 1-443/19 УИД № 50RS0035-01-2019-005085-23 /119084600320000109/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 19 июля 2019 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора -Потапова А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского бюро г. Москвы «Бизнес-Право» - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей -Ч,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на исполнении в Подольском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка №190 Подольского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ч алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере, кратном 1 (одному) прожиточному минимуму, установленному в Московской области для детей, который в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 04.07.2017 №554/21 составляет 10 962,00 руб., ежемесячно, начиная с 13.07.2017 и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Московской области.

ФИО1 продолжительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

19.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №189 Подольского судебного района Московской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 02.03.2019. Согласно данного постановления ФИО1. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он до настоящего времени не отбыл.

ФИО1, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, мер к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не предпринял и вновь неоднократно, без уважительных причин в период с 03.03.2019 по 22.05.2019 совершил неуплату алиментов.

Указанные действия ФИО1 привели к образованию задолженности по алиментам, которая за общий период во временных рамках составила 2 месяца 19 дней с 03.03.2019 по 22.05.2019 и в денежном выражении - 31 892 рубля 71 копейку, общая сумма задолженности составляет 251 530 рублей 64 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим.Одновременно, суд считает, что оснований для признания смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством - наличие несовершеннолетнего ребенка, не имеется, поскольку ФИО1 не принимает участия в воспитании и материальном содержании несовершеннолетней дочери.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 93/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 94,95/.

Учитывая наличие вышеизложенных смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств: то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства 10 процентов.

Оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По делу Подольским городским прокурором /гражданским истцом/ заявлен гражданский иск о взыскании неустойки за невыплаченные алименты за период с 01.04.2018 года по 22.05.2019 года в размере 815 рублей 20 копеек.

Подсудимый \гражданский ответчик\ ФИО1 исковые требования Подольского городского прокурора признал в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон по исковым требованиям, исследовав представленные по исковым требованиям доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ со ст. 11, 12 ГК РФ, 44 ч. 3 УПК РФ, считает исковые требования Подольского городского прокурора к ФИО1 о взыскании неустойки за невыплаченные алименты за период с 01.04.2018 года по 22.05.2019 года в размере 815 рублей 20 копеек, которые подтверждаются представленными доказательствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, с ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ со ст. 11, 12 ГК РФ, 44 ч. 3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного сроком на 6\шесть\ месяцев с удержанием из заработка 10 процентов ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Исковые требования Подольского городского прокурора к ФИО1 о взыскании неустойки за невыплаченные алименты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу законного представителя несовершеннолетнего - Ч на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за невыплаченные алименты за период с 01.04.2019 года по 22.05.2019 года на 23.05.2019 года в размере 815(восьмиста пятнадцати) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24 августа 2017 года хранящееся у судебного пристава - исполнителя - оставить на хранении в службе судебных приставов Подольского РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова