Постановление № 1-71/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело №1-71/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Еманжелинск 14 мая 2019 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимых ФИО2, П.Н.И.,

адвокатов Зарипова Р.М., Шабурникова Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА,

в АДРЕС АДРЕС

АДРЕС

АДРЕС,

***

***

П.Н.И., родившейся ДАТА,

в АДРЕС, ***

***

область АДРЕС со ***

***

***

***

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 14 часов до 20 часов П.Н.И. и ФИО2 находились в гостях в доме своей знакомой ФИО3 №1 по адресу: АДРЕС г. АДРЕС АДРЕС где вместе с ней и её сожителем М.В.А. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у П.Н.И., достоверно знающей, что ФИО3 №1 хранит свои сбережения в шкафу в одной из комнат в доме, возник умысел на хищение, принадлежащих ФИО3 №1 денежных средств. Затем П.Н.И. предложила ФИО2 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с целью получения материальной выгоды. ФИО2 с предложением П.Н.И. согласилась, тем самым вступив с ней в преступный сговор. После этого, П.Н.И. указала, ФИО2 на шкаф в одной из комнат, в котором ФИО3 №1 хранила, денежные средства. Затем, убедившись, что ФИО3 №1 спит, а М.В.А. вышел из дома на улицу, и их действия и остаются тайными для них, а также для находившихся в доме малолетних детей ФИО3 №1, которые в силу своего возраста не могли осознавать преступный характер их действий, П.Н.И. осталась у входной двери дома и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления М.В.А. предупредить ФИО2 об опасности, а ФИО2 прошла к шкафу в одной из комнат в доме и похитила, хранившиеся в нём денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1

С похищенными денежными средствами ФИО2 и П.Н.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 и П.Н.И. причинили ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и П.Н.И. в связи с возмещением ей причиненного ущерба и примирением сторон.

Подсудимые ФИО2 и П.Н.И. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Адвокаты и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Совершенное подсудимыми преступление, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не судимые, примирились с потерпевшей, ущерб возместили.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО2 и П.Н.И. до совершения инкриминируемого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимые, согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и П.Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и П.Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий Н.Н. Беляев