Постановление № 1-71/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019




Дело № 1- 71/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 июля 2019 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26.03.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, с назначением наказания в виде административного штрафа размером в 5000 руб. Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за побои, ФИО1 вновь 27.04.2019 года около 22.10 в <адрес>, учинил конфликт с Потерпевший №1: умышленно толкал ее руками по рукам, отчего она не удержав равновесие, упала на диван, затем встала, после чего ФИО1 схватил руками Потерпевший №1 за руки, сдавливая ей руки.

В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль, т.е. ФИО1 умышленно причинил ей побои.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также была согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая заявила, что подсудимый принес ей извинения.

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Таким образом, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.

3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ