Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-5198/2016;)~М-4603/2016 2-5198/2016 М-4603/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2-103/2017 03 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т. С.

при секретаре Бондаренко В.А.

с участием адвоката Исмагуловой Е. С. представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по брачному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по брачному договору в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком С. Е.А. был заключен брак (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ сторон заключили брачный договор, зарегистрированный нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО3 в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора доходы, полученные от деятельности Индивидуального П. С. Е.А., и имущество, в том числе и недвижимое, приобретенное для обеспечения деятельности ИП, являются ее собственностью и в случае расторжения брака разделу не подлежат, при этом С. Е.А. обязуется выплатить ФИО1 250 000 рублей. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), однако, ответчица обязательства по брачному договор не исполнила.

Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик, о месте и времени слушания дела извещался по адресу указанному в иске, установлено, что ответчик в Санкт–Петербурге регистрации не имеет, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат Исмагулова Е. С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственно регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между супругами не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке в случае его расторжения.

Согласно ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а так же включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Установлено, что согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО1 и ответчицей С. Е.А. был зарегистрирован брак (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ сторон заключили брачный договор, зарегистрированный нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО3 в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно условиям договора доходы, полученные от деятельности Индивидуального П. С. Е.А., и имущество, в том числе и недвижимое, приобретенное для обеспечения деятельности ИП, являются ее собственностью и в случае расторжения брака разделу не подлежат, при этом С. Е.А. обязуется выплатить ФИО1 250 000 рублей. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Сведений о признании брачного договора недействительным в материалы дела не представлено сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием исполнения условий брачного договора, однако до настоящего времени ответчица обязательства по договор не исполнила (л.д.10-12).

Доказательств того, что сумма, указанная в брачном договоре, возвращена, ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт бесспорным установленным факт выполнения истцом своих обязательств по брачному договору. Ответчик, в свою очередь, следуемые истцу выплаты по брачному договору не произвел.

Противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах судом не выявлено: исследованные доказательства соответствуют требованиям о допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма по договору в размере 250 000 рублей.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 рублей, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по брачному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по брачному договору в размере 250 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: