Приговор № 1-54/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-54/2020 12 мая 2020 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.А. при секретаре Кузьминой Н.Ю. с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Басовой Л.Н. законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 подсудимого ФИО1 защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.03.2020 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого 26.10.2017 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев; 15.07.2018 снят с учета по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района Псковской области от 06.05.2014 к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума для соответствующей демографической группы населения (дети) в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получающего алименты (Псковская область), ежемесячно, начиная с 15 апреля 2014 года и до ее совершеннолетия. В нарушение указанного судебного решения и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 7 марта 2019 года к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, за неуплату средств на содержание того же ребенка, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 123 427 рублей 39 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в ходе предварительного расследования своевременно и добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, согласен с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, а так же защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, рапортом судебного пристава- исполнителя, постановлением судебного- пристава исполнителя о расчете задолженности, копией исполнительного листа, копией решения мирового судьи судебного участка № 42 Порховского района от 06.05.2014, копией постановления мирового судьи от 7 марта 2019 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией свидетельства о рождении ФИО2, выпиской по лицевому счету. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Признание ФИО1 своей вины суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном кабинетах. Не находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1». В ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Порховскому району не зарегистрирован. Состоит на воинском учете. Выразил раскаяние в содеянном. С учетом данных обстоятельств, требований ст. 50 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие. Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Мера процессуального принуждения, избранная в отношении ФИО1, обязательство о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Н.А.Капустина Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, вступил в законную силу 23 мая 2020 года. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-54/2020 |