Постановление № 5-39/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2017 года с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего монтером пути ОАО «РЖД» состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

_____.__г около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что совершил данное административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленной телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ходе словесного конфликта с ФИО3. на почве личных неприязненных отношений, нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ОМВД по <адрес> _____.__г поступило телефонное сообщение от ФИО3 о причинении ей телесных повреждений ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения.

Определением от _____.__г возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования проведен опрос ФИО1, ФИО3.

Из пояснений потерпевшей ФИО3 следует, что _____.__г её брат ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал её на конфликт и в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки в область правой руки которой она закрывала голову, после чего нанес четыре удара в область головы, от которых она испытала физическую боль, то есть причинил побои. В больницу она не обращалась.

Показания потерпевшей ФИО3 подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, и показаниями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес удары ФИО3, не менее четырех ударов в область головы, один удар нанес по правой руке, которой последняя закрывала голову.

Таким образом, ФИО1 нанес ФИО3. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение им данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН: 18№__

Номер бланка протокола об АП: <адрес>7

Получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 290101001

Расчетный счет <***> Отделение Архангельск

БИК банка получателя 041117001, лицевой счет <***>, ОКТМО 11635420,

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

Наименование платежа «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вилегодский районный суд <адрес>.

Судья В.Н. Якимов