Постановление № 5-39/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5- 39/17 о назначении административного наказания 15 мая 2017 года п. Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Никановская И.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионера, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся ДД.ММ.ГГГГ за однородное правонарушение (ст.14.2 КоАП РФ) к административной ответственности, ФИО1 совершила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу А.А. по цене 250 рублей спиртосодержащей жидкости объёмом 500 грамм с содержанием этилового спирта 86%, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте. Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 % объема готовой продукции. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. П.1 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, копия протокола получена ФИО1 Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, в сфере торговли. Имеет постоянное место жительства, является пенсионером, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение по ст.14.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф уплачен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятая стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Коношскому району.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1700 рублейбез конфискации предметов административного правонарушения. Изъятую стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Коношскому району. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18880229170299857643. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003 Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, КБК 188 116 90050056000140, ОКТМО 11622151. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в отдел делопроизводства Коношского районного суда. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья И.А.Никановская Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Никановская Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |