Постановление № 5-39/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело 5-39/2017 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: <...> по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 29 января 2017 года, около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире №*** дома №*** по <адрес> Пинежкого района Архангельской области, в ходе ссоры с несовершеннолетним Р., на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар кулаком по голове, от чего Р. испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что 29 января 2017 года около 17 часов 30 минут зашел в кв. №*** д. №*** по <адрес> Пинежкого района Архангельской области к своей знакомой Н., которая находилась дома совместно с внуком Р. На кухне квартиры они стали разговаривать, сначала говорили спокойно, мирно, затем между ним и Р. произошла ссора, так как Р. стал с ним разговаривать нагло и развязно, не считаясь с разницей в возрасте. Ему стало неприятно в связи с тем, что Р. так с ним разговаривает, и у него к нему возникла личная неприязнь. Он не смог успокоиться, и, подойдя поближе к Р. ударил не сильно, не размахиваясь, один раз кулаком левой руки по голове Р., после чего ушел. Потерпевший Р. и его законный представитель А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Р. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** от 07.02.2017, рапортом старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району об обращении к нему 31.01.2017 А. по факту причиненных побоев Р., протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2017, письменными объяснениями ФИО1, свидетеля Н., потерпевшего Р., актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ у Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, телесных повреждений не обнаружено. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена. Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшего Р. и свидетеля Н. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате ссоры. Указанные выше действия ФИО1 в отношении Р. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является пенсионером, имеет ежемесячный источник дохода в виде пенсии, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, со стороны жителей МО «...» характеризуется положительно. Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого следует определить в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <...>; КПП <...>; номер счета получателя платежа <...>, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК <...>; КБК <...>; ОКТМО <...>; УИН: <...>. Об уплате штрафа уведомить суд, представив подлинник квитанции. Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |