Решение № 2-434/2020 2-434/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-434/2020

Гр.дело №2-434/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Почётовой О.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка и на свое содержание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка и на свое содержание.

Требования истца, с учетом уточнений, основаны на том, что истец с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. Ответчик был записан в актовую запись о рождении отцом ребенка. Брак между сторонами не заключался. После прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ истец с ребенком проживают отдельно от ответчика, который участия в содержании ребенка не принимает. Истец не работает, так как занимается уходом за ребенком инвалидом. Других несовершеннолетних детей у ответчика нет. На основании статей 80-83 СК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца на содержание сына 12500 рублей, на свое содержание – 2500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и дополнила, что она приобретает ребенку медицинские препараты. В браке с ответчиком не состояли, ответчик устанавливал отцовство. Вместе проживали 10 лет до марта 2020 года, потом разошлись. Ответчик работал, содержал ее и ребенка. Ответчик сам все покупал: продукты, лекарство. После выезда ответчик также помогал, покупал продукты, лекарство, одежду. В июне перевел 6000 рублей, в июле перевел 7000 рублей. Она получает пенсию по уходу за ребенком в размере 10000 рублей, ребенок получает пенсию около 15000 рублей в месяц. Какие у ответчика доходы, ей неизвестно.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что с марта 2020 года они с истцом вместе не проживают. Он согласен помогать ребенку, как может. Полгода он не работает. Он все, что было нужно, покупал. Он не знает, сколько денег уходило у него на ребенка. Он не согласен с размером алиментов в 12500 рублей, согласен на алименты в размере 7000 рублей. Платить алименты на содержание ФИО1 не согласен. В этой части просит отказать. Представитель ответчика – адвокат Почётова О.В. в суде пояснила, что с требованием об уплате алиментов на содержание истца не согласны, так как законом предусмотрены алименты лишь на бывшую супругу. Родители несут равные права и обязанности. Прожиточный минимум на детей составляет 12248 рублей. Взыскание алиментов в размере выше 50% от прожиточного минимума будет нарушать права ответчика. Денежных средств, которые получает истица, достаточно. Требование о взыскании алиментов на ребенка подлежат удовлетворению в размере 0,5 от прожиточного минимума. Ответчик не работал из-за пандемии. Ранее он никогда не отказывался от содержания ребенка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск в части взыскания алиментов на содержание ребенка подлежащим частичному удовлетворению, в части взыскания алиментов на содержание истца – не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что стороны в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно до марта 2020 года. ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 12500 рублей, так как ответчик не имеет регулярного заработка. Ответчик иск в указанном размере не признал, так как не трудоустроен, добровольно помогает истцу в содержании ребенка. Указанные обстоятельства истец не оспаривала, указав, что ответчик приобретает продукты, лекарства, одежду, выплатил в июне 6000 рублей, в июле – 7000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд, руководствуясь положениями ст. 83 СК РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", приходит к выводу, что имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

При этом при определении размера алиментов суд исходит из того, что несовершеннолетний является ребенком – инвалидом, в связи с чем нуждается в дополнительных средствах на свое содержание и лечение. Истица не работает, так как занимается уходом за ребенком – инвалидом, получает пенсию в размере 10000 рублей. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчик не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. При этом ФИО2 полностью осуществлял содержание ребенка.

В связи с изложенным, суд считает, что исходя из интересов обоих сторон, исходя из интересов несовершеннолетнего, который имеет право на сохранение того содержания, которое он имел до прекращения фактических брачных отношений между родителями, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме в размере 12248 рублей, что соответствует 100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

При этом суд учитывает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 2500 рублей. Ответчик иск в этой части не признал.

В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Из смысла данной правовой нормы следует, что правом на алименты обладает бывшая супруга.

Судом установлено, что стороны в зарегистрированном браке не состояли.

Таким образом, нахождение в фактических брачных отношениях, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание.

В связи с чем в этой части суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить частично.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12248 рублей, что соответствует 100% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за I квартал 2020 года. Взыскание алиментов производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных на ДД.ММ.ГГГГ 13000 рублей, и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ