Приговор № 1-370/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-370/2018

Дело № 1-370/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Башарина А.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2, находясь в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении комиссионного магазина «Армада», расположенного по адресу: <...> посредством мобильного телефона и доступа к сети интернет достигла договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства, после чего проследовала в магазин, расположенный в д.10 по ул. Гагарина г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислила денежные средства в размере 900 рублей на номер «киви-кошелька», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного па незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, для последующего личного употребления, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в вышеуказанный комиссионный магазин «Армада», расположенный по адресу: <...>, где после получения сообщения oi новленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, совместно с ВНА и МДС, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, проследовала к дому № «б» по <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, припекала в снегу, на участке местности, расположенном у подъезда № указанного дома у металлического декоративного забора сверток синей изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,36 грамм, которое незаконно приобрела и стала хранить без цели сбыта при себе. Далее ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минул до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,36 грамм, находящегося в полиэтиленовом пакетике, совместно с ВНА, МДС не осведомленными о ее преступных намерениях, направились по направлению в <адрес> Челябинска. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции около дома № 25/1 по ул. Пограничная в Ленинском районе города Челябинска. В период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ помещении кабинета 202 д.1 по ул. Нахимова г. Челябинска, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в перчатке, надетой па левую руку последней, обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,36 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без пели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2 и представленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,36 грамм. В ходе исследования израсходован 0,01 грамм вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедроиа - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим среде; вам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,35 грамм, Данное вещество на момент исследования включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Защитник подсудимой – адвокат Башарин А.А. поддержал ходатайство ФИО2, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО2, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения ей наркотического средства, её состояние здоровья.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО2 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения ей наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, положительные характеристики по месту жительства, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Как обстоятельства характеризующие личность ФИО2 суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики по месту жительства, а также то, что она у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО2 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, как и не усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установив ей испытательный срок один год, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

1. сейф-пакет № с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,34 грамм, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

2. сотовый телефон «Nokia» – возвратить по принадлежности ВНА, а в случае не истребования стороной - уничтожить.

3. сотовый телефон «Густерс» – возвратить по принадлежности ФИО2, а в случае не истребования стороной - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья